✔️ REVIEWS News – Paris/France.
« Les garçons sont comme ça », dit la mère de James Whitehouse. Dès leur plus jeune âge, au Monopoly, ils établissent leurs propres règles, cachent des cartes et s’en tirent à bon compte. Ils pratiquent la tactique et la stratégie afin de devenir plus tard des acteurs politiques prospères. La confiance en soi exagérée des hommes qui écrivent l’histoire en Grande-Bretagne est le privilège d’origine de l’élite, leur mentalité de gagnant. Comme avec son fils James (Rupert Friend, au charme huileux), étonnamment jeune ministre de l’Immigration, étoile montante à la Chambre des communes. On dit qu’il a des qualités de premier ministre.
La mère est alors subtilement étonnée lorsque la femme de James, Sophie (Sienna Miller), la confronte autour d’un thé avec une lèvre supérieure raide. La procédure de viol est déjà en cours. Son garçon est accusé parce que son assistante de recherche Olivia Lytton (Naomi Scott) l’a dénoncé. Il s’est imposé à elle dans l’ascenseur de la Chambre des communes après une liaison de cinq mois au travail, qu’il a décidé de mettre fin. Il était furieux, c’est documenté, car le Times venait de le traiter d' »arrogant ». Lui de tous les peuples. L’homme qui emballe les électeurs avec son affabilité pleine d’humour pendant les heures de consultation citoyenne. Qui frappe toujours la bonne note. Et on dit qu’il a pénétré son subordonné avec force ? Absurde, pense la mère. Sa femme Sophie, une épouse parfaite avec des enfants modèles et une vie enviable qui s’effondre dans les six épisodes de la série Netflix « Anatomie d’un scandale », trouve également cela absurde.
Quand le mot « non » est-il sorti ?
Les chances que le ministre soit condamné semblent au départ minces. Son meilleur ami de l’époque d’Oxford, le Premier ministre Tom Southern (Geoffrey Streatfeild), le soutient malgré les manipulations en coulisses du chef des communications Chris Clarke (Joshua McGuire). Cependant, cette fois ce n’est pas le super-exclusif « Club Libertin » de l’université, auquel Whitehouse et Southern sont profondément liés, qui juge, mais un jury de gens normaux. Néanmoins, l’affaire reste risquée. Au moins des photos de blessures et de lingerie déchirée se trouvent dans le dossier de QA Kate Woodcroft (Michelle Dockery). James Whitehouse a provoqué l’hilarité lors du procès lorsqu’il a qualifié les sous-vêtements d’Olivia Lytton de « généralement sans substance ». Il regarde le jury en face. Vous pouvez toujours faire une blague.
Mis à part le déséquilibre de pouvoir de l’affaire, la question centrale du procès est de savoir si et quand Mlle Lytton a dit le mot «non». Avec un baiser passionné ? Quand il lui a mordu le sein ? Quand les sous-vêtements « insubstantiels » se sont déchirés ? Selon l’avocate de la défense Angela Regan (Josette Simon), « pas ici » signifie simplement « plutôt ailleurs ». Selon James Whitehouse, « Not Here » faisait simplement partie du jeu de rôle qu’ils cultivaient tous les deux. Toute sa vie, même à Oxford, où il était « sexuellement robuste », il a toujours prêté attention au consensus en tant que gentleman. Ou a-t-il peut-être pris ce qu’il voulait après tout ?
Anatomie d’un scandale est l’adaptation cinématographique du roman policier du même nom de Sarah Vaughan. David E. Kelley (« Big Little Lies », « The Undoing »), un grand maître des drames télévisés pendant une décennie, et Melissa James Gibson (auteur de « House of Cards » et « The Americans ») écrivent les scripts. C’est une autre raison pour laquelle la dramaturgie semble souvent plus américaine que britannique. Racontée du point de vue de l’épouse, de l’honorable James et de l’avocate Kate, l’implosion de la façade de la vie des Maisons Blanches semble depuis longtemps dépeinte de manière appropriée. En particulier, les détails de l’échange de coups entre les deux brillants avocats Woodcroft et Regan, l’examen des leçons de « MeToo » et le débat sur « Qu’est-ce que ça veut dire non ? » sont judicieusement centrés.
Les nombreux flashbacks des années 1990 où le « Libertin Club » a secoué Oxford (un club rappelant la « dining society » Bullingdon Club, qui comprenait les premiers ministres Boris Johnson et David Cameron, ainsi que le chancelier de l’Échiquier George Osborne), obtenir le point. Il s’agit d’abus de pouvoir, bien sûr, du lien entre la politique et les privilèges en Grande-Bretagne, et d’hommes utilisant leurs spindoctors pour gouverner le pays d’une manière qui est, avant tout, dans leur propre intérêt. Pourquoi les fêtes échouent simplement parce que le reste du pays est en stricte fermeture corona ?
-
Publié/mis à jour :
-
Publié/mis à jour :
-
Publié/mis à jour :
-
Publié/mis à jour :
-
Publié/mis à jour :
Dans les derniers épisodes, cependant, le drame se permet une tournure absurde qui déplace l’attention. Le diagnostic du temps et de l’environnement devient flou, la caméra, qui privilégiait auparavant les plans de travers, les images doubles et les tours à 360 degrés, se charge de plus en plus de contes de fées. « Anatomie d’un scandale » ne se fait pas plaisir avec. Au final, vous n’en croyez pas un mot.
Anatomie d’un scandale fonctionne sur Netflix.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓