LDplayer vs Bluestacks : qui gagne ? [Unbiased Review]

✔️ LDplayer vs Bluestacks : qui gagne ? [Unbiased Review]

– Reviews News

• Cet article de comparaison Bluestacks vs LDPlayer vous aidera à trouver l’émulateur Android le plus fiable disponible sur le marché.
• En ce qui concerne la vitesse de travail réelle, il y a certainement un gagnant qui mérite votre attention.
• L’autre prend le gâteau en matière de localisation car il s’agit d’un produit américain.
• Gardez également à l’esprit que les conseils suivants vous montreront comment gérer vos paramètres de contrôle prédéfinis.

Les vrais joueurs utilisent le meilleur navigateur de jeu : Opera GXOpera GX est une version spéciale du célèbre navigateur Opera spécialement conçue pour répondre aux besoins des joueurs. Doté de fonctionnalités uniques, Opera GX vous aidera à tirer le meilleur parti du jeu et de la navigation au quotidien :

• CPU, RAM et limiteur de réseau avec hot tab killer
• Intégré directement à Twitch, Discord, Instagram, Twitter et Messengers
• Contrôles sonores intégrés et musique personnalisée
• Thèmes de couleurs personnalisés Razer Chroma et forcer les pages sombres
• VPN gratuit et bloqueur de publicités
• Télécharger Opera GX

Dans cet article, nous ferons une comparaison entre LDplayer et Bluestacks, mais avant d’entrer dans le vif du sujet, voici ce que vous devez savoir.

Vous pouvez exécuter des jeux mobiles sur des ordinateurs à l’aide de différents émulateurs. Il existe de nombreux programmes gratuits sur le marché : Nox, KoPlayer, Memu, Droid4X et autres.

Mais le plus populaire (le premier émulateur Android de l’industrie) est Bluestacks. Ce programme a attiré de nombreux utilisateurs avec ses fonctionnalités complètes et son interface simple.

Mais Bluestacks est-il le meilleur en ce moment ? Pendant longtemps, Nox est resté le principal concurrent du programme sur notre marché, et cette confrontation perdure. Mais maintenant, LDPlayer a également rejoint le combat.

Selon de nombreux joueurs, cet émulateur est plus rapide que Bluestacks, et il y a moins de publicités ! Mais en même temps, la fonctionnalité de l’application est également à son meilleur !

Vous pouvez également essayer l’un des meilleurs émulateurs Android gratuits pour Windows 10/11.

Android« >Windows peut-il émuler Android ?

Cet article discutera de deux excellentes options d’émulateur, mais la réponse est un oui retentissant; Windows peut émuler Android.

Il existe de nombreuses options intéressantes sur le marché, notamment :

• boucle de jeu
• studio androïde
• jouer
• Premier système d’exploitation
• genymotion

Tout ce qui précède vaut la peine d’être essayé, mais concentrons-nous sur LDPlayer vs Bluestacks.

LDPlayer vs Bluestacks : quelle est la meilleure option ?

1. Vitesse de travail

La vitesse de travail est le critère le plus critique. Pendant longtemps, l’émulateur Android s’est lourdement chargé du système, décourageant toute envie de le relancer.

C’était le cas dans la troisième version de Bluestacks, mais la sortie de Bluestacks 4 a légèrement corrigé la situation.

Cependant, cette application ne peut pas être qualifiée de légère, et nous parlons ici du moment de la sortie de l’émulateur et de la vitesse de son travail sur les PC bas de gamme en général.

Vous pourriez être surpris si vous vous tournez vers LDPlayer après une longue période d’utilisation de Bluestacks car le programme fonctionne beaucoup plus rapidement !

Dans le même temps, l’émulateur peut exécuter des applications lourdes comme Epic Seven, Black Desert Mobile et Garena Free Fire.

Bien que la version bêta de BlueStacks 5 soit maintenant disponible et qu’ils affirment que cette version est conçue pour des jeux plus rapides sur des PC faibles, les performances réelles pour des jeux spécifiques ne sont toujours pas satisfaisantes.

LDPlayer prouve ses capacités à fournir des performances rapides, que vous utilisiez des PC bêtes ou faibles. Par conséquent, LDPlayer gagne sur cet indicateur.

LDPlayer contre Bluestacks – 1:0

2. Nombre d’annonces

Bluestacks était à l’origine un projet commercial. Les anciens utilisateurs se souviennent peut-être de l’époque où cet émulateur était payé. Ce n’est plus le cas, mais de nombreuses publicités ne s’affichent pas uniquement sur l’écran de chargement.

Sur le bureau Bluestacks, vous aurez constamment des raccourcis virtuels menant aux pages de téléchargement de certains jeux annoncés par Bluestacks. Vous pouvez supprimer ces raccourcis, mais ils réapparaîtront bientôt.

Dans LDPlayer, c’est beaucoup plus simple. Il y a des publicités dans l’App Store développées par LDPlayer. Mais sur l’écran d’accueil, LDPlayer garde tout propre et le programme n’affichera pas de publicités pendant son utilisation.

Dans la version LDPlayer, l’émulateur s’annonce également. Bien sûr, ce programme peut obtenir plus de publicité à mesure qu’il se développe. Mais jusqu’à présent, LDPlayer gagne également sur ce paramètre.

LDPlayer contre Bluestacks – 2:0

3. Paramètres de contrôle par défaut

Pour les jeux les plus populaires, les développeurs d’émulateurs essaient de créer des configurations de contrôle prêtes à l’emploi. Vous pouvez télécharger un nouveau jeu et être surpris de ne rien configurer. Toutes les clés sont déjà à leur place.

Cette situation peut se produire avec Bluestacks et LDPlayer. Les développeurs surveillent de près le marché du jeu vidéo et ajoutent immédiatement des préréglages.

En même temps, LDPlayer est un programme chinois ; En toute logique, les paramètres des jeux populaires en Chine peuvent très vite apparaître dessus.

Dans ce cas, de nombreuses configurations de contrôle sont testées avant la version globale. Cependant, nous reconnaissons l’égalité des deux émulateurs dans ce paramètre. Par conséquent, les développeurs des deux émulateurs font bien leur travail.

Certains problèmes de PC sont difficiles à résoudre, en particulier lorsqu’il s’agit de référentiels corrompus ou de fichiers Windows manquants. Si vous rencontrez des difficultés pour corriger une erreur, votre système peut être partiellement endommagé.
Nous vous recommandons d’installer Restoro, un outil qui analysera votre machine et identifiera le problème.
Cliquez ici pour télécharger et commencer à réparer.

LDPlayer contre Bluestacks – 3:1

4. Confort des interfaces

Dès le début, Bluestacks a suivi la voie de la création de sa propre interface de programme, appréciée par la plupart des utilisateurs.

Contrairement à Nox et à la plupart des autres émulateurs qui utilisent l’interface Android, les développeurs de Bluestacks font quelque chose par eux-mêmes et exploitent la stratégie à ce jour.

Au début, ce n’était pas si mal car ils ont essayé d’ajouter leurs mini-jeux et fonctionnalités supplémentaires à l’émulateur.

Au fil du temps, il y avait plus de fonctionnalités, les téléchargements prenaient plus de temps et les mini-jeux et le magasin intégré n’étaient pas vraiment nécessaires.

En conséquence, l’émulateur est surchargé de fonctionnalités inutiles, tandis que l’utilisateur n’en a besoin que comme lanceur pratique pour démarrer des jeux mobiles.

En même temps, LDPlayer n’ajoute rien de plus à l’interface. Au lieu de cela, il n’y a qu’un bureau standard d’un appareil Android et l’ensemble de paramètres nécessaires sur le côté droit de la fenêtre du programme.

À notre avis, c’est beaucoup plus pratique.

LDPlayer contre Bluestacks – 4:1

5. Emplacement

Étant donné que Bluestacks est créé et maintenu par une société américaine, il n’y a aucun problème de localisation ici. Mais les développeurs chinois ont également récemment appris à faire des traductions de haute qualité.

Bien sûr, des erreurs d’interface se produisent, mais ces cas sont rares et non critiques. Cependant, il faut admettre qu’il n’y a pas de bug dans Bluestacks, et c’est pourquoi le programme américain l’emporte ici.

LDPlayer contre Bluestacks – 4: 2

6. Performances de jeu

À partir de la version 4, Bluestacks est devenu un émulateur extrêmement productif, qui a été remarqué par les propriétaires de PC faibles.

Cependant, l’émulateur consomme également beaucoup de ressources au détriment de l’interface ou d’autre chose, il faut donc beaucoup de temps pour se charger.

LDPlayer fonctionne également bien avec les jeux lourds, mais le rend plus facile et plus rapide. Et les développeurs LDPlayer conservent des mises à jour régulières pour améliorer la compatibilité. Ainsi, l’émulateur chinois remporte cette catégorie.

LDPlayer contre Bluestacks – 5:2

LDplayer est-il meilleur que Bluestacks ?

Ainsi, nous comparons les émulateurs selon les cinq critères les plus importants. Selon les résultats de la comparaison, LDPlayer a remporté une victoire convaincante !

Bluestacks n’a gagné que dans une seule catégorie : la localisation. On ne peut pas appeler Bluestacks un émulateur minable, mais sur certains éléments clés, la plupart des utilisateurs préféreront avoir LDplayer.

Nous dirons donc que la victoire reste avec LDPlayer, et notre principale considération est la performance.

Si vous souhaitez également essayer ces deux émulateurs, téléchargez-les à partir des liens ci-dessous.

⇒ Obtenir LDPlayer

⇒ Obtenir des Bluestacks

C’est tout ce que nous avons pour vous dans cette comparaison Bluestacks vs LDPlayer.

Bien que nous ayons effectué des recherches détaillées et éclairées pour vous proposer ce guide, nous aimons toujours laisser le choix final à vos préférences personnelles. Donc, si la performance n’est pas votre critère principal, vous pouvez continuer et choisir Bluestacks au lieu de LDplayer.

Que pensez-vous de ces émulateurs ? Êtes-vous d’accord avec les résultats de la comparaison ? Écrivez vos pensées dans la section des commentaires ci-dessous!

SOURCE : Reviews News

N’oubliez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐