« L’agent invisible » : le "film de l’aprĂšs

« L'agent invisible » : le "film de l'aprÚs-midi" le plus drÎle et le plus oubliable de l'été reflÚte la façon dont l'algorithme ... - Espinof

😍 2022-07-22 13:31:19 – Paris/France.

Netflix est absolument dĂ©sespĂ©rĂ© pour une franchise de film transmĂ©dia, mais pour le moment, ce qu’il a rĂ©alisĂ© de plus proche est la saga « Changement de princesse » ou « Mon premier baiser ». Les blockbusters actuels sont efficaces et amusants, ils fonctionnent en ce moment
 et c’est tout. Ils ne laissent aucun type de rĂ©sidu. « Red Alert » a peut-ĂȘtre Ă©tĂ© le film le plus regardĂ© de l’histoire du Streaming, mais personne ne demande une suite ou ne s’en souvient une seule minute.

La mĂȘme chose se produit avec ‘L’agent invisible’, un film pour lequel ils ont mis 200 millions de dollars, a embauchĂ© deux des rĂ©alisateurs les plus puissants d’aujourd’hui, a rĂ©uni un casting Ă©toilĂ© et a rempli le monde entier de tirs de drones, d’explosions, de fusillades et d’action. Le rĂ©sultat? Bouleversant, drĂŽle, joyeux
 Et absolument oubliable.

007 a été prise

Si vous ne pouvez pas partir en vacances cet Ă©tĂ©, ne vous inquiĂ©tez pas, car ‘The Invisible Agent’ ça te fera faire le tour du monde: Prague, France, Afghanistan, oĂč vous voulez. Les images passent rarement plus de vingt minutes au mĂȘme endroit, mais vous ne vous sentez jamais perdu ou fatiguĂ©. C’est plus, les changements d’emplacement sont trĂšs savoureux grĂące Ă  de belles prises de drone qui montrent que Michael Bay dans ‘Ambulance’ n’était pas un mirage.

Le problĂšme est que, parlant en argent, C’est beaucoup de lirili pour si peu de lerele. Autrement dit : tout l’attirail, les effets visuels et un casting aux allures de firmament hollywoodien sont au service d’un soft script et de quelques Russo Brothers qui semblent refuser activement de prendre tout type de risque visuel sur le tournage. Il y a des explosions, des fusillades, des poursuites et des scĂšnes d’infiltration, mais aucune d’entre elles n’est complĂštement originale. C’est comme une compilation des plus grands succĂšs qui fonctionne comme un coup (littĂ©ralement) mais ne vous Ă©patera pas.

Les frĂšres Russo ont amĂ©liorĂ© leurs compĂ©tences en tant que rĂ©alisateurs d’action dans ce film (regardez la scĂšne qui se dĂ©roule sur une place centrale, j’aimerais qu’ils soient tous comme ça !), laissant de cĂŽtĂ© les effets spĂ©ciaux de ‘Avengers : Endgame’ ou ‘Captain AmĂ©rique : guerre civile’. Ses scĂšnes sont vibrantes, pleines de dĂ©tails et ils ont tout ce que vous attendez, des fusillades qui brisent les vitres des maisons aux gigantesques explosions, toutes tournĂ©es d’une main de fer : si les rĂ©alisateurs ont prouvĂ© quelque chose dans ce film, c’est que ils peuvent faire bien plus que Marvel. Ils sont les vĂ©ritables bĂ©nĂ©ficiaires de « L’agent invisible ».

Entre moustaches et filles secourues

J’espĂšre ‘L’agent invisible’ avait un scĂ©nario plus ludique, que j’aimais un peu les personnages. Ce sont Sierra Six et Lloyd Hansen, mais ils pourraient ĂȘtre n’importe qui. Au-delĂ  de quelques coups de pinceau de chacun d’eux, la seule chose que le public sait, c’est que l’un aime la torture et que l’autre est le meilleur dans ce qu’il fait. Sa personnalitĂ© est pratiquement une page blanche et ses liens affectifs avec les autres personnages sont directement inexistants.

Chris Evans et Ryan Gosling ils dĂ©gagent du charisme, bien que leurs personnages aient la mĂȘme profondeur qu’une piscine pour enfants: En fait, le mĂ©chant du long mĂ©trage est carrĂ©ment mauvais dans son travail et sa simple existence dans le film n’est soutenue que parce que nous aimons tous beaucoup Evans. Ana de Armas, si possible, a encore moins de personnalitĂ©, retour au sujet de la fille kidnappĂ©e qui ne peut ĂȘtre publiĂ© que par Gosling. DĂšs la premiĂšre minute, vous pouvez tĂ©lĂ©graphier tout ce qui va se passer jusqu’à la fin.

Et ce n’est pas mauvais en soi, mais oui remplir pas Ă  pas le sujet du film de l’aprĂšs-midi. Pour avoir dĂ©pensĂ© 200 millions pour le faire, « L’agent invisible » peut faire quelques siestes en aoĂ»t, mais rien d’autre. Et alors que Disney peut se permettre de dĂ©penser ce budget pour tenter sa chance avec de nouvelles franchises (comme ‘Jungle Cruise’), Netflix devrait ĂȘtre plus prudent ces jours-ci : le film sera probablement un succĂšs et dans trois ans nous aurons ‘L’agent invisible 2’, mais C’est loin de cette franchise stellaire que l’entreprise recherche dĂ©sespĂ©rĂ©ment..

A la recherche du succĂšs perdu

« L’agent invisible » est de l’action pure et de l’adrĂ©naline bien filmĂ©e et avec un charisme interprĂ©tatif, mais un jour aprĂšs l’avoir vu, il est difficile de sĂ©lectionner cinq moments en mĂ©moire. Il est tellement similaire aux autres bandes du style que bien qu’il se dĂ©marque dans ses parties, il ne se dĂ©marque pas dans son ensemble. MĂȘme s’il est un succĂšs d’audience et devient numĂ©ro un sur Netflix, il continuera d’ĂȘtre un Ă©chec pour le service de Streaming, car personne ne va s’abonner pour le voir. Au contraire, les gens vont le voir car il est dĂ©jĂ  abonnĂ© et ils tentent leur chance pour rembourser l’abonnement.

Je ne veux pas induire en erreur : vraiment, oui, c’est un film trĂšs divertissant, mais plein de dangers ainsi que de situations clichĂ©es. Un scĂ©nario qui n’aime pas ses personnages et cela ressemble plus Ă  une procĂ©dure souffre du reste du film, qui vit et meurt dans ses lignes de dialogue et ses situations prĂ©visibles et en mĂȘme temps exagĂ©rĂ©es. « L’agent invisible » est, en mĂȘme temps, tout ce que l’algorithme dit que Netflix devrait ĂȘtre et tout ce que Netflix devrait Ă©viter. Et il ne semble pas qu’ils soient prĂȘts Ă  apprendre la leçon.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿

Quitter la version mobile