La meilleure sĂ©rie Netflix en 2022, pour l’instant

La meilleure sĂ©rie Netflix en 2022, pour l'instant - EL ESPAÑOL

😍 2022-05-08 02:19:13 – Paris/France.

Actualités liées

Avec la fin du premier trimestre de l’annĂ©e et l’arrivĂ©e du printemps, nous avons commencĂ© Ă  faire le bilan de l’annĂ©e, passant en revue la meilleure sĂ©rie de 2022 jusqu’au moment. Maintenant c’est au tour de Netflix.

La plateforme n’a pas connu le meilleur dĂ©but d’annĂ©e possible, accumulant les mauvaises nouvelles entre pertes d’abonnĂ©s et autres scandales. Mais il reste le gĂ©ant du Streaming et le rival Ă  battre pour le reste des concurrents comme HBO Max, Disney+ ou Amazon Prime Video.

En tout cas, en ce qui concerne la production originale, sans ĂȘtre tout Ă  fait brillante et privilĂ©giant la quantitĂ© Ă  la qualitĂ© -autre des critiques qui s’accumulent contre le GĂ©ant Rouge-, le dĂ©but d’annĂ©e a Ă©tĂ© estimable.

En l’absence de premiĂšres aussi puissantes que la quatriĂšme saison de choses Ă©tranges, Cabinet des curiositĂ©s de Guillermo del Toro ou l’adaptation de la bande dessinĂ©e L’homme de sablequi arriveront tout au long de l’annĂ©e, nous avons dĂ©jĂ  pu profiter dans le catalogue de quelques surprises et retours attendus qui mĂ©ritent d’ĂȘtre soulignĂ©s.

Pour compiler cette liste, les dĂ©tracteurs de SÉRIE ET ​​PLUS Francis Arrabal, Dani Mantilla, BelĂ©n Prieto et Valentina Morillo ont votĂ© pour leurs cinq sĂ©ries prĂ©fĂ©rĂ©es diffusĂ©es jusqu’au 30 avril, attribuant 10 points Ă  la premiĂšre position, 9 Ă  la seconde, et ainsi de suite, jusqu’à obtenir 6 points pour la cinquiĂšme. Pour entrer dans la liste, un seuil de 10 points a Ă©tĂ© fixĂ©. Au total, 9 sĂ©ries ont Ă©tĂ© votĂ©es.

Les 5 + 1 meilleures sĂ©ries Netflix jusqu’à prĂ©sent cette annĂ©e

5. « Vikings : Valhalla »

‘Vikings : Valhalla’ | Remorque | Netflix

AprĂšs ĂȘtre devenue l’une des meilleures productions de ces derniĂšres annĂ©es, la sĂ©rie historique crĂ©Ă©e par Michael Hirst revient avec ce retombĂ©es, situĂ© un siĂšcle aprĂšs l’histoire originale de Ragnar Lothbrok. Cette nouvelle fiction continue de conquĂ©rir le public Ă  travers trois nouveaux personnages, qui se frayent un chemin dans le conflit interne qui a divisĂ© les tribus vikings. Cependant, les Vikings doivent mettre de cĂŽtĂ© leurs diffĂ©rences culturelles et religieuses pour faire face Ă  une menace encore plus grande : la Couronne d’Angleterre. (Belen Prieto)

‱ Critique: « Vikings : Valhalla » est le parfait successeur et sĂ©duira les fans de la sĂ©rie originale

4. « Poupée russe » S2

La premiĂšre saison de cette sĂ©rie co-crĂ©Ă©e et interprĂ©tĂ©e par Natasha Lyonne a Ă©tĂ© une surprise et a eu une fin si satisfaisante que nous ne pensions pas qu’il en fallait une seconde. Vraiment, c’est peut-ĂȘtre vrai, mais maintenant que nous l’avons ici, nous apprĂ©cions son existence. Dans les nouveaux Ă©pisodes, Nadia et Alan font face Ă  une nouvelle boucle, cette fois entraĂźnĂ©e par le voyage dans le temps, une proposition techniquement ambitieuse, narrativement stimulante et, comme nous en avions l’habitude, trĂšs divertissante. Montez dans le train de l’inattendu. (Valentina Morillo)

‱ Plus: Tout ce que vous devez retenir sur « PoupĂ©e russe » avant de regarder la saison 2 sur Netflix

3. « Ozarks » S4

‘Ozarks’ | Saison 4 (Partie 2) | Netflix

Ozark a dit au revoir avec une fin qui l’a Ă  nouveau assorti Ă  la sĂ©rie avec laquelle il a Ă©tĂ© comparĂ© depuis le dĂ©but, Breaking Bad. Si la troisiĂšme saison a confirmĂ© Wendy Byrde comme le Walter White de cette histoire, les derniers Ă©pisodes de la sĂ©rie Netflix ont davantage explorĂ© les parallĂšles tragiques entre Jesse et Ruth Langmore. La virure finale irrĂ©guliĂšre et magnĂ©tique de Ozark Il a poussĂ© les dĂ©cisions de certains personnages dĂ©vorĂ©s par leurs ambitions et leurs pulsions primaires jusqu’aux consĂ©quences ultimes. MalgrĂ© les rĂ©actions polarisĂ©es prĂ©visibles des fans, le dĂ©nouement des mĂ©saventures des Byrdes est aussi efficace que cohĂ©rent. (Dani Mantille)

‱ Critique: ‘Ozark’, la sĂ©rie Netflix se clĂŽt sur une fin intense et fidĂšle Ă  son style

2. ‘Qui est Anna ?’

« Qui est Anna ? » | Remorque | Netflix

Shonda Rhimes l’a encore fait. Dix ans aprĂšs avoir crĂ©Ă© sa derniĂšre sĂ©rie (Scandal, 2012), le Alma mater du Shondaland et d’innombrables titres tĂ©lĂ©visĂ©s, il revient sur le front crĂ©atif avec Qui est Anna ?, une histoire basĂ©e sur des Ă©vĂ©nements rĂ©els trop fous mĂȘme pour ĂȘtre de Shonda. Celui d’Anna Sorokin (l’exaltĂ©e Julia Garner lui donne vie dans la fiction), une escroc -bien malgrĂ© elle- qui a captivĂ© la puissante Ă©lite sociale de la Grosse Pomme par son aliĂ©nation et ses rĂȘves de grandeur, laissant le cadavre de quelques millions dollars en cours de route. Un thriller addictif, avec un excellent scĂ©nario, avec lequel Shonda se justifie et montre qu’elle est capable d’ajouter l’ingrĂ©dient de tĂ©lĂ©vision de qualitĂ© dans son shaker de la formule secrĂšte du succĂšs tĂ©lĂ©visuel. (François Arraval)

‱ Critique: ‘Qui est Anna’, la sĂ©rie addictive de Shonda Rhimes a tout pour ĂȘtre le nouveau succĂšs de Netflix

1.  » Coup de cƓur  » S1

Si quelque chose nous a rappelĂ© la premiĂšre de bouchon de coeur est que la reprĂ©sentation compte. L’adaptation exemplaire et sentimentale des romans graphiques d’Alice Oseman a atteint le CongrĂšs des dĂ©putĂ©s pour verbaliser le reflet que le drame romantique adolescent a laissĂ© parmi une grande partie de son public : j’aurais aimĂ© que tous les adolescents LGBT aient pu voir une sĂ©rie comme celle-ci pour se rendre compte que qu’ils n’étaient pas seuls au monde et que, effectivement, les choses peuvent et vont s’amĂ©liorer. Au-delĂ  de ça, bouchon de coeur C’est une histoire d’amour passionnante et prudente qui vole le cƓur et dont mĂȘme Olivia Colman elle-mĂȘme a voulu faire partie. Il doit y avoir une raison. (Dani Mantille)

‱ Critique: ‘Heartstopper’, le nouveau lieu heureux de la tĂ©lĂ©vision est une adaptation modĂšle et charmante

SupplĂ©mentaire : « Anatomie d’un scandale »

David E. Kelley revient avec une autre de ses sĂ©ries sur les scandales, secrets et autres problĂšmes similaires chez les couples socialement privilĂ©giĂ©s pour qui l’argent n’est pas un facteur Ă  prendre en compte. Sienna Miller, Michelle Dockery et Rupert Friend mĂšnent le casting d’une proposition Ă  laquelle on pose des problĂšmes dans le formel et le narratif, et dont on ne se souviendra sĂ»rement pas dans les listes en fin d’annĂ©e, mais si ce que l’on recherche est un divertissement, anatomie d’un scandale Il nous le donne Ă  la pelle. Parfois, il n’en faut pas plus. (Valentina Morillo)

‱ Critique: « Anatomie d’un scandale », le film britannique « The Undoing » de Netflix

D’autres sĂ©ries votĂ©es qui finalement n’ont pas passĂ© le cut: ‘After Life’ S3, ‘File 81’, ‘The Bridgerton’ S2.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile