đż 2022-05-25 11:31:19 â Paris/France.
Ce vendredi 27 mai, une attente qui a commencĂ© le 4 juillet 2019, date de la premiĂšre du troisiĂšme volet de « Stranger Things », touche Ă sa fin. Dans des conditions normales, le lancement de la quatriĂšme saison de la sĂ©rie crĂ©Ă©e par les Duffers devrait simplement ĂȘtre un motif de cĂ©lĂ©bration, mais quand vient le temps de pousser risque de finir dans lâombre par âObi-Wan Kenobiâ. Quâen est-il du retour de Ewan McGregor Ă âStar Warsâ, nous nous attendions Ă beaucoup plus.
Ă prĂ©sent, nous connaissons tous la stratĂ©gie de lancement de Netflix avec sa sĂ©rie originale : tous les Ă©pisodes de chaque saison Ă la fois. Le plus a Ă©tĂ© lâexception de diviser une saison en deux parties, une ressource souvent exploitĂ©e pour ses derniers versements. Cela donne lieu Ă tous les deux par trois, ils peuvent parler de disques avec des millions dâheures dâĂ©coute, mais ce que nous oublions parfois, câest le cĂŽtĂ© pernicieux de cette tactique.
Brûlant vos vaisseaux trop vite
Pour lâinstant, de nombreuses sĂ©ries finissent par ĂȘtre condamnĂ©es Ă lâoubli immĂ©diat. Trop de choses sont sorties et parfois on dĂ©couvre avant son annulation que sa simple existence. Mais les premiĂšres les plus puissantes sont Ă©galement touchĂ©es, puisque sa durĂ©e de vie est Ă©courtĂ©e chez les amateurs de sĂ©ries tĂ©lĂ©visĂ©es. IdĂ©al pour ceux qui veulent le voir le plus tĂŽt possible, mais prĂ©judiciable Ă lâimpact rĂ©el de la mĂȘme parmi le public.
Et câest alors quâils surgissent deux situations bien plus courantes quâon ne le souhaiterait: devoir tout voir tout de suite pour ne pas avoir de surprises et parce que ce nâest que pendant quelques jours que lâon parlera de tout avec une rĂ©elle intensitĂ© ou quâon finira par le laisser de cĂŽtĂ© parce quâon nâa pas pu le voir Ă ce moment-lĂ , et peut finissent mĂȘme par se lasser du titre en particulier sans le voir.
Avec ça Je ne veux pas dire que toutes les sĂ©ries bĂ©nĂ©ficieraient dâun rythme de diffusion hebdomadaire, mais le modĂšle des marathons forcĂ©s ne leur convient pas Ă tous. Le cas de âStranger Thingsâ se situe sĂ»rement entre les deux rĂ©alitĂ©s, mais un moment est venu oĂč Netflix a besoin dâĂ©vĂ©nements se renforcer face Ă la position de faiblesse quâelle connaĂźt ces derniers temps.
A cela il faut ajouter que les Ă©pisodes de la quatriĂšme saison de âStranger Thingsâ sont particuliĂšrement longs : aucun dâentre eux ne fait moins dâune heure et le dernier sera le plus long de la sĂ©rie. En fait, ils sont tout Ă fait 9 Ă©pisodes pendant prĂšs de 13 heures, quelque chose qui a peut-ĂȘtre influencĂ© la dĂ©cision de rĂ©server deux Ă©pisodes pour le 1er juillet. Une tentative timide de commencer Ă sâĂ©loigner de ces marathons qui brĂ»lent bien plus de sĂ©ries quâils nâaident Ă quelque chose ? Oui câest inĂ©dit.
Le (pas) coup sur la table
Cependant, ce quâil va rĂ©aliser de cette maniĂšre, câest que les sept premiers Ă©pisodes sont consommĂ©s rapidement et en concurrence directe avec « Obi-Wan Kenobi », qui aura un nouvel Ă©pisode la semaine suivante et la suivante jusquâĂ ce quâil atteigne sa fin le 22 juin. âStranger Thingsâ ne cessera de perdre de la force pendant tout ce temps, perdant ainsi inutilement le statut de grand phĂ©nomĂšne tĂ©lĂ©visuel cet Ă©tĂ©. Oui, alors il y aura en premiĂšre deux Ă©pisodes qui promettent dâĂȘtre formidables, mais celui qui frappe le premier frappe deux fois.
De plus, cela arrive Ă un moment oĂč Netflix ne peut pas se permettre dâĂȘtre vu en infĂ©rioritĂ© par rapport Ă Disney+. Et câest peut-ĂȘtre que le diviser en deux parties avec si peu de diffĂ©rence est une premiĂšre tentative, mais ici Il fallait frapper la table et faire comprendre que âStranger Thingsâ est LA SĂRIE, et cela nâa pas rĂ©ussi.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ