La fin de « Qui a tué Sara? » C’est la chose la plus absurde et la plus ridicule de Netflix

🍿 2022-06-10 15:01:00 – Paris/France.

Álex Guzmán (Manolo Cardona) a de nombreuses questions sur sa vie et sur ce qui s’est passé pendant qu’il était en prison. Mais il sait quelque chose clairement et sans hésitation. Qu’il n’a pas tué sa sœur Sara (Ximena La Madrid), bien qu’il ait été condamné à dix-huit ans de prison pour cette raison. Accusé d’un crime qu’il n’a pas commis, Álex a décidé de consacrer tous les efforts nécessaires non seulement pour trouver le coupable. Aussi pour laver son nom et découvrir le(s) secret(s) de sa sœur.

Qui a tué Sara ? est devenue l’une des séries les plus populaires sur Netflix depuis sa création. Mais au fur et à mesure qu’il progresse et que son intrigue devient plus complexe et mélodramatique, il perd progressivement sa capacité à surprendre. Cette version pour le nouveau millénaire du comte Monte Cristo avec des éléments d’un thriller et une torsion à une procédure dérangeante perd de la vapeur.

Et c’est ainsi que tout autour de Sara est devenu plus mystérieux, déroutant et moins efficace. Si pour ses saisons précédentes, les mystères entourant un meurtre non résolu étaient déconcertants, dans la troisième et dernière ils tombent dans l’ennui. Surtout quand la vengeance élaborée d’Alex – qui consacre sa vie à s’occuper d’une famille influente – se transforme en quelque chose de plus compliqué.

Bien sûr, c’est inévitable quand la série fonde son efficacité sur la surprise. Partant de la prémisse d’un meurtre sournois avec plusieurs coupables possibles, la série a progressé jusqu’à sa finale au milieu de harengs rouges. Mais au fur et à mesure que l’énigme sur Sara devenait plus absurde – ou en tout cas, indéchiffrable – la série Netflix a considérablement diminué. Cela, malgré le maintien dans les nouveaux chapitres, de son curieux sens du drame et du suspense. Mais la fin s’est avérée être l’une des combinaisons les plus curieuses entre un scénario sans incitations et une tournure absurde. Et à cela il faut même ajouter la participation inattendue d’un acteur de renom.

La condition chaotique de l’énigme Qui a tué Sara ?

En trois saisons, la série Netflix a traversé des situations improbables dans sa tentative de découvrir l’identité du tueur anonyme. Mais ce qui était un crochet ingénieux dans les premiers épisodes s’est transformé en frein dans les derniers. Surtout quand l’argument a commencé à montrer les bords d’une prémisse dénuée de sens qui progressait sur un coup de tête et de manière désordonnée. Des compétences d’Álex en tant que hacker (expliquées de manière ridicule dans la troisième saison) à la réponse finale à l’énigme principale. Qui a tué Sara ? a fini par être une combinaison d’intrigues incomplètes, avec une fin presque absurde.

La capacité de l’émission à passer d’une intrigue d’entreprise très médiatisée à des grossesses surprises, des allusions à des relations dépravées à des troubles psychiatriques était déconcertante. Pire encore, lorsque la troisième saison a avancé rapidement vers une résolution abrupte. La série a montré qu’elle utilisait des intrigues morbides ou au mieux, avec un sens tordu du mystère, pour attirer l’attention du public. Mais il n’a jamais réussi à construire une intrigue solide permettant de comprendre la notion de Sara et le crime qui l’entourait comme un tout.

En fait, la fin de la série est une combinaison des nombreuses possibilités offertes par le scénario à chacun plus fou. Le meurtrier de Sara n’a jamais existé, car en réalité le personnage s’est suicidé. Mais qu’après avoir traversé une histoire tragique, incompréhensible et violente dont la série n’a jamais fourni le moindre indice. Autrement dit, le grand fiasco de Qui a tué Sara ? Il s’agissait d’utiliser le scénario comme un énorme piège sans profondeur ni sens.

Un mort au milieu d’une toile d’araignée

La série – qui est incapable de faire la distinction entre un diagnostic de schizophrénie et un diagnostic de trouble dissociatif – postule que Sara souffrait de quelque chose entre les deux. En fait, l’intrigue est si négligente que pour la plupart des épisodes de la saison le personnage a souffert des deux. Ou que les deux maladies sont la même chose. Comme si cela ne suffisait pas, toute l’intrigue est résolue avec un nouveau personnage, un enlèvement et une histoire cachée.

Et c’est ici quand Qui a tué Sara ? atteint son niveau le plus fou. Le psychiatre Reinaldo Gómez décide de kidnapper Sara pour l’utiliser comme cobaye pour un projet personnel. Une initiative bizarre qui comprend des « remèdes » contre l’homosexualité et la schizophrénie. Comme si tout ce qui précède ne suffisait pas, Reinaldo est joué par l’acteur français Jean Reno, qui crée un rôle absurde plus proche de la parodie et de l’humour tordu que du drame. Comme dans une satire involontaire, Reno devient le centre d’une histoire parallèle inattendue et délicate.

À la fin,Sara finit par se suicider après avoir été violée et avoir fait l’objet d’un test involontaire d’un projet médical délirant. Comment cette révélation majeure se rapporte-t-elle à toutes les saisons précédentes? Aucun ou du moins pas de la manière centrale que la série soulève et analyse dans ses précédents épisodes. De sorte que Qui a tué Sara ? Cela a fini par être le mystère le plus fou de tous. Un qui a détruit tout son argument précédent et a trahi le sens essentiel – s’il y en a jamais eu un – de toute sa prémisse.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍