La famille FernĂĄndez ne cherche pas Ă  nĂ©gocier avec Televisa ; Il y aura des sanctions pour les biosĂ©ries, dĂ©clare l’avocat

Abogado asegura que habrĂĄ sanciones contra Televisa por bioserie (Instagram).

😍 2022-03-15 20:05:27 – Paris/France.

La biosĂ©rie non officielle Ă  partir de Vicente FernĂĄndez diffusĂ© son premier chapitre le lundi 14 mars dernier, malgrĂ© le fait que la production de Jean Osorio Il a reçu un avis de justiceil qui l’interdisait raison pour laquelle les autoritĂ©s pourraient entreprendre sanctions lĂ©gales contre Televisa, donc confirmĂ© Cadre de taureauavocat de la famille Le Charro de Huentitan.

Dans une interview avec Javier Poza pour la radio Formule, l’avocat a fait une chronologie des Ă©vĂ©nements qui ont donnĂ© origine du diffĂ©rend juridique entre Televisa et la dynastie FernĂĄndez.

Il a soulignĂ© qu’il y a trois ans, la chaĂźne de tĂ©lĂ©vision avait sollicitĂ© le chanteur pour lui demander les droits de sa sĂ©rie biographique ; cependant, ils ne sont parvenus Ă  aucun accord, puisque Vicente FernĂĄndez voulait que la sĂ©rie porte sur sa « vie Ă©tait le produit de son rĂ©cit, un rĂ©cit honnĂȘte. La sociĂ©tĂ© Televisa n’a pas aimé« selon l’avocat.

Cinq jours aprĂšs la mort du chanteur, Televisa a enregistrĂ© les marques El Hijo del Pueblo et El Última Rey, en plus d’acquĂ©rir les droits de Le dernier roi : la biographie non autorisĂ©e de Vicente FernĂĄndezpar Olga Wornat.

« Televisa a acquis les droits du livre avec lequel elle ferait la biosĂ©rie, mais pas Ă  des fins journalistiques ou le droit Ă  l’information, mais dans un but lucratif, axĂ© sur un produit (
) Un livre dont la couverture vante la photographie de Don Vicente faisant l’utilisation illĂ©gale de son image, une marque de nom artistique enregistrĂ©e auprĂšs de l’Indautor« , a dĂ©clarĂ© l’avocat.

Sanctions contre les bioséries de Vicente Fernåndez

Il a soulignĂ© que malgrĂ© le fait que l’autoritĂ© fĂ©dĂ©rale ait informĂ© l’entreprise de l’utilisation abusive de la marque Vicente FernĂĄndez, Televisa a crĂ©Ă© la sĂ©rie hier, ce qui justifie des sanctions.

« Les autoritĂ©s seront avisĂ©es de l’outrage dans lequel elles ont encouru. Il y avait des actes interdits que le juge a imposĂ©s et que l'(Institut mexicain de la propriĂ©tĂ© industrielle) avoir obligation sanctionner. Chaque acte qu’ils commettent en violation des mesures sera notifiĂ© aux autoritĂ©s afin qu’elles puissent mettre en place les sanctions.« , mentionnĂ©.

L’avocat a indiquĂ© qu’il existe une possibilitĂ© de poursuites pĂ©nales et que la famille FernĂĄndez ne souhaite pas parvenir Ă  un accord avec l’entreprise : « Comme l’a rĂ©vĂ©lĂ© Mme Cuquita, ils ne s’attendent Ă  aucun type de nĂ©gociation avec TelevisaIls ne s’attendent Ă  aucun type de paiement et ne laisseront en aucun cas cet acte de Televisa impuni.« .

Y aura-t-il des poursuites judiciaires contre Olga Wornat ?

Marco del Toro a dĂ©clarĂ© qu’à l’heure actuelle, Olga Wornat, journaliste et auteur du livre sur lequel la sĂ©rie est basĂ©e « ne fait partie d’aucune procĂ©dure, car dans les actions entreprises, rien n’a jamais Ă©tĂ© soulevĂ© sur le contenu de la sĂ©rie ou de le livre, cependant, des mesures appropriĂ©es peuvent ĂȘtre prises« .

Il a soulignĂ© que la sĂ©rie est liĂ©e Ă  une marque dĂ©posĂ©e, c’est pourquoi ils encourent une utilisation illĂ©gale de l’image de Vicente FernĂĄndez. Il a Ă©galement dĂ©clarĂ© que Doña Cuquita – exĂ©cuteur testamentaire et hĂ©ritiĂšre universelle – ne cherche qu’à assurer l’hĂ©ritage du chanteur « Quoi est utilisĂ© illĂ©galement sans que cela ait quoi que ce soit Ă  voir avec une question de libertĂ© d’expression mais plutĂŽt avec une utilisation appropriĂ©e de ce type de droits ».

L’avocat a indiquĂ© que le droit d’auteur de la photo qui a Ă©tĂ© utilisĂ©e sur la couverture du livre a Ă©tĂ© violĂ© et que les actions en justice ne vont pas Ă  l’encontre du contenu de la publication.

« Les journalistes peuvent utiliser le nom du chanteur car cela n’a rien Ă  voir avec le profit, plutĂŽt avec un exercice journalistique. C’est la couverture, pas le contenu
 Ils ne mentionnent pas Olga dans l’action en justice », a-t-il ajoutĂ©.

Enfin, Marco del Toro a indiquĂ© que il n’y a pas de crime« C’est une violation de la loi »puisqu’ils ne peuvent pas crĂ©er un produit avec une image et une marque dĂ©posĂ©es.

amt

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

Quitter la version mobile