✔️ 2022-09-21 20:44:52 – Paris/France.
Photo: Stuart Hendry / Netflix
Si vous avez décidé de revoir La Couronne la semaine dernière après la mort de la reine Elizabeth, vous n’étiez pas seul: les deux premières saisons du géant de Netflix, lauréat d’un Emmy, sont revenues dans le top 10 autodéclaré du streamer la semaine dernière, aux États-Unis et dans le monde. En revanche, les funérailles d’État de Sa Majesté Royale n’étaient pas tout à fait le blockbuster d’audience aux États-Unis auquel certains s’attendaient.
Sur le front fictif, Netflix dit la première saison de La Couronne – mettant en vedette Claire Foy dans le rôle de la jeune royale – a accumulé un peu plus de 40 millions d’heures de visionnage mondial du 12 au 18 septembre, pas loin derrière la première de la saison deux de Destin : la saga des Winx (49 millions d’heures) et assez bon pour la troisième place parmi toutes les séries télévisées en anglais sur la plateforme. La deuxième saison a enregistré environ 17 millions d’heures de visionnage, se classant septième sur le graphique Netflix. Mais en même temps La Couronne (sans surprise) s’est particulièrement bien comporté au Royaume-Uni, ses chiffres aux États-Unis n’étaient pas aussi impressionnants.
Selon Netflix, les deux premières saisons du drame élisabéthain se sont terminées comme les émissions n ° 2 et n ° 7 du Royaume-Uni, respectivement, avec seulement Cobra Kaï fait mieux que la première saison. Mais ici, dans les anciennes colonies, la saison deux de La Couronne n’a pas du tout fait partie du top dix, tandis que la première saison a terminé n ° 7. De même, les abonnés de Netflix en Inde, qui ont sans aucun doute des émotions très mitigées à propos du défunt monarque britannique, étaient également moins motivés à revisiter La Couronne, avec la première saison terminant au n ° 8 pour la semaine tandis que la deuxième saison ne faisait pas du tout partie du top dix. Mais savez-vous que la population de quel pays a apparemment vraiment creusé Sa Majesté Royale ? Ukraine. Les deux premières saisons de l’émission ont terminé respectivement n ° 1 et 2 dans le pays déchiré par la guerre, tandis que la saison trois a également fait son entrée dans le top dix au n ° 7. Peut-être que cela apprécie vraiment toute l’aide que la Grande-Bretagne a fournie pendant la bataille avec Russie?
Pendant ce temps, les funérailles royales de lundi ont fait des chiffres solides, mais, du moins en termes de visionnage linéaire, n’étaient pas à voir à la télévision (malgré tous les tweets). Nielsen estime que le bloc complet d’environ six heures de 6 h à midi HE a attiré en moyenne environ 11,4 millions de téléspectateurs sur 13 réseaux. Au plus fort de la couverture de l’événement – vers 11 h HE pour la plupart des plateformes – les trois réseaux d’information par câble ont attiré moins de 6 millions de téléspectateurs combinés, Fox News (2,4 millions) devançant CNN (2,1 millions) et MSNBC (environ 1,1 million). , y compris l’heure de 10 heures). Du côté de la diffusion, ABC News a dominé les réseaux avec une audience moyenne de 2,3 millions de téléspectateurs et un pic d’un peu moins de 4 millions.
En comparaison, les funérailles de la reine sont loin d’égaler le nombre d’événements d’actualité récents aux heures de grande écoute, comme les audiences du 6 janvier de l’été dernier, qui se sont ouvertes avec près de 20 millions de téléspectateurs. Ce n’est pas un choc complet compte tenu de l’heure matinale des funérailles : dans la moitié ouest des États-Unis, la couverture a commencé aux petites heures du matin. La couverture de jour des audiences du Congrès était beaucoup plus proche de la syntonisation des funérailles. L’adieu de la reine n’était même pas le plus grand événement royal de la dernière décennie ici aux États-Unis: les noces de Harry et Meghan ont été vues par près de 30 millions d’Américains en 2018. Pourtant, la couverture des funérailles a contribué à stimuler CNN et MSNBC. les cotes de jour bien au-dessus de leurs moyennes typiques du lundi, tandis que Fox, la mieux notée, s’est un peu améliorée par rapport à ses chiffres matinaux généralement élevés. De plus, il est probable que de nombreux téléspectateurs aient capté l’événement via la diffusion en direct ou d’autres plateformes numériques non mesurées par les premières notes de Nielsen.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗
