đż 2022-12-11 07:10:39 â Paris/France.
Je ne sais pas pourquoi ces choses ne sont pas discutĂ©es Ă grande Ă©chelle, pourquoi elles ne deviennent pas virales, si elles sont extrĂȘmement importantes et nous affectent tous, nous tous.
Jeudi dernier, Gonzalo GarcĂa HernĂĄndez, Juan Luis LĂłpez GarcĂa et HĂ©ctor Muñoz ont Ă©tĂ© libĂ©rĂ©s de prison.
Ils sont trois des quatre protagonistes de « Doute raisonnable »la cĂ©lĂšbre sĂ©rie documentaire dâIssa Guerra et Roberto HernĂĄndez que des milliers de personnes Ă travers le monde ont regardĂ©e sur Netflix.
Te souviens tu? Il a Ă©tĂ© crĂ©Ă© le 23 novembre 2021. Eux et Darwin Morales ont Ă©tĂ© mis en prison pour sâĂȘtre trouvĂ©s au mauvais endroit au mauvais moment.
Le fait est quâils les ont torturĂ©s, accusĂ©s dâenlĂšvement, leur ont fait vivre un trĂšs long enfer dâirrĂ©gularitĂ©s et aprĂšs avoir jouĂ© avec leur vie et celle de leurs avocats, ont fini par les condamner Ă 50 ans de prison.
Je nâai pas peur de vous dire tout cela parce que, comme cela sâest produit Ă lâĂ©poque avec « PrĂ©sumĂ© coupable », ce matĂ©riel a fait scandale. La diffĂ©rence Ă©tait, aussi incroyable que cela puisse paraĂźtre, que cela sâĂ©tait mal terminĂ©.
Pour faire court, Arturo SaldĂvar, ministre-prĂ©sident de la Cour suprĂȘme de justice de la Nation (SCJN), a annoncĂ© via le signal JusticiaTV que cette cour plĂ©niĂšre avait dĂ©cidĂ© dâattirer les affaires liĂ©es à « Doute raisonnable ».
RĂ©sultat : le plan a dĂ©cidĂ© Ă lâunanimitĂ© dâaccorder sans dĂ©tour la protection constitutionnelle ainsi que la libĂ©ration immĂ©diate des personnes privĂ©es de libertĂ©.
Vous rendez-vous compte de ce qui sâest passĂ© ici ? Dâune part, nous avons le thĂšme de la sĂ©rie. De lâautre, celle du SCJN. Et enfin, le nĂŽtre.
Comme vous le savez sĂ»rement, cette histoire a Ă©tĂ© transformĂ©e en sĂ©rie documentaire par un accident du destin. Je ne veux mĂȘme pas imaginer oĂč Gonzalo, Juan Luis, HĂ©ctor et Darwin seraient si cela nâavait pas Ă©tĂ© enregistrĂ©.
Comme câest arrivĂ© avec « Cannibale, indignation totale »nous avons encore une fois une proposition audiovisuelle qui a rĂ©alisĂ© quelque chose de positif, qui a provoquĂ© un changement.
Veuillez rĂ©flĂ©chir Ă lâimportance de la tĂ©lĂ©vision et maintenant Ă la diffusion au-delĂ de la partie artistique, au-delĂ de la partie divertissement.
Voici un pouvoir. Voici un sujet qui mĂ©rite le respect. Voici quelque chose que nous devrions commencer Ă consommer et Ă discuter dâune maniĂšre diffĂ©rente.
Comme si cela nâĂ©tait pas assez pertinent, nous ne parlons pas dâun film qui a eu une distribution traditionnelle ou dâun phĂ©nomĂšne de diffusion tĂ©lĂ©visĂ©e. Câest Netflix !
Netflix peut dĂ©jĂ se vanter dâĂȘtre au niveau des productions de la Cour suprĂȘme de justice de la Nation et du contenu qui transite par des mĂ©dias consolidĂ©s tels que JusticiaTV, Las Estrellas (Televisa) et Channel 22 (tĂ©lĂ©vision publique) au moment de les rĂ©sultats.
Netflix peut dĂ©jĂ se vanter de changer des vies, de faire lâobjet de discussions devant les tribunaux, dâĂȘtre quelque chose de plus que beaucoup ne le pensent.
Parlons maintenant du SCJN. Quel niveau dâouverture est celui du ministre prĂ©sident SaldĂvar qui, dans les derniers jours de son administration, donne lieu Ă ce genre de manifestations !
Quel grand moment pour la justice au Mexique ! Mais, en mĂȘme temps, quel souci.
Que serait-il arrivĂ© si cette histoire nâavait jamais Ă©tĂ© racontĂ©e ? Quâen est-il des personnes qui sont enfermĂ©es et qui nâont jamais Ă©tĂ© filmĂ©es par Netflix ou qui que ce soit ?
Câest Ă ce moment-lĂ que je veux quâon parle de nous, de nous. Nous avons beaucoup Ă faire, beaucoup Ă changer.
Ce qui est arrivĂ© Ă Gonzalo, Juan Luis, HĂ©ctor et Darwin nâĂ©tait pas un cas isolĂ©. ce qui est dit dans « Doute raisonnable » sur les procĂšs oraux et lâadministration de la justice au Mexique est trĂšs grave.
Câest Ă©mouvant, mais il ne faut pas baisser les bras, il ne faut pas arrĂȘter de documenter nos histoires, il ne faut pas arrĂȘter de les voir ou dâen discuter.
FĂ©licitations Ă Issa, Roberto, au ministre prĂ©sident SaldĂvar, Ă Netflix et Ă la Cour suprĂȘme, mais surtout Ă Gonzalo, Juan Luis, HĂ©ctor, Darwin et leurs familles.
Je ne sais pas pourquoi ces choses ne sont pas discutĂ©es Ă grande Ă©chelle, pourquoi elles ne deviennent pas virales, si elles sont extrĂȘmement importantes et nous affectent tous, nous tous.
Ici, la communication a dĂ©placĂ© des montagnes. Voici quelque chose dâhistorique. Sâil vous plaĂźt, aidez-moi Ă mâen remettre. Ăa vaut la peine. Petit Ă petit, non ?
alvaro.cueva@milenio.com
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€