đ¶ 2022-08-31 16:02:00 â Paris/France.
Kesha et le Dr Luke Image : The AV Club, Photo : Frazer Harrison/Getty Images
AprĂšs plus dâune dĂ©cennie de cĂ©lĂ©britĂ© pop, Kesha connaĂźt bien la gestion manipulatrice. Dans son diffĂ©rend juridique de longue date avec son ancien producteur Lukasz «Dr. Luke â Gottwald â que Kesha a affirmĂ© lâavoir droguĂ©e et agressĂ©e â la pop star a constamment repoussĂ© toutes les tactiques qui Ă©cartent son histoire. Dans une nouvelle lettre adressĂ©e Ă un tribunal de New York obtenue par Pierre roulantelâavocate de Kesha, Leah Godesky, a affirmĂ© que lâartiste Ă©tait « plus que dĂ©sireux » dâaller au tribunal avec Gottwald.
Gottwald et Kesha (nom complet Kesha Rose Sebert) sont entrĂ©s pour la premiĂšre fois dans des troubles juridiques en 2014, lorsquâils se sont poursuivis le mĂȘme jour. Sebert a accusĂ© Gottwald de lâavoir droguĂ©e, agressĂ©e et agressĂ©e verbalement; Gottwald a affirmĂ© que lâartiste avait fait des dĂ©clarations diffamatoires dans le but dâamĂ©liorer son contrat. En fĂ©vrier 2020, un tribunal a conclu que Sebert avait en fait diffamĂ© Gottwald en disant Ă Lady Gaga que Gottwald avait violĂ© la chanteuse Katy Perry â Sebert a fait appel de la dĂ©cision, mais a Ă©tĂ© rejetĂ© au motif que Gottwald ne constituait pas une «personnalitĂ© publique».
La lettre accusait Ă©galement le producteur de compromettre une date de procĂšs prĂ©vue en fĂ©vrier 2023 en rejetant les multiples pressions de Kesha pour avancer plus rapidement dans le processus dâappel prĂ©alable au procĂšs. Selon la lettre, alors que Sebert a « fait tout ce qui Ă©tait en son pouvoir » pour assurer un procĂšs rapide et dans les dĂ©lais, Gottwald a « entravĂ© ses efforts Ă chaque instant ».
Bien que la propre avocate de Gottwald, Christine Lepera, ait Ă©crit au tribunal il y a deux semaines dĂ©clarant que le producteur Ă©tait « prĂȘt et disposĂ© Ă procĂ©der Ă un procĂšs », Godesky est plus que sceptique â elle soutient quâil est « essentiel » de rĂ©soudre les deux appels en instance de Sebert avant tout procĂšs.
« Kesha a un intĂ©rĂȘt primordial Ă ce que le procĂšs se dĂ©roule comme prĂ©vu le 20 fĂ©vrier 2023, non seulement pour quâelle puisse demander rĂ©paration, mais aussi pour quâelle puisse mettre cette Ă©preuve derriĂšre elle et poursuivre sa vie », Ă©crit Godesky.
G/O Media peut toucher une commission
28 % de réduction
Ăcouteurs sans fil Apple AirPods Pro
Musique+
Ce sont le summum de la conception Apple AirPod et disposent dâune suppression active du bruit, dâun mode de transparence lorsque vous avez besoin dâentendre ce qui vous entoure, dâun son spatial pour la prĂ©cision, dâun Ă©galiseur adaptatif et sont mĂȘme rĂ©sistants Ă la transpiration.
Dans une dĂ©claration mardi Ă Pierre roulanteles avocats de Gottwald ont repoussĂ© les affirmations de Godesky, insistant sur le fait que le producteur a tout intĂ©rĂȘt Ă ĂȘtre jugĂ©.
«Ce sont les avocats de Kesha qui ont retardĂ© lâaffaire pendant des annĂ©es en dĂ©posant sans cesse des appels sans fondement, quâils ont perdus Ă maintes reprises. Si lâaffaire nâest pas jugĂ©e en fĂ©vrier, ce sera uniquement dĂ» au fait que les avocats de Kesha ont dĂ©cidĂ© une fois de plus dâinterjeter appel, cette fois de deux dĂ©cisions qui se sont Ă nouveau prononcĂ©es contre elle devant la division dâappel », ont dĂ©clarĂ© les avocats Lapera et Jeffery Movit. a Ă©crit.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ”