đ 2022-07-08 21:15:05 â Paris/France.
Johnny Depp revient dans les rÎles principaux aprÚs avoir remporté le procÚs contre son ex-femme Ambre Entenduet maintenant il le fera dans le film épique « La Favorite ».
Depp jouera le roi Louis XV aux cÎtés de Maiwenn Le Besco, qui réalisera le film et jouera le personnage principal, Jeanne du Barry, la maßtresse du roi Louis.
Le Besco a déjà eu du succÚs, réalisant des films acclamés par la critique tels que « Polisse » et « Mon Roi ».
Le long métrage sera tourné durant ces mois de juillet et août et sera le premier long métrage de Depp parlé en français et dont la premiÚre est prévue en 2023.
On dit que le film aura un budget de 20 millions de dollars.
« La Favorite » marque le retour de Depp aprĂšs quâune grande partie dâHollywood lâait inclus dans le liste noire Ă la suite des allĂ©gations de violence domestique de Heard.
En 2020, un tribunal britannique a statué que 12 des 14 incidents de violence revendiqués par Heard étaient « essentiellement vrais », et Depp a ensuite été contraint de démissionner de la franchise « Fantastic Beasts » à la demande de Warner Bros.
Depp serait en pourparlers pour jouer dans un autre film « Pirates des Caraïbes » et reprendre son rÎle de capitaine Jack Sparrow aprÚs une offre de 301 millions de dollars de Disney.
Depp aurait plaisantĂ© en disant quâil ne reviendrait pas dans la franchise « Pirates » mĂȘme si on lui offrait 300 millions de dollars, ce qui a incitĂ© Disney Ă lui offrir 1 million de dollars de plus que cela.
Netflix a rĂ©cemment convenu avec lâindustrie cinĂ©matographique française dâinvestir environ 40 millions dans des films français afin de regagner de lâintĂ©rĂȘt pour ses productions.
Le gĂ©ant du Streaming a admis quâil sâattend Ă perdre des millions dâabonnĂ©s cette annĂ©e, et la valeur de ses actions a chutĂ© de plus de 70 % depuis le dĂ©but de lâannĂ©e.
Lire aussi : Johnny Depp réapparaßt avec un changement radical de look
Le combat avec Heard semble sans fin
Les avocats de lâactrice Ambre Entendu Ils ont demandĂ© Ă la justice amĂ©ricaine dâannuler la peine qui lui a Ă©tĂ© infligĂ©e dans le cadre du procĂšs en diffamation de son ex-mari Johnny Depp et dâordonner un nouveau procĂšs, rapportent les mĂ©dias locaux.
Selon lâappel dĂ©posĂ© par lâĂ©quipe juridique de lâactrice devant le tribunal de Fairfax en Virginie le 1er juillet, les avocats de lâactrice affirment que les dommages et intĂ©rĂȘts accordĂ©s Ă Depp pour la publication dâun article dans lequel Heard a dĂ©clarĂ©, sans citer son ex-mari, avoir Ă©tĂ© victimes de violences sexuelles Ă©taient excessives et non Ă©tayĂ©es par les Ă©lĂ©ments de preuve au procĂšs.
Ils accusent Ă©galement la star de « Pirates des CaraĂŻbes » de ne pas avoir satisfait aux exigences lĂ©gales pour prouver une intention malveillante rĂ©elle, car les preuves confirmaient la conviction de Heard quâelle Ă©tait une « victime dâabus de la part de M. Depp ».
Lire aussi : Johnny Depp pourrait garder les actifs dâAmber Heard dont un cadeau dâElon Musk
Les deux stars hollywoodiennes ont Ă©tĂ© reconnues coupables de diffamation lâune contre lâautre lors du procĂšs le mois dernier, mais le jury a accordĂ© Ă Depp 10,3 millions de dollars de dommages et intĂ©rĂȘts et nâa entendu que 2 millions de dollars.
Les avocats de Heard disent Ă©galement que Depp et son Ă©quipe nâont pas Ă©tĂ© en mesure de prouver quâil avait subi un rĂ©el prĂ©judice financier ou de rĂ©putation Ă la suite de lâĂ©ditorial de Heard dans le Washington Post, qui Ă©tait la base sur laquelle lâaffaire a Ă©tĂ© soutenue. .
En outre, lâĂ©quipe juridique soutient quâil y avait des erreurs dans les informations sur certains des jurĂ©s qui ont agi Ă lâaudience.
Le 15e jurĂ© semble ĂȘtre nĂ© en 1970, et non en 1945, disent ses avocats, qui se demandent si le jury a Ă©tĂ© correctement contrĂŽlĂ© ou qualifiĂ© pour agir en tant que tel.
Fichier AP.
Le jugement rendu Ă lâunanimitĂ© par le jury le 1er juillet maintient que trois phrases Ă©crites par Heard dans son article dâopinion publiĂ© en 2018 par le journal Poste de Washington ils lâont diffamĂ©, bien que lâacteur ait Ă©galement diffamĂ© son ex-femme Ă une occasion.
Le jury de lâun des procĂšs les plus mĂ©diatiques du pays ces derniĂšres annĂ©es, aprĂšs trois jours de dĂ©libĂ©rations, a estimĂ© que ces trois dĂ©clarations Ă©taient fausses et avaient Ă©tĂ© rĂ©digĂ©es dans le but de diffamer le cĂ©lĂšbre acteur, malgrĂ© le fait que la chronique ne mentionnait pas Ă aucun moment le nom de Depp.
Lâacteur a demandĂ© Ă son ex-partenaire 50 millions de dollars de dommages et intĂ©rĂȘts, mĂȘme si finalement lâactrice devra verser un peu plus de 10 millions de dollars de dĂ©dommagement.
De son cĂŽtĂ©, Heard a rĂ©pondu par une demande reconventionnelle dans laquelle il allĂ©guait que lâacteur avait lancĂ© une campagne de diffamation contre lui et rĂ©clamait 100 millions.
Sur la demande reconventionnelle, le jury a estimĂ© que Depp avait diffamĂ© lâactrice Ă une occasion et que Depp devait lui verser 2 millions de dollars de dĂ©dommagement.
super
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€