Johnny Depp est de retour !, jouera dans un film d’époque sur Netflix

Johnny Depp

😍 2022-07-08 21:15:05 – Paris/France.

Johnny Depp revient dans les rÎles principaux aprÚs avoir remporté le procÚs contre son ex-femme Ambre Entenduet maintenant il le fera dans le film épique « La Favorite ».

Depp jouera le roi Louis XV aux cÎtés de Maiwenn Le Besco, qui réalisera le film et jouera le personnage principal, Jeanne du Barry, la maßtresse du roi Louis.

Le Besco a déjà eu du succÚs, réalisant des films acclamés par la critique tels que « Polisse » et « Mon Roi ».

Le long métrage sera tourné durant ces mois de juillet et août et sera le premier long métrage de Depp parlé en français et dont la premiÚre est prévue en 2023.

On dit que le film aura un budget de 20 millions de dollars.

« La Favorite » marque le retour de Depp aprĂšs qu’une grande partie d’Hollywood l’ait inclus dans le liste noire Ă  la suite des allĂ©gations de violence domestique de Heard.

En 2020, un tribunal britannique a statué que 12 des 14 incidents de violence revendiqués par Heard étaient « essentiellement vrais », et Depp a ensuite été contraint de démissionner de la franchise « Fantastic Beasts » à la demande de Warner Bros.

Depp serait en pourparlers pour jouer dans un autre film « Pirates des Caraïbes » et reprendre son rÎle de capitaine Jack Sparrow aprÚs une offre de 301 millions de dollars de Disney.

Depp aurait plaisantĂ© en disant qu’il ne reviendrait pas dans la franchise « Pirates » mĂȘme si on lui offrait 300 millions de dollars, ce qui a incitĂ© Disney Ă  lui offrir 1 million de dollars de plus que cela.

Netflix a rĂ©cemment convenu avec l’industrie cinĂ©matographique française d’investir environ 40 millions dans des films français afin de regagner de l’intĂ©rĂȘt pour ses productions.

Le gĂ©ant du Streaming a admis qu’il s’attend Ă  perdre des millions d’abonnĂ©s cette annĂ©e, et la valeur de ses actions a chutĂ© de plus de 70 % depuis le dĂ©but de l’annĂ©e.

Lire aussi : Johnny Depp réapparaßt avec un changement radical de look

Le combat avec Heard semble sans fin

Les avocats de l’actrice Ambre Entendu Ils ont demandĂ© Ă  la justice amĂ©ricaine d’annuler la peine qui lui a Ă©tĂ© infligĂ©e dans le cadre du procĂšs en diffamation de son ex-mari Johnny Depp et d’ordonner un nouveau procĂšs, rapportent les mĂ©dias locaux.

Selon l’appel dĂ©posĂ© par l’équipe juridique de l’actrice devant le tribunal de Fairfax en Virginie le 1er juillet, les avocats de l’actrice affirment que les dommages et intĂ©rĂȘts accordĂ©s Ă  Depp pour la publication d’un article dans lequel Heard a dĂ©clarĂ©, sans citer son ex-mari, avoir Ă©tĂ© victimes de violences sexuelles Ă©taient excessives et non Ă©tayĂ©es par les Ă©lĂ©ments de preuve au procĂšs.

Ils accusent Ă©galement la star de « Pirates des CaraĂŻbes » de ne pas avoir satisfait aux exigences lĂ©gales pour prouver une intention malveillante rĂ©elle, car les preuves confirmaient la conviction de Heard qu’elle Ă©tait une « victime d’abus de la part de M. Depp ».

Lire aussi : Johnny Depp pourrait garder les actifs d’Amber Heard dont un cadeau d’Elon Musk

Les deux stars hollywoodiennes ont Ă©tĂ© reconnues coupables de diffamation l’une contre l’autre lors du procĂšs le mois dernier, mais le jury a accordĂ© Ă  Depp 10,3 millions de dollars de dommages et intĂ©rĂȘts et n’a entendu que 2 millions de dollars.

Les avocats de Heard disent Ă©galement que Depp et son Ă©quipe n’ont pas Ă©tĂ© en mesure de prouver qu’il avait subi un rĂ©el prĂ©judice financier ou de rĂ©putation Ă  la suite de l’éditorial de Heard dans le Washington Post, qui Ă©tait la base sur laquelle l’affaire a Ă©tĂ© soutenue. .

En outre, l’équipe juridique soutient qu’il y avait des erreurs dans les informations sur certains des jurĂ©s qui ont agi Ă  l’audience.

Le 15e jurĂ© semble ĂȘtre nĂ© en 1970, et non en 1945, disent ses avocats, qui se demandent si le jury a Ă©tĂ© correctement contrĂŽlĂ© ou qualifiĂ© pour agir en tant que tel.

Fichier AP.

Le jugement rendu Ă  l’unanimitĂ© par le jury le 1er juillet maintient que trois phrases Ă©crites par Heard dans son article d’opinion publiĂ© en 2018 par le journal Poste de Washington ils l’ont diffamĂ©, bien que l’acteur ait Ă©galement diffamĂ© son ex-femme Ă  une occasion.

Le jury de l’un des procĂšs les plus mĂ©diatiques du pays ces derniĂšres annĂ©es, aprĂšs trois jours de dĂ©libĂ©rations, a estimĂ© que ces trois dĂ©clarations Ă©taient fausses et avaient Ă©tĂ© rĂ©digĂ©es dans le but de diffamer le cĂ©lĂšbre acteur, malgrĂ© le fait que la chronique ne mentionnait pas Ă  aucun moment le nom de Depp.

L’acteur a demandĂ© Ă  son ex-partenaire 50 millions de dollars de dommages et intĂ©rĂȘts, mĂȘme si finalement l’actrice devra verser un peu plus de 10 millions de dollars de dĂ©dommagement.

De son cĂŽtĂ©, Heard a rĂ©pondu par une demande reconventionnelle dans laquelle il allĂ©guait que l’acteur avait lancĂ© une campagne de diffamation contre lui et rĂ©clamait 100 millions.

Sur la demande reconventionnelle, le jury a estimĂ© que Depp avait diffamĂ© l’actrice Ă  une occasion et que Depp devait lui verser 2 millions de dollars de dĂ©dommagement.

super

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile