Jeffrey Dahmer : pourquoi la série Netflix du tueur en série suscite tant de polémiques

Jeffrey Dahmer

😍 2022-10-01 16:49:23 – Paris/France.

Netflix

La série met en vedette Evan Peters.

Le drame de Netflix sur le tueur en sĂ©rie Jeffrey Dahmer a attirĂ© un nombre Ă©norme de visionnages, mais aussi des critiques de la part de personnes qui disent qu’il est « insensible ».

Le rappeur Boosie BadAzz a tweetĂ© : « En tant que Noirs, nous devrions boycotter (l’émission). Ce qu’il a fait Ă  nos enfants noirs est dingue. »

Dahmer a tué 17 enfants et jeunesdont beaucoup étaient noirs et homosexuels, entre 1978 et 1991.

La sƓur d’une de ses victimes a dĂ©crit la sĂ©rie – dont le nom est« monstrewow: l’histoire Jeffrey Dahmer« – comme « dur et nĂ©gligent ».

Rita Isbell, dont le frĂšre Errol Lindsey avait 19 ans lorsque Dahmer l’a assassinĂ©, a fait une dĂ©claration Ă©mouvante lors du procĂšs du tueur en 1992, mais a dĂ©clarĂ© qu’on ne lui avait pas dit qu’elle serait recrĂ©Ă©e dans la sĂ©rie en 10 parties crĂ©Ă©e par Dahmer. Ryan Murphy (« Glee », « Crimes amĂ©ricains » et « Pose »).

« Quand j’ai vu une partie de la sĂ©rie, ça m’a dĂ©rangĂ©, surtout quand je me suis vu, quand j’ai vu mon nom Ă  l’écran et cette dame dire mot pour mot exactement ce que j’ai dit », a dĂ©clarĂ© Isbell Ă  Insider.

« C’est juste de la cupidité »

La sƓur de Lindsey a dĂ©clarĂ© que Netflix aurait dĂ» donner une partie de l’argent de l’émission aux enfants et petits-enfants des victimes.

« Si la sĂ©rie leur profitait de quelque maniĂšre que ce soit, elle ne serait pas si dure et insouciante. C’est triste qu’ils ne fassent que gagner de l’argent grĂące Ă  cette tragĂ©die. C’est juste de la cupiditĂ©. »

La semaine derniĂšre, le cousin de Lindsey, Eric Perry, a tweetĂ© pour dire que la famille n’était pas contente de la sĂ©rie.

« C’est retraumatisant encore et encore, et pourquoi ? », a-t-il dit. « De combien de films/sĂ©ries/documentaires avons-nous besoin ? »

« RecrĂ©er ma cousine en crise Ă©motionnelle devant le tribunal devant l’homme qui a torturĂ© et assassinĂ© son frĂšre est FOU. FOU », a-t-elle ajoutĂ©.

Netflix

La série montre également Dahmer au tribunal.

Les crimes de Dahmer impliquaient également le cannibalisme et la nécrophilie. Il a été condamné en 1992 et assassiné en prison deux ans plus tard.

Anne E. Schwartz, la journaliste qui a dĂ©voilĂ© l’histoire de ses crimes en 1991, a dĂ©clarĂ© au journal Independent que la sĂ©rie avait « prĂ©cision sacrifiĂ©e pour le drame ».

L’ancien journaliste de la police a dĂ©clarĂ© que les producteurs avaient pris une « licence artistique » avec de nombreux dĂ©tails clĂ©s et que la sĂ©rie « ne ressemble pas beaucoup aux faits de l’affaire ».

Il a également noté que « la représentation des policiers de la ville comme racistes et homophobes était incorrecte ».

records d’audience

Netflix a Ă©galement Ă©tĂ© critiquĂ© pour l’avoir initialement classĂ© comme une Ă©mission LGBT. Cette balise a ensuite Ă©tĂ© supprimĂ©e.

La controverse n’a pas empĂȘchĂ© l’émission d’enregistrer le plus grand nombre de visionnages de la premiĂšre semaine du service de Streaming pour une toute nouvelle sĂ©rie depuis le dĂ©but de son systĂšme de mesure d’audience en juin 2021, selon IndieWire.

La sĂ©rie, qui met en vedette Evan Peters dans le rĂŽle de Dahmer, a Ă©tĂ© regardĂ©e pendant 196,2 millions d’heures au cours de sa premiĂšre semaine complĂšte et est actuellement l’émission tĂ©lĂ©visĂ©e n ° 1 sur Netflix dans plus de 60 pays.

Netflix s’est vu demander une rĂ©ponse Ă  la critique, en vain.

Son synopsis officiel indique que la sĂ©rie « expose ces crimes inconcevables, en se concentrant sur les victimes mal desservies et leurs communautĂ©s touchĂ©es par le racisme systĂ©mique et les dĂ©faillances institutionnelles de la police qui ont permis Ă  l’un des tueurs en sĂ©rie les plus notoires d’AmĂ©rique de poursuivre son dĂ©chaĂźnement meurtrier ». Ă  la vue de tous pendant plus d’une dĂ©cennie ».

« Presque nauséabond insondable »

Les critiques de la série ont été mitigées, Stuart Heritage de The Guardian la qualifiant de « presque nauséabonde impossible à regarder ».

« Le pire de tout, dans une certaine mesure, c’est le choix d’approche de la sĂ©rie (
) La seule bonne chose qu’une sĂ©rie comme celle-ci puisse faire est de dĂ©tourner l’attention du tueur et de montrer qui Ă©taient vraiment ces gens. Mais ‘Monster’ malheureusement elle est surtout trop amoureuse de sa star principale pour ça. »

Daniel Fienberg du Hollywood Reporter l’a qualifiĂ© de « mĂ©lange exaspĂ©rant », ajoutant que « rĂ©duire la plupart des victimes et leurs familles Ă  leur douleur est plus proche d’exploiter cette douleur que d’honorer n’importe quel souvenir ».

Mais Paul Tassi de Forbes a dĂ©clarĂ©: « Je ne sais pas si » aimer « le spectacle est la bonne expression, car c’est assez troublant Ă  regarder, mais je pense que c’est bien jouĂ© par toutes les personnes impliquĂ©es, et le spectacle fait beaucoup. pour en gardant l’accent sur les victimes, l’incompĂ©tence de la police et les dĂ©gĂąts que Dahmer a laissĂ©s dans son sillage. »


Rappelle-toi que vous pouvez recevoir des notifications de BBC News World. Téléchargez la nouvelle version de notre application et activez-la pour ne pas manquer notre meilleur contenu.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

Quitter la version mobile