Jeffrey Dahmer, le meurtrier qui a violé et mangé ses victimes : ce que la série Netflix a omis

Jeffrey Dahmer, le meurtrier qui a violé et mangé ses victimes : ce que la série Netflix a omis

😍 2022-10-04 06:17:27 – Paris/France.

Pourtant, en 13 ans – entre 1978 et 1991 – Dahmer a fait 17 victimes, tous de jeunes hommes, sans les tuer (Photo de Curt Borgwardt/Sygma/Sygma via Getty Images)

Je viens de monter sur la plate-forme, Dahmer – Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmerla mini-sĂ©rie crĂ©Ă©e par Ian Brennan et Ryan Murphy sur l’histoire vraie du boucher de Milwaukee, un jeune tueur en sĂ©rie qui a coĂ»tĂ© la vie Ă  17 jeunes hommes en 13 ans, est devenu un hit.

La sĂ©rie, qui met en vedette Evan Peters dans le rĂŽle de Dahmer, a Ă©tĂ© regardĂ©e pendant 196 millions d’heures au cours de sa premiĂšre semaine complĂšte et est actuellement L’émission n°1 de Netflix dans plus de 60 pays.

L’attrait des tueurs en sĂ©rie

Le phĂ©nomĂšne a sa raison d’ĂȘtre : les produits sur les tueurs en sĂ©rie -qu’il s’agisse de docu-sĂ©ries ou de fictions « basĂ©es sur des faits rĂ©els », comme on les prĂ©sente habituellement- sont presque toujours la garantie d’une large audience.

Dans le cas de Dahmer – Monstre Ă  cela s’ajoute la reconstitution minutieuse de l’époque, la mise en scĂšne et les performances, en particulier la composition du « boucher » rĂ©alisĂ©e par Petersqui a construit un personnage aux gestes courts et presque inexpressifs, mais en mĂȘme temps terriblement dĂ©rangeant.

Pero con el Ă©xito llegĂł tambiĂ©n la controversia, y en este caso muy fuerte, con las crĂ­ticas de familiares de las vĂ­ctimas por la presentaciĂłn de sus seres queridos asesinados por Dahmer, de periodistas que investigaron el caso por ciertas licencias del guion e, incluso, parce que la plate-forme l’a Ă©tiquetĂ© comme un programme LGTB, bien qu’il ait ensuite supprimĂ© cette Ă©tiquette.

Dahmer a essayĂ© de transformer ses victimes en zombies pour les garder avec lui. Pour cela, aprĂšs les avoir enivrĂ©s ou droguĂ©s, alors qu’ils Ă©taient inconscients, il leur injectait de l’acide ou de l’eau bouillante dans le cerveau. Cela n’a pas fonctionnĂ© pour lui (Photo de Marny Malin/Sygma via Getty Images)

Également vivement critiquĂ©, le synopsis le prĂ©sentant comme une sĂ©rie qui « expose ces crimes inconcevables, en se concentrant sur les victimes nĂ©gligĂ©es et leurs communautĂ©s touchĂ©es par le racisme systĂ©mique et les dĂ©faillances institutionnelles de la police qui ont permis Ă  l’un des tueurs en sĂ©rie les assassinats les plus notoires d’AmĂ©rique se poursuivront ». leur sĂ©rie de meurtres Ă  la vue de tous pendant plus d’une dĂ©cennie. »

Les qualifications de discriminatoire, raciste et homophobe pleuvent -et continuent de tomber- partout.

La vague de critiques est peut-ĂȘtre due, en partie, Ă  l’approche et aux licences que prend la mini-sĂ©rie, mais cela a beaucoup Ă  voir avec le profil presque insaisissable du vrai Jeffrey Hammer, qui continue de susciter la controverse des dĂ©cennies aprĂšs ses crimes.

« A mon avis, Dahmer ne correspondait pas au profil classique du criminel organisĂ©, ni Ă  celui du dĂ©sorganisĂ©, alors qu’un meurtrier organisĂ© serait juridiquement sain d’esprit, et un meurtrier dĂ©sorganisĂ© serait clairement fou pour la loi, Dahmer Ă©tait Ă  la fois, et aucun des deux. Était une sorte de criminel mixteil y avait donc une possibilitĂ© qu’un tribunal ait pu penser qu’il n’était pas dans son bon sens lorsqu’il a commis l’un de ses derniers meurtres », a dĂ©clarĂ© un jour le profileur Robert Ressler, crĂ©ateur de l’unitĂ© des sciences du comportement du FBI, perplexe lorsqu’il l’a interviewĂ©. en 1991 au nom du tribunal qui devait le juger.

Entre 1978 et 1991, Jeffrey Dahmer (joué par Evan Peters) a mis fin à la vie de 17 victimes innocentes. Netflix

Les raisons du désarroi

Parce que Jeffrey Dahmer était un sujet difficile à comprendre et surtout à cataloguer. Ce jeune homme blond, au regard affable et à la parole lente, ne correspondait en rien aux profils classiques des tueurs en série.

Il avait Ă©tĂ© un garçon aimĂ© de ses parents, un bon Ă©lĂšve au primaire et au lycĂ©e, un garçon comme tant d’autres que ses amis admiraient pour sa capacitĂ© Ă  dissĂ©quer les animaux.

Pourtant, en 13 ans – entre 1978 et 1991 – Dahmer avait fait 17 victimes, tous des jeunes hommes, sans les tuer.

A l’issue de sa rafle criminelle, son modus operandi pourrait ĂȘtre dĂ©crit comme suit : il emmenait les victimes chez lui ou dans un hĂŽtel sous de faux prĂ©textes, il les saoulait ou les droguait, il les tuait presque toujours par strangulation, violĂ© leurs cadavres ou il se masturbait dessus, les dĂ©membrait, sĂ©parait les os de la viande, cuisinait et mangeait le cƓur ou du churrasco qu’il coupait du biceps.

À au moins deux reprises, il a essayĂ© autre chose : les transformer en zombies pour les garder avec lui. Pour cela, aprĂšs les avoir enivrĂ©s ou droguĂ©s, alors qu’ils Ă©taient inconscients, il leur injectait de l’acide ou de l’eau bouillante dans le cerveau. Cela n’a pas fonctionnĂ© pour lui.

Jeffrey Lioner Dahmer est nĂ© Ă  Milwaukee, Wisconsin, le 21 mai 1960. Il Ă©tait le fils unique et dĂ©sirĂ© de Lionel Dahmer et Joyce Flint, qui rĂȘvaient d’un grand avenir pour lui.

La plupart du temps, il gardait les corps – ou leurs parties – pendant un jour ou deux avant de les jeter, mais presque jamais complĂštement : il gardait les crĂąnes, aprĂšs les avoir traitĂ©s Ă  l’acide ou Ă  l’eau bouillante et les avoir vernis. Il voulait les avoir avec lui, peut-ĂȘtre comme trophĂ©es ou peut-ĂȘtre pour ne pas se sentir seul.

-Et pourquoi vernir les crĂąnes ? – a demandĂ© le profileur Ressler

-Pour leur donner un aspect plus uniforme. Au bout de quelques semaines, certains n’étaient pas aussi blancs que les autres et avaient un aspect artificiel, comme s’ils avaient Ă©tĂ© faits pour une publicitĂ© », a-t-il rĂ©pondu.

FĂ©vrier 1992, Jeffrey Dahmer il a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  15 condamnations Ă  perpĂ©tuitĂ© consĂ©cutives (900 ans de prison), mais n’en a purgĂ© qu’un peu plus de deux avant d’ĂȘtre tuĂ©.

vague de critiques

Les questions Ă  la mini-sĂ©rie viennent de toutes parts. Il n’y a pas quelques critiques qui le disqualifient. Le plus dur de tous Ă©tait peut-ĂȘtre Stuart Heritage de The Guardian, qui l’a qualifiĂ© de « presque Ă©cƓurant inattaquable ».

« Le pire de tout, dans une certaine mesure, c’est le choix de l’orientation de la sĂ©rie (
) La seule bonne chose qu’une Ă©mission comme celle-ci puisse faire est de dĂ©tourner l’attention du tueur et de montrer qui ces gens Ă©taient vraiment. Mais « Monster » est malheureusement, pour la plupart, trop Ă©pris de sa star principale pour cela », a-t-elle Ă©crit.

L’une des derniùres photos de Dahmer avant son assassinat en prison

Dans Le journaliste hollywoodienle critique de cinĂ©ma Daniel Fienberg l’a qualifiĂ© de « mĂ©lange exaspĂ©rant », ajoutant que « rĂ©duire la plupart des victimes et leurs familles Ă  leur douleur est plus proche d’exploiter cette douleur que d’honorer n’importe quel souvenir ».

Les critiques ne se sont pas limitĂ©es aux journalistes spĂ©cialisĂ©s. Anne E. Schwartz, la journaliste de police qui a dĂ©voilĂ© l’histoire des crimes de Dahmer en 1991, a dĂ©clarĂ© que la sĂ©rie avait pris « beaucoup de licence artistique et sacrifiĂ© la prĂ©cision au drame ». Il a ajoutĂ©: « La description des policiers de la ville comme racistes et homophobes est incorrecte. »

Mais les disqualifications les plus fortes sont venues des familles des victimes : « insensible », « dur et insouciant », « irrespectueux envers les morts », sont quelques-uns des adjectifs.

« C’est retraumatisant encore et encore, et pour quoi faire ? De combien de films/sĂ©ries/documentaires avons-nous besoin ? », a tweetĂ© Eric Perry, cousin d’un des jeunes assassinĂ©s.

Et il y avait aussi des questions sur les avantages Ă©conomiques : « Si le programme bĂ©nĂ©ficiait d’une maniĂšre ou d’une autre aux familles des victimes, cela ne semblerait pas si difficile et insouciant. C’est triste qu’ils ne gagnent que de l’argent avec cette tragĂ©die. C’est juste de la cupidité », a dĂ©clarĂ© Rita Isbell, demi-sƓur d’Errol Lindsey, une autre des personnes tuĂ©es.

Alors que la polĂ©mique grandit et se reproduit, l’image et l’histoire vraie de Jeffrey Dahmer, le boucher de Milkwaukee, deviennent de plus en plus insaisissables.

Petit Jeffrey

Jeffrey Lioner Dahmer est nĂ© Ă  Milwaukee, Wisconsin, le 21 mai 1960. Il Ă©tait le fils unique et dĂ©sirĂ© de Lionel Dahmer et Joyce Flint, qui rĂȘvaient d’un grand avenir pour lui. La famille vivait sans revers Ă©conomiques, mĂȘme si la profession de Lionel – il Ă©tait chimiste et travaillait dans une grande entreprise – les obligeait Ă  dĂ©mĂ©nager frĂ©quemment. En 1967, la famille s’installe dĂ©finitivement Ă  Bath, Ohio, oĂč Jeffrey passe le reste de son enfance et de son adolescence.

Dahmer a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  15 peines d’emprisonnement Ă  perpĂ©tuitĂ©, soit environ 900 ans de prison

Jeffrey s’entendait trĂšs bien avec son pĂšre et aimait vraiment aller pĂȘcher avec lui. Il Ă©tait chargĂ© de nettoyer les poissons d’une maniĂšre trĂšs particuliĂšre, il les ouvrait par le ventre et regardait comment ils mouraient avant de retirer les viscĂšres. À l’ñge de 10 ans, il avait dĂ©jĂ  une collection de piĂšces dissĂ©quĂ©es dans du formol, armĂ© d’animaux morts qu’il rĂ©cupĂ©rait sur un parcours prĂšs de sa maison, les emmenait dans le patio et les ouvrait pour Ă©tudier leur intĂ©rieur.

« L’un Ă©tait un gros chien que j’ai trouvĂ© sur la route. J’allais sĂ©parer la viande, blanchir les os, la reconstruire et la vendre. Mais je n’ai pas pu le faire. Je ne sais pas comment j’en suis arrivĂ© lĂ ; C’est un passe-temps un peu bizarre. J’ai trouvĂ© le chien et je l’ai ouvert pour voir comment il Ă©tait Ă  l’intĂ©rieur. Puis il m’est venu Ă  l’esprit que ce serait amusant de mettre la tĂȘte sur un pieu et de la laisser dans les bois. J’ai pris un de mes amis et lui ai dit que je l’avais trouvĂ© dans les arbres. J’ai aussi pris une photo de lui », a-t-il dit Ă  l’agent Ressler.

temps de conflit

La passion d’ouvrir les animaux mort a fait que ses coĂ©quipiers ont commencĂ© Ă  le regarder comme un monstre et cela l’a blessĂ©. De plus, Dahmer s’est rendu compte qu’il Ă©tait attirĂ© par les garçons et est devenu en conflit. C’était quelque chose que je ne voulais pas.

« À l’époque, l’homosexualitĂ© Ă©tait mal vue aux États-Unis. C’est pourquoi il a essayĂ© de rĂ©primer ses pulsions. Il a commencĂ© Ă  avoir des fantasmes dans lesquels il avait des relations sexuelles avec des hommes qu’il a ensuite assassinĂ©s et dĂ©membrĂ©s. A l’école, ces fantasmes l’ont traumatisĂ© et, pour les oublier, il s’est mis Ă  boire. TrĂšs tĂŽt le matin, il s’est arrĂȘtĂ© chez un ami et a pris un verre d’alcool. Ensuite, je suis allĂ© en classe », dĂ©crit cette Ă©poque de Dahmer le journaliste Chris Campos, l’un des fondateurs du journal spĂ©cialisĂ© Criminalia.

La situation a empiré lorsque ses parents se sont séparés. Il se sentait perdu et pour engourdir la douleur causée par la situation, en plus de continuer à boire, il a commencé à consommer de la drogue.

Un an plus tard, il commettait le premier meurtre.

Un fantasme (mal) réalisé

Dans les entretiens de Dahmer avec l’agent Ressler en dossier avec le FBI, Jeffrey raconte que l’une des images les plus frĂ©quentes dans ses fantasmes Ă©tait de prendre un jeune homme sĂ©duisant avec sa voiture et d’avoir des relations sexuelles avec lui.

Lionel Dahmer, pĂšre du tueur en sĂ©rie Jeffrey Dahmer, et sa seconde Ă©pouse Shari devant l’établissement correctionnel de Columbia oĂč leur fils Ă©tait dĂ©tenu (Steve Kagan/Getty Images)

En juin 1978, il a voulu y arriver alors qu’il conduisait la voiture de sa mĂšre (qui Ă©tait hors de la ville) et a vu Steven Hicks faire de l’auto-stop sur la route. Il le ramassa et l’invita Ă  prendre un verre dans sa maison vide. Tout allait bien jusqu’à ce que Dahmer essaie de caresser Hicks et que Hicks le repousse. Jeffrey a quittĂ© la piĂšce et est revenu avec une barre de fer, l’a frappĂ© Ă  la tĂȘte et l’a violĂ©.

«Je ne savais pas comment le retenir autre que de saisir la barre et de le frapper Ă  la tĂȘte. Puis je l’ai Ă©tranglĂ© avec la mĂȘme barre. J’étais


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile