✔️ 2022-08-28 15:00:05 – Paris/France.
Est-ce que quelque chose compte autant sur un téléphone que la durée de vie de la batterie? Bien sûr, quand Apple dévoilera ce que nous supposons avec confiance sera une toute nouvelle gamme d’iPhone 14 le 7 septembre, il vantera de nouveaux appareils photo incroyables, de grands changements de conception (au revoir) et la puce A16 Bionic – mais combien de temps Tim Cook et co passer à parler de la durée de vie de la batterie ?
Il s’agit généralement d’une note de bas de page dans la plupart des lancements d’iPhone. Apple met à niveau le SoC, abaissant peut-être le processus de 5 nm à 3 nm et réalisant des gains d’efficacité supplémentaires qui se traduisent par une durée de vie de la batterie plus longue.
Je suis tout à fait d’accord, mais j’en veux vraiment plus – comme 24 heures de plus. Mon souhait est que la gamme iPhone 14 soit la première dans les 15 ans d’histoire de l’iPhone à promettre une autonomie de deux jours. C’est un gros effort, je sais, mais je pense que c’est possible et nécessaire.
Plus vite pas mieux
Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, la durée de vie de la batterie – ou plus précisément, la charge de la batterie – est le nouveau front dans la bataille pour gagner les cœurs, les esprits et les poches du public acheteur de smartphones. Tout le monde, de OnePlus à Samsung, vante une prise en charge massive de la puissance de charge (jusqu’à 150 watts) pour permettre des temps de charge ultra-rapides.
L’iPhone 13 prend déjà en charge 50% de charge en 30 minutes avec un chargeur non standard de 20 watts – le chargeur standard, celui qui était livré avec tous les iPhones ne produit que 5V. Apple vend également maintenant un adaptateur 35W qui peut charger deux appareils à la fois.
Ce n’est rien comparé à OnePlus, qui a récemment lancé un téléphone, le OnePlus 10T, qui peut prendre en charge une charge de 150 W (bien qu’il ne l’ait pas fait au lancement), tandis que la gamme Galaxy Z S22 de Samsung peut siroter de l’énergie à partir d’un chargeur costaud de 65 W. D’après mon expérience, tous ces chargeurs plus volumineux rechargent les téléphones beaucoup, beaucoup plus rapidement.
J’apprécie l’effort, vraiment, mais ce n’est qu’une solution partielle aux problèmes d’autonomie de la batterie de moi-même et de millions d’autres utilisateurs de téléphones iPhone et Android. Certes, ces malheurs se sont atténués au fil des ans, mais tout de même :
Nous avons besoin de plus grosses batteries.
Nous avons besoin de batteries plus intelligentes.
Nous avons besoin d’une percée.
Il convient de noter ici qu’Apple est la seule société de smartphones à ne pas parler ouvertement de la taille des batteries de ses téléphones. J’ai recherché et trouvé les différentes capacités de l’iPhone 13, bien qu’elles ne soient pas répertoriées sur le site d’Apple :
- iPhone 13 mini : 2 406 mAh
- iPhone 13 : 3 227 mAh
- iPhone 13 Pro : 3 095 mAh
- iPhone 13 Pro Max : 4 352 mAh
En supposant que ces chiffres soient exacts, aucun d’entre eux ne s’approche de la capacité de 5 000 mAh du Samsung Galaxy S22 Ultra. Et, pour autant que je sache, personne dans l’industrie ne veut aller au-delà de 5 000. Même l’écran de 7,6 pouces du Samsung Galaxy Z Fold 4 atteint 4 400 mAh.
Pour être juste envers Apple et les autres entreprises, la technologie des batteries est complexe. La plupart des smartphones ont des batteries composées de plusieurs couches et qui contiennent des interactions chimiques complexes. Parfois, cela se traduit par des batteries défaillantes ou même mystérieusement bombées.
Avec l’iPhone 14, Apple ne peut pas se permettre de simplement augmenter le mAh et de l’appeler un jour. Cependant, je dirais qu’il n’y a aucune raison pour que l’iPhone 14 Pro Max prévu et l’iPhone 14 Max de taille similaire ne puissent pas avoir de batteries de 5 000 mAh.
Bien sûr, cela ne suffira toujours pas.
J’ai besoin d’une autonomie de deux jours car, dans trois ans, l’autonomie de la batterie de mon iPhone 14 sera de 80 % ou moins. La durée de vie de toute batterie mobile est généralement une courbe inversée en forme de « bâton de hockey ». Au départ, c’est une lente dégradation (mon iPhone 13 Pro d’un an rapporte 97% de sa capacité d’origine – même si je pense que c’est généreux), puis, quelques années plus tard, il s’accélère jusqu’à ce que la trajectoire de descente ressemble plus étroitement une descente en montagnes russes.
(Crédit image : Technizo Concept et LetsGoDigital)
Des batteries plus intelligentes
Il y a quelques années, Apple m’a expliqué comment il utilise l’intelligence artificielle pour mieux gérer la durée de vie de la batterie. Le système examine les modèles d’utilisation, la consommation d’énergie, etc., afin de gérer l’utilisation de la batterie jusqu’au niveau des composants. C’était avec iOS 10, ce qui signifie que l’état de l’art en matière de gestion de la batterie a progressé. Nous le voyons dans les paramètres de la batterie d’iOS 15, qui montrent l’utilisation de la batterie par application (Safari est mon coupable le plus assoiffé), dans la section Santé de la batterie et dans le contrôle d’optimisation de la charge, nous devons maintenant aider à améliorer le vieillissement de la batterie.
Même avec tout cela, mon iPhone 13 a du mal à passer une journée. Bien sûr, si j’ai un chargeur de 20 W à portée de main et que je suis à proximité d’une prise, je peux être rechargé à moitié en un rien de temps, mais la réalité est que nous ne sommes pas toujours à proximité d’une prise, nous sommes donc nombreux à avoir recours à des chargeurs portables encombrants. – c’est comme transporter deux téléphones, mais l’un est une brique pratiquement inutile.
Avec la gamme iPhone 14, Apple a la possibilité de faire quelque chose de plus. Si Apple est incapable de modifier fondamentalement la chimie des batteries lithium-ion, ce que je suppose qu’il ne peut pas, il peut toujours augmenter les capacités de la batterie à tous les niveaux. Pourtant, j’espère un point d’inflexion de la gestion de la batterie AI. Voyons une IA qui, si elle est autorisée, peut faire bien plus que contrôler les processus d’arrière-plan. Cela aiderait également si Apple s’appuyait encore plus sur les partenaires développeurs pour créer des applications plus efficaces.
Quelques ajustements
Apple devrait également se donner une longueur d’avance en répartissant des taux de rafraîchissement variables sur l’ensemble de la gamme iPhone 14. Sur l’iPhone 13, seuls les Pro et Pro Max proposent un taux de rafraîchissement variable jusqu’à 120Hz. Plus le système peut ralentir le rafraîchissement de l’écran à, disons, 1 Hz lorsque peu ou rien ne bouge sur l’écran, mieux ce sera pour la consommation de la batterie.
Nous avons également besoin d’Apple pour nous aider à nous aider, au moins un peu plus. J’aimerais voir Apple connecter Screen Time à l’utilisation de la batterie, pour plus d’informations qui aideront les utilisateurs d’iPhone 14 à gérer leur propre utilisation des applications et à améliorer la durée de vie de la batterie.
Si, comme nous nous y attendons, l’A16 Bionic dispose d’un processus de 3 nm plus petit et plus efficace, il y aura plus d’espace dans les appareils (en particulier les plus grands) et il sera facile pour Apple d’agrandir les batteries.
Cependant, je veux qu’Apple commence à considérer 24 heures comme une nouvelle référence minimale pour les performances de la batterie mobile, dans le but de doubler cela – sinon cette année ou la prochaine, alors peut-être d’ici 2025.
Je ne pense pas exagérer en disant que les propriétaires de smartphones sont obsédés par la durée de vie de la batterie. Il est temps pour Apple (et d’autres) d’arrêter d’offrir une charge rapide comme solution de pansement et de modifier fondamentalement le jeu de la durée de vie de la batterie.
Je pense que l’iPhone 14 d’Apple pourrait en être le début.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 📲