✔️ 2022-04-28 11:03:30 – Paris/France.
Bogota — Le marché a puni l’action Netflix dès qu’il a appris que pour la première fois en 10 ans, il avait réduit son nombre d’abonnés.
Le premier jour après l’annonce des 200 000 comptes qui n’étaient plus actifs, les actions de la société ont diminué de 35 %.
Plus tard, lors de la conférence sur les résultats, il a été appris que la société prévoyait de perdre 2 millions d’utilisateurs supplémentaires au cours du deuxième trimestre en cours, ce qui contraste avec la croissance annuelle connue dans laquelle il intégrait 25 millions d’utilisateurs chaque année.
Dès lors, la question s’est posée de savoir si l’effondrement qu’ont connu les actions de la société pouvait être considéré comme « le début de la fin » de l’entreprise ou s’il s’agissait d’une réaction exagérée du marché et qu’à court ou moyen terme un rebond de ses titres devrait être observé.
Sebastián Toro, co-fondateur d’Arena Alfa, assure qu’à son avis, l’action, après avoir connu les résultats, est sous-évaluée, bien qu’il précise que c’est sa lecture et que cela ne doit pas être compris comme une recommandation aux tiers d’investir dans l’entreprise.
«Pendant de nombreuses années, il y a eu une bulle dans les actions de Netflix. Les gens ont payé des prix très élevés pour cette entreprise pour la croissance et les attentes. Pour la première fois, il a perdu des abonnés et on prévoit qu’ils continueront à les perdre », explique Toro, qui explique également que cela est dû à « la concurrence, l’inflation et le cycle économique que nous connaissons, mais la question de la Russie y est aussi pour beaucoup car ils viennent de perdre 700 000 abonnés. ”.
C’est cet ajustement qui s’est produit chez les abonnés qui a motivé le marché à punir ses actions, et c’est ce même scénario qui fait penser à Toro qu’aujourd’hui c’est une entreprise « bon marché ».
« Pour moi, la déflation de Netflix, qui était autrefois une entreprise de 300 milliards de dollars, avec cette chute à 190 dollars, l’action est une entreprise de 84 milliards de dollars.c’est-à-dire qu’il est très bon marché, il se négocie presque comme ça, dans les multiples les moins chers de son histoire, il n’a pas été vu comme sous-évalué pratiquement depuis 2013″, estime le co-fondateur d’Arena Alfa.
Cependant, bien que le titre ait chuté en raison de l’attente de perdre de nouveaux abonnés, il existe d’autres facteurs qui pourraient encore plus ternir l’éclat de l’entreprise.
Pour Gregorio Gandini, analyste des marchés financiers, « c’était une très forte baisse provoquée par la surprise dans l’attente de perdre 2 millions d’abonnés, cependant, il y a deux éléments importants pour lesquels je pense que cela va perdre de l’attractivité: 1. Le rythme du Streaming mondial ralentit, et 2. Une possible saturation du marché due à l’entrée de plus en plus d’acteurs ».
Dans le même sens, Gandini prévient que « dans le cas précis du choix d’investir dans Netflix, il est important de prendre en compte comment il pourra renforcer sa proposition de programmation pour attirer de nouveaux utilisateurs ».
Malgré cela, Toro assure que « Netflix à ces niveaux de 190 ou 200 dollars US, il existe de très bonnes opportunités que chaque investisseur, en fonction de son profil de risque, devrait analyser et décider ». que vous soyez intéressé ou non à entrer, mais si vous le faisiez, vous achèteriez aux niveaux de 2013, c’est une entreprise qui se négocie à 17 ou 18 ans de bénéfices et c’est une entreprise qui, historiquement, valorise le marché à plus de 100 ans de bénéfices, c’était une bulle, mais 17 ans pour une entreprise avec un tel potentiel de croissance, c’est vraiment une belle opportunité, mais évidemment, elle comporte de nombreux risques ».
Toro assure même que le marché se montre fataliste avec l’entreprise, et rappelle que la possibilité de monétiser les près de 100 millions de comptes qui se partagent aujourd’hui a été évoquée lors de la conférence des résultats.
« L’entreprise compte 220 millions d’abonnés et il y en a 100 millions qui l’utilisent gratuitement, s’ils arrivent à monétiser au moins 10% de cela, c’est de l’argent important, en plus, il a été question de la possibilité de proposer de la publicité qui peut être un générateur de revenus intéressant, qui pourrait augmenter les revenus. D’un autre côté, il y a les rachats récents d’entreprises de jeux vidéo qui, pense-t-on, pourraient viser à ouvrir un nouveau créneau commercial, il y a des catalyseurs intéressants et c’est pourquoi je pense qu’il y a un pessimisme extrême et qu’à tout moment il y aura être un fort rebond et à mon avis, il est sous-évalué, ce qui ouvre une possibilité intéressante que les gens peuvent étudier », a-t-il conclu.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓
