đż 2022-06-11 15:31:52 â Paris/France.
Ce mĂȘme 10 juin dĂ©bute deux des grands paris espagnols dâAmazon Prime Video et Netflix. DĂšs le premier, nous obtenons âSinlimitsâ, une sĂ©rie qui parie sur lâĂ©popĂ©e et un rĂ©cit agile pour nous raconter lâhistoire du premier tour du monde, tandis que le second propose âIntimacyâ, qui explore toutes les rĂ©percussions associĂ©es Ă un scandale causĂ© par la fuite dâune vidĂ©o sexuelle.
CrĂ©Ă© par Laura Sarmiento (« Abattoir ») et vĂ©ronique fernandez (« Hache »), « Intimacy » est une sĂ©rie Ă vocation Ă©minemment fĂ©minine. Bien sĂ»r, il y a des hommes, mais les principaux centres dâintĂ©rĂȘt sont eux, avec le personnage dâItziar Ituño comme principale rĂ©fĂ©rence, mĂȘme si cela ne signifie pas monopoliser la vedette. Ici tout est assez Ă©talĂ©, ce qui permet dâoffrir une vision plus complĂšte dâune expĂ©rience aussi traumatisante.
Une question de concentration
Comme dans le cas de « Limitless », le premier Ă©pisode de âIntimacyâ est le moins satisfaisant que jâaie jamais vu. Dans ce cas, je comprends quâune certaine froideur Ă©motionnelle Ă©tait nĂ©cessaire et que la tendance Ă isoler les protagonistes a du sens pour quâils sâouvrent petit Ă petit plus tard au fur et Ă mesure quâils sâassimilent mieux et rĂ©agissent Ă ce qui sâest passĂ©, mais en retour ils se servent de certaines narrations ressources qui ont du mal Ă se connecter avec ce quâil nous dit.
De lâutilisation de la voix en off, attĂ©nuĂ©e dans les Ă©pisodes ultĂ©rieurs, Ă quelques dialogues qui ils sacrifient tout type de subtilitĂ© pour fonctionner comme un marteau dans lâidĂ©e quâils veulent vĂ©hiculer. Cela enlĂšve un certain naturel Ă lâhistoire, ce qui montre clairement que ce qui peut sembler ĂȘtre une bonne idĂ©e sur papier ne doit pas non plus ĂȘtre mis en images. Le coup dâeffet sur le rĂ©cit clair et logique.
Câest quelque chose qui sâapplique toujours Ă la sĂ©rie par la suite, mais au moins ce nâest pas si ennuyeux. alors que plusieurs intrigues sâouvrent avec des Ă©lĂ©ments plus typiques dâune enquĂȘte mais sans jamais le devenir complĂštement. Cela Ă©quilibre lâaspect dramatique en mettant moins lâaccent sur le rĂŽle des victimes et en leur donnant un rĂŽle plus actif sans jamais oublier leur condition. En retour, il utilise parfois des Ă©lĂ©ments trop Ă©vidents pour souligner ce dernier.
LĂ , la sĂ©rie ne brille jamais, mais au moins ce jeu entre drame pur et thriller ajoute un intĂ©rĂȘt supplĂ©mentaire Ă lâhistoire. Bien sĂ»r, il me semble trĂšs Ă©trange de devoir y recourir comme point dâappui alors que les rĂ©cits de ces abus devraient avoir plus quâassez de force pour soutenir âlâIntimitĂ©â.
Faiblesses et forces
Et câest dans sa propre maniĂšre de prĂ©senter chacune de ses histoires centrales que rĂ©side la principale faiblesse dâIntimacy. Certains verront ici un regard critique et rĂ©flĂ©chi sur la rĂ©alitĂ© inquiĂ©tante de blĂąmer les victimes dans des cas comme celui-ci, mais Il faut plus quâun point de dĂ©part trĂšs puissant.
Ici, ce fardeau vital que vous devez ressentir quand quelque chose comme ça vous arrive est trĂšs bien transmis -ce nâest pas mon cas, donc je ne peux pas en ĂȘtre sĂ»r non plus-, mais alors deux problĂšmes importants se posent. La premiĂšre est que beaucoup de dialogues sont Ă©vidents au point quâil est trĂšs difficile dây croire. Câest comme sâils Ă©taient lĂ pour mettre en lumiĂšre des idĂ©es -ou mĂȘme des mĆurs- sans se soucier le moins du monde quâil soit crĂ©dible quâils soient dits Ă un moment comme celui-ci.
En revanche, âIntimacyâ souffre de une certaine dispersion, en partie parce quâil dĂ©veloppe plusieurs parcelles en mĂȘme temps sans terminer le lien entre certaines, mais aussi parce quâil y a des moments oĂč cela semble un peu artificiel, et quâil est trĂšs difficile de passer pour quelque chose dans une proposition comme celle que nous voyons occupe. . Je comprends que lâengagement pour une cause soit recherchĂ©, mais en retour vous pouvez charger la vraisemblance au fur et Ă mesure que vous la dĂ©passez.
En retour, âIntimacyâ fait un excellent travail par ses actrices principales, surprenant peut-ĂȘtre plus Yune Nogueiras (« Akelarre ») pour ĂȘtre le moins connu des six protagonistes. Cependant, celui qui rĂ©ussit le mieux Ă aller au-delĂ de ces vices que jâai mentionnĂ©s dans le script est Itziar Itunoqui prend rapidement le contrĂŽle de la situation et montre quâune attitude active est le meilleur moyen dâĂ©viter dâĂȘtre dĂ©vorĂ© vivant dans un tel scĂ©nario.
En outre, techniquement et visuellement, âLâintimitĂ© est attrayante, Ă la fois pour sa bonne capacitĂ© Ă tirer parti des extĂ©rieurs â il est toujours agrĂ©able que la sĂ©rie laisse de cĂŽtĂ© le centralisme madrilĂšne pour placer lâhistoire dans dâautres parties de notre pays â et pour le travail minutieux concernant les intĂ©rieurs. On note quâil y a de lâargent, oui, mais aussi quâil a Ă©tĂ© utilisĂ© au-delĂ de sa distribution.
Bref
Jâaimerais pouvoir dire que jâai adorĂ© âIntimacyâcar il part dâune idĂ©e trĂšs puissante qui nâa pas Ă©tĂ© suffisamment explorĂ©e au cinĂ©ma ou Ă la tĂ©lĂ©vision, et il le fait Ă©galement avec un casting de grandes actrices. Malheureusement je ne peux pas le faire, comme il va souvent trop facilement, il sacrifie la subtilitĂ© au profit du punch direct et certains de ses dialogues semblent ĂȘtre le rĂ©sultat de la premiĂšre version quâils avaient de ce quâils voulaient transmettre et ne lâont pas peaufinĂ©. Cependant, il a aussi ses vertus, mais avec ce matĂ©riel cela aurait dĂ» ĂȘtre bien meilleur.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€