Ils refusent de bloquer les images sexuelles d’un documentaire Netflix

Ils refusent de bloquer les images sexuelles d'un documentaire Netflix - Telemundo

🍿 2022-11-05 11:01:21 – Paris/France.

Par Tim Stellah NBCnews

Un juge de Los Angeles, en Californie, a rejetĂ© vendredi une requĂȘte de plus d’une douzaine de personnes qui voulaient bloquer ou modifier des parties d’un documentaire de Netflix sur une entreprise de bien-ĂȘtre connue pour la « mĂ©ditation orgasmique » qu’elles avaient accusĂ© la plateforme d’avoir commis un vol sexuel matĂ©riel explicite.

Le juge de la Cour supĂ©rieure de Los Angeles, James Chalfant, a fait valoir que le groupe de 15 personnes – dĂ©crit dans un procĂšs intentĂ© Ă  la fin du mois dernier comme des personnes anciennement affiliĂ©es Ă  la sociĂ©tĂ©, OneTaste – n’a fourni aucune preuve que le film comprenait du matĂ©riel explicite Ă  leur montrer.

[Netflix advierte que estå tomando medidas contra el uso compartido de contraseñas. Así le puede afectar]

Ils n’ont pas non plus montrĂ© que le film, orgasme inc.pourrait leur nuire irrĂ©mĂ©diablement.

La commande ouvre la voie Ă  la sortie du film samedi.

Un avocat des plaignants a refusĂ© de commenter. Un porte-parole de Netflix n’a pas immĂ©diatement rĂ©pondu Ă  une demande de commentaire, pas plus que la rĂ©alisatrice du film, Sarah Gibson.

Dans une dĂ©claration dĂ©posĂ©e vendredi, Gibson a dĂ©clarĂ© que le film enquĂȘtait sur des « allĂ©gations troublantes » concernant la sociĂ©tĂ©. Une grande partie des images d’archives du film n’est pas de nature sexuelle, mais provient d’évĂ©nements sociaux, de confĂ©rences et de matĂ©riel promotionnel OneTaste.

Le film ne montre aucune sĂ©ance privĂ©e de mĂ©ditation orgasmique, ou OM, ni les plaignants – qui s’identifient uniquement comme Doe dans le procĂšs – se livrant Ă  la pratique, a dĂ©clarĂ© Gibson.

Il ne contient pas non plus d’images des organes gĂ©nitaux des plaignants ni ne les reprĂ©sente dans des actes sexuels, a-t-il dĂ©clarĂ© dans le communiquĂ©.

[Anna Sorokin, la falsa heredera cuyas estafas inspiraron serie de Netflix, sale de la cĂĄrcel pero enfrenta la deportaciĂłn]

Le procĂšs demandait une ordonnance d’interdiction temporaire contre Netflix qui aurait arrĂȘtĂ© la distribution du matĂ©riel privĂ© et sexuellement explicite des plaignants, ou aurait obligĂ© l’entreprise Ă  brouiller ces images.

Le procĂšs allĂ©guait Ă©galement des violations de la vie privĂ©e et des ingĂ©rences dans les affaires privĂ©es. Le statut de ces allĂ©gations n’était pas immĂ©diatement clair.

Le procĂšs a Ă©tĂ© intentĂ© aprĂšs qu’un groupe de plus de 400 personnes actuellement ou anciennement affiliĂ©es Ă  OneTaste ait envoyĂ© une pĂ©tition Ă  Netflix en septembre exigeant « la confidentialitĂ© et la protection ».

SiĂšge social de Netflix Ă  Los Angeles, Californie, le 7 octobre 2021. Mario Tama / Getty Images

« Nous avons rĂ©cemment Ă©tĂ© horrifiĂ©s d’apprendre que les producteurs de Netflix ont illĂ©galement achetĂ© des images de nous, et/ou des images de nous, et/ou de l’audio de nous avec l’intention de les utiliser dans un film Ă  des fins lucratives », indique la pĂ©tition, et il ajoute : «Certains de ces cours Ă©taient intimes pour nous et certaines parties du matĂ©riel pourraient montrer certains d’entre nous Ă  divers stades de dĂ©shabillage, dans le cadre de la pratique de l’OM ou dans d’autres contextes. Dans certains cas, cela inclut des gros plans extrĂȘmes de nos organes gĂ©nitaux. »

[Netflix paraliza la sexta temporada de ‘House of cards’ tras las acusaciones de abuso sexual contra Kevin Spacey]

La plainte allĂ©guait qu’un ancien vidĂ©aste de OneTaste s’était « dĂ©tournĂ© » des enregistrements destinĂ©s Ă  des fins pĂ©dagogiques et de formation interne.

L’ancien vidĂ©aste Chris Kosley est Ă©galement nommĂ© dans le procĂšs. Dans un message texte vendredi, il a refusĂ© de commenter l’allĂ©gation, citant une affaire judiciaire distincte impliquant OneTaste.

« Cependant, j’espĂšre que lorsque mes arguments auront Ă©tĂ© prĂ©sentĂ©s, la vĂ©ritĂ© prĂ©vaudra dans ce cas et les actions de OneTaste seront vues pour ce qu’elles sont : une tentative de faire taire ma voix et de faire taire les voix des autres avec une histoire valable et des informations importantes. Ă  partager avec le public », a dĂ©clarĂ© Kosley.

Dans une dĂ©claration fournie par un porte-parole de OneTaste vendredi, une femme qui a signĂ© la pĂ©tition a dĂ©clarĂ© qu’elle Ă©tait choquĂ©e qu’une telle « violation flagrante de la vie privĂ©e soit si ouverte et fermĂ©e ». Et qu’un titan des mĂ©dias d’entreprise peut fermer ce qu’il pensait ĂȘtre une affaire ouverte et fermĂ©e. »

« Netflix n’a pas le droit de violer notre corps ou notre vie privĂ©e Ă  leur profit », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Nous n’avons jamais consenti Ă  apparaĂźtre dans ce film. »

[Las 5 cosas que revela ‘Halftime’, el nuevo documental de Jennifer Lopez en Netflix]

OneTaste a Ă©tĂ© fondĂ©e en 2005 pour promouvoir ce que l’entreprise dĂ©crit comme « la vie basĂ©e sur le dĂ©sir ».

Une sĂ©rie de podcasts de 2020 sur la BBC a dĂ©crit l’entreprise comme un « culte de l’orgasme ». Un long rapport de Bloomberg Businessweek a dĂ©crit OneTaste comme « une sorte de rĂ©seau de prostitution, exploitant les victimes de traumatismes et d’autres en quĂȘte de guĂ©rison ».

La sociĂ©tĂ© s’est opposĂ©e aux caractĂ©risations, poursuivant la BBC pour diffamation dans une affaire en cours et dĂ©crivant la description de Bloomberg comme « mĂ©connaissable ».

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍

Quitter la version mobile