Il y a une toxicité sous

😍 2022-07-10 17:50:17 – Paris/France.

La dernière saison de choses étranges Il y a eu beaucoup de bonnes choses, mais la façon dont les fans traitent sa distribution féminine n’en fait pas partie.

La quatrième saison de choses étranges c’est sur toutes les lèvres : que vous l’aimiez ou que vous la détestiez, la dernière série a brisé Internet avec ses montagnes russes émotionnelles (Netflix a connu littéralement 13 000 pannes alors que les fans tentaient de se connecter à 8 heures du matin le 1er juillet). Mais sous la surface de votre fandom se cache un sous-sol sordide, centré sur les actrices et leur apparence.

Naturellement, dans n’importe quelle émission de télévision, et en particulier dans celle où la grande majorité de ses personnages sont incroyablement beaux, les regards vont être mentionnés. Nous avons tous vu les mèmes de Steve Harrington sur le fait de regarder respectueusement sa poitrine torse nu. Cependant, s’il faut s’attendre à des commentaires sur de beaux acteurs, ce qu’il ne faut pas accepter, c’est l’aspect comparatif.

Vous n’avez pas besoin de chercher bien loin sur Internet pour voir des discussions de fans demandant qui est le plus beau, A ou B. La raison pour laquelle cette comparaison est si préoccupante, cependant, est qu’elle s’adresse principalement à la distribution féminine, en particulier Millie. Bobby Brown et Sadie Sink. En fait, l’une des principales suggestions de Google lorsque vous tapez leurs noms est « Millie Bobby Brown ou Sadie Sink ». Et une fois que vous avez cliqué, vous descendez dans un terrier de lapin qui vous emmène dans des endroits très explicites.

La série a remporté d’innombrables prix et possède certaines des meilleures performances que beaucoup d’entre nous ont vues depuis des années, alors disons-nous sérieusement que ces femmes n’ont rien d’autre que leur apparence ?

Au lieu de parler de ses talents, qui sont nombreux, on entre dans une guerre de comparaisons ; Ils ne peuvent pas être beaux tous les deux, apparemment l’un doit surpasser l’autre. Les commentaires comme « elle est la plus belle du casting » ou « elle est très belle, mais Millie est magnifique » abondent, ainsi que des vidéos YouTube dans lesquelles elle se demande qui la porte le mieux. Avant longtemps, les commentaires commencent à creuser plus profondément, sexualisant des parties de son corps, comme ses lèvres et ses cheveux, pour porter la comparaison à de nouveaux niveaux de toxicité.

Certains fans vont même dans d’autres communautés de fans juste pour causer des problèmes, en publiant des lignes comme « Sadie Sink est toujours jolie », accompagnées d’une série de photos pour étayer leur affirmation. Pourquoi parle-t-on de l’apparition de Sadie Sink sur une fan page de Millie Bobby Brown ? Ce n’est pas nécessaire et ne sert qu’à générer plus de comparaisons entre les deux. Cela sent les combats d’enfance pour savoir si Barbie est meilleure que Sindy.

Pourquoi la confrontation entre femmes est-elle encore la norme ? Vous ne le voyez pas dans le cas des acteurs masculins de la série : Joe Keery (qui joue Steve) et Joseph Quinn (qui joue Eddie) n’ont pas été soumis à ce jeu dégradant de qui est en forme. Ils sont traités comme deux hommes séduisants, dont aucun n’est considéré comme meilleur que l’autre. Google « Eddie ou Steve choses étranges » et non seulement essayez de corriger votre écriture en  » Eddie et Steve « , mais tous les des postes ils parlent de leurbromance”. Où sont les débats qui décortiquent votre tenues? Ils sont quasi inexistants.

Notre culture continue de dresser les femmes les unes contre les autres, en utilisant notre apparence comme principale monnaie d’échange. Si la société voit quelque chose qu’elle aime chez vous, elle le défend, mais si elle voit quelque chose qu’elle n’aime pas, elle le détruit en soulignant que quelqu’un a la partie désirable qui vous manque.

Dans le cas de Sink, de nombreux compliments obsessionnels concernent ses cheveux et sa « beauté naturelle », et ses idoles n’hésitent pas à critiquer Brown pour avoir porté trop de maquillage pour faire valoir son point de vue. On ne peut pas faire un compliment sans insulter une autre personne.

Même lorsque nous ne comparons pas, l’apparence physique est plus valorisée que le talent, et pratiquement tous les commentaires sur l’une ou l’autre de ces deux actrices puissantes suivent le même schéma : « Elle est magnifique et… ». Les louanges de sa performance viennent rarement en premier. Cependant, s’ils étaient considérés comme de mauvais acteurs, ils seraient critiqués pour n’avoir obtenu du temps d’antenne qu’en raison de leur apparence, comme les critiques que Megan Fox a reçues pendant la majeure partie de sa carrière.

Il est ironique que nous continuions à faire cela aux célébrités, en particulier aux femmes célèbres, et que nous nous demandions ensuite pourquoi la société a un si gros problème d’estime de soi. Il n’est pas surprenant que la façon dont nous sommes obsédés par l’attractivité facilite la critique de l’apparence plus que toute autre chose. Le nombre de commentaires que je vois disant que Brown ne devrait pas utiliser facetuning et des filtres dans selfiequi devrait accepter sa beauté naturelle, mais en même temps, ils disent que Sink est beaucoup plus attrayant.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓