« Il y a un démon en chacun de nous » : Keith Richards sur Face à la mort et plus encore

🎶 2022-03-22 13:00:26 – Paris/France.

Le regretté Charlie Watts a un jour souligné que malgré tout le comportement autodestructeur de Keith Richards, le guitariste des Rolling Stones a toujours eu une « forte volonté de vivre ». Mais Richards lui-même n’est pas tout à fait sûr de la façon dont il est arrivé jusqu’ici : « Nous sommes tous construits de différentes manières », dit-il, « et je pense peut-être que je suis aussi assez stupide pour me mettre dans des situations où c’est presque en direct ou mourir.… Mais regardez, nous n’avons qu’une seule vie, autant en profiter. Dans une nouvelle interview sur notre Musique Rolling Stone maintenant podcast, Richards a parlé de son classique solo de 1992 récemment réédité, Contrevenant principal, comment Mick Jagger l’a poussé dans une carrière solo, écrivant « Gimme Shelter », l’avenir des Stones, Eric Clapton, Paul McCartney, et plus encore.

(Vous pouvez écouter l’interview sur Musique Rolling Stone maintenant en appuyant sur play ci-dessus ou en allant sur Apple Podcasts ou Spotify.)

Parler n’est pas cher, votre premier album solo, a été réalisé en grande partie sur le mode – pour ne pas vous mettre de mots dans la bouche – « Va te faire foutre, Mick ». Mais Contrevenant principal était après Roues en acier, après que les Stones se soient remis ensemble, c’était donc un peu différent. Tu t’étais réconcilié. Comment cela a-t-il affecté l’énergie entrant dans celui-ci?
Pour moi, là est une certaine quantité de « Up yours, Mick ». Et bien sûr, en même temps, ce n’est pas le thème principal. Principalement, c’était parce que j’étais offensé de devoir faire des disques en solo à l’époque, parce que cela n’avait jamais été dans mon emploi du temps d’aller en quelque sorte en solo. Mais rétrospectivement, j’ai réalisé que les Rolling Stones étaient dans leur propre bulle et qu’il deviendrait inévitablement un point où nous devions étendre nos ailes d’une manière ou d’une autre. Et c’était ma voie, et je l’ai énormément appréciée. J’adorais jouer avec les Winos. Après tout, je joue toujours avec Steve Jordan parce qu’il est avec les Stones, mais c’est une autre histoire. Il y avait quelque chose à propos de tous ces gars que j’avais en quelque sorte connus et rencontrés et en tant qu’amis, et la chance de pouvoir rassembler un groupe aussi rare était l’un de ces petits miracles pour moi. Et je chéris toujours les moments. [2015’s] « Runnin’ Too Deep », vous savez ?

Avec Contrevenant principal, vous ne pouvez pas nommer l’année où il a été enregistré simplement en l’écoutant. Vous ne pouviez même pas trouver une décennie.
Je te comprends. Ouais. C’est la chose intemporelle, comment ça s’est passé… Remarquez, beaucoup de trucs des Stones étaient comme ça aussi, mais j’ai écouté Contrevenant principal encore une fois, et je me suis souvenu de ce que Waddy [Wachtel] et Ivan [Neville] et Steve [Jordan] avait dit: « Mec, ce disque n’est pas juste un one timer. Cela va être autour. Et curieusement, nous y sommes.

Sur « Words of Wonder », qui est un morceau de reggae, c’est toi à la basse. Je ne suis pas sûr que le monde t’ait déjà entendu jouer de la basse reggae auparavant. De quoi vous souvenez-vous du fait de sauter sur la basse dans celui-là ?
Tout d’abord, c’est Waddy Wachtel qui a inventé la chanson. En fait, au fil des années, je veux dire, j’ai adoré jouer de la basse. Je l’ai toujours fait, même si je veux dire avec les Stones, je suis la basse de « Sympathy for the Devil ».

Et « Jumping Jack Flash », « Happy » et d’autres.
Oui, j’aime jouer de la basse. Alors parfois je me dis que j’aurais dû m’y tenir. En même temps, « Words of Wonder », je pensais juste que c’était une belle chanson que Waddy avait écrite, et moi, je vis en Jamaïque depuis des années. J’ai dit: « Je vais prendre la basse là-dessus. » Le reggae, c’est fait pour la bass music. Et depuis que je vis en Jamaïque depuis, par intermittence, depuis environ 10 ans, Robbie, bénis son cœur… [reggae bass legend] Robbie Shakespeare était un grand ami à moi, il vient de décéder. Je ne sais pas, la basse a toujours été quelque chose comme me lécher par derrière, tu vois ce que je veux dire.

C’est une image plutôt obscène, Keith.
Ouais, ça l’est, tu sais. Il me poursuit juste dans le dos, tu vois ce que je veux dire ?

C’est drôle, j’écoutais certaines des autres chansons sur lesquelles vous jouez de la basse dans le catalogue des Stones et sur l’enregistrement en studio de « Happy ». C’est fascinant de voir à quel point vous êtes loin derrière le rythme à la basse et comment cela contribue au son.
Je suis tellement en retard sur le beat, c’est presque devant. Mais, oui, j’ai toujours aimé faire reculer le rythme et tout dépend des batteurs, mais avec certains batteurs, vous pouvez jouer avec le temps jusqu’à ce qu’il fasse presque un tour complet. Et je ne peux jamais vraiment le mettre en mots parce que vous ne pouvez en faire l’expérience que lorsque cela se produit, vous savez?

Évidemment, c’est Charlie Watts, repose en paix, qui vous a recommandé Steve Jordan en premier lieu. Et il semble qu’il y ait évidemment des similitudes dans la sensation; ils ont le même esprit rythmique à certains égards. C’est extrêmement difficile à articuler, mais il y a des similitudes en tant que batteurs, n’est-ce pas ?
Je pense que tout d’abord, Steve Jordan a grandi en écoutant et en admirant Charlie Watts. Il a toujours retenu l’essence de ce que Charlie Watts fait avec les Rolling Stones, c’est quelque chose d’unique et je n’ai jamais rencontré un autre batteur qui soit aussi sensible à ce que Charlie a fait, tu sais ? Et, je veux dire, parfois Steve peut me tromper, et je pense que c’est Charlie. Avec les Winos, c’était merveilleux de jouer avec ces gars qui avaient grandi en écoutant les Stones et d’entendre leur point de vue. Steve et moi travaillons toujours là-dessus.

Sur quoi travaillez-vous, un autre disque solo ?
Nous travaillons sur à peu près tout. Je veux dire, en ce moment, nous essayons juste de trouver notre chemin… Je veux dire, nous venons de terminer cette tournée, et ils sortaient tout juste de l’hiver, n’est-ce pas ? Et tout le monde se demande quoi faire cette année et évidemment, le 60e anniversaire des Stones approche. Et je pense que nous allons certainement faire quelque chose là-bas. C’est juste un peu tôt dans l’année pour moi de dire maintenant comment l’année va se dérouler, surtout avec l’ancien Covid sur nous. Mais avec un peu de chance, contourner tout cela et le dépasser. Il devrait y avoir de la musique intéressante cette année.

C’est intéressant que «Aussi méchant qu’il y paraîts, » désactivé Infraction principaler, sonne comme un cousin musical d’une chanson ultérieure des Stones, « L’amour est fort.” Étaient-ils dans le même espace mental pour vous, ou comment avez-vous vu cela ?
Oui. « Wicked as It Seems » est certainement un cousin de « Love Is Strong ». En fait, peut-être un peu plus proche que cela.

C’est un peu comme des jumeaux identiques qui ont des chemins différents dans la vie. Vous pouvez voir différentes façons de construire à partir des mêmes blocs.
Ouais mec, c’est marrant que tu dises ça parce que c’est ce que je ressentais pour eux. D’une manière ou d’une autre, je dois faire deux chansons avec ce truc, tu sais ? Et aussi, en termes de temps, ils étaient à peu près au même niveau. Quand j’écoute ces trucs maintenant, je me dis: « Wow, peut-être qu’on devrait en faire plus. »

Plus d’une personne a dit que le morceau d’ouverture, « 999 », leur rappelait ZZ Top. Entendez-vous cette comparaison?
Je peux entendre cette comparaison, oui, très bien. Mais pour moi, « 999 » représentait à peu près le coût de tout, vous savez ?

Un peu plus d’un ton déformé dans celui-là, changement intéressant pour vous.
Yeah Yeah. J’ai probablement appuyé sur le mauvais bouton [laughs].

« Demon », le morceau de clôture, est une belle chanson. Quand vous chantez « Il y a un démon en moi », qu’est-ce que cela signifie vraiment pour vous ?
C’est une énigme pour moi. Je veux dire, le fait est qu’il y a un démon en chacun de nous. Vous voyez? Et je viens de l’admettre.

J’y ai probablement trop réfléchi, mais je pensais que le démon, la même chose qui pourrait pousser quelqu’un à boire ou à se droguer, pourrait être la même chose qui le pousse à son génie et à sa créativité et vous ne pouvez pas vraiment choisir entre eux. Que tout vient de ce seul endroit.
Exactement, vous savez qu’un démon n’est pas nécessairement une mauvaise chose. Ça peut être quelque chose qui donne vie aux choses, tu sais ? Quand je l’écrivais, je me débattais avec la même chose. Vous savez, c’est juste trop sombre ou… mais je pense que démon est vraiment synonyme d’énergie.

Et peut-être que tu ne peux pas laisser ce démon mourir.
C’est au peuple de décider si c’est mal ou bien, ou s’il y a une telle chose. Mais quand ce démon m’attrape, je dois juste le faire.

Quand tu as fait Contrevenant principal, je pense que tu avais 48 ans. Les gens vous appelaient trop vieux pour faire du rock à ce moment-là, ce qui est hilarant maintenant. Mais que vous rappelez-vous d’avoir été dans cette période de la vie ?
Je veux dire, parfois dans la vingtaine, je me sentais beaucoup plus vieux que maintenant. Mais tout est si relatif, et tout dépend de ce que vous ressentez pour vous-même et de ce que vous ressentez pour les autres. J’essaie toujours de regarder le bon côté de la vie, tu sais ?

Sur le disque live X-Pensive Winos de ce coffret, nous vous entendons chanter « Gimme Shelter » en direct, ce qui semblait assez audacieux. Bien sûr, c’est une chanson que vous avez principalement écrite, mais qu’est-ce que cela vous a fait concrètement ?
Ouais, en l’écoutant, j’avais même oublié qu’on avait couché celui-là avec les Winos. Et d’une certaine manière, cela m’a rappelé le jour où je l’ai écrit, qui était comme un jour de pluie à Londres, à Mount Street. Il y avait une grosse tempête et tout le monde courait pour se mettre à l’abri, et c’est vraiment sorti de cette simple vision. Et puis j’ai réalisé, bien sûr, vous savez alors que vous devez l’étendre. Et j’ai réalisé qu’il n’y avait qu’une seule tempête, mais qu’il y en avait bien d’autres. Mais, oui, de m’entendre chanter à nouveau, comme je n’ai pas entendu ça depuis que nous l’avons fait, cela m’a donné ce sentiment d’urgence à ce sujet. « Gimme Shelter », j’ai toujours eu un faible pour celui-là.

Et qu’est-ce que Mick a réellement contribué à cette chanson dans l’écriture?
Oh, élargi. Je l’ai élargi, et surtout quand j’ai dit qu’il nous fallait une femme ici, un duo. Et donc cela a élargi la chanson en plus d’un… Je ne sais pas, certainement au niveau de la scène, cela lui a donné beaucoup plus de présence visuelle. Le viol et le meurtre amènent toujours des foules, vous savez ?

Est-ce logique pour vous, en regardant en arrière, que vous ayez fait ce grand album en 1992 et que vous n’ayez pas refait d’album solo avant 2015 ?
Non, pas vraiment. Je trouve ça bizarre, mais je pense que c’est parce que les Stones m’ont occupé pendant si longtemps. Et puis j’avais des bébés ou… je n’en avais pas, la femme l’était, mais je pense aussi que c’était la même raison en fait que la raison pour laquelle je l’ai fait Parler n’est pas cher et Contrevenant principal était parce que les Stones prenaient une de leurs longues pauses. Et vers 2012, 10, c’est arrivé à nouveau.

Et puis Steve et moi… en fait, [manager] Jane Rose a dit : « Réunissez-vous avec Steve. Pourquoi ne fais-tu pas quelque chose pendant que nous attendons de voir ce que les Stones vont faire ? Parce que sinon, vous pouvez simplement traîner et pourrir et vous amuser, ce qui est bien, vous amuser c’est bien, mais pourrir ne l’est pas. Alors, heureusement, Steve et moi nous sommes réunis et avons décidé de créer quelque chose par nous-mêmes. Il y a plusieurs Winos là-bas à long terme et d’autres personnes merveilleuses. Et Coeur louche est un autre de mes petits préférés, mais je me retrouve à faire ces choses quand je n’ai pas la pression des Stones, tu sais ? Oh oui.

Quand je vous ai parlé à vous et à Mick et Ron en 2016 pour la dernière couverture que nous avons faite sur les Rolling Stones, il y avait un album studio de toutes nouvelles chansons en cours en plus de Bleu et solitaire, qui était l’album de reprises de blues que vous avez sorti à l’époque. Quel est donc le statut de ce nouvel album ? Et, vous savez, sans demander grossièrement pourquoi cela prend si longtemps ? Je suppose que la question est, aussi gentiment que possible, pourquoi cela prend-il si longtemps?
Eh bien, en ce qui concerne le statut, je ne peux pas vraiment rapporter quoi que ce soit. Mais écoutez, vraiment tout ce que je veux que vous sachiez, c’est que c’est maintenant… qu’est-ce que je veux que vous sachiez ? Je veux dire, j’adore…

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓

Quitter la version mobile