HBO Max inclut un bouton de lecture aléatoire, mais il le pose différemment de Netflix

HBO Max inclut un bouton de lecture aléatoire, mais il le pose différemment de Netflix - Engadget

🍿 2022-03-24 12:30:00 – Paris/France.

Nous parlions hier du succĂšs de Netflix avec son invention du bouton ‘Skip Intro’ au point que le reste des plateformes avait fini par adopter des idĂ©es similaires presque sans exception. C’est maintenant au tour d’une autre idĂ©e que Netflix a incluse dans sa plateforme : le bouton « Lire quelque chose », qui lit une sĂ©rie ou un film de maniĂšre alĂ©atoire, liĂ©s aux goĂ»ts que l’algorithme a sur l’utilisateur.

HBO Max a lancĂ© quelque chose de similaire avec un bouton qui est dĂ©jĂ  sur la plateforme (Ă©galement en Espagne) : ‘Shuffle’. Mais avec une nuance : HBO Max ne joue pas entre toutes les sĂ©ries et films de son catalogue, mais uniquement Ă  partir d’une sĂ©lection que la plateforme a prĂ©alablement faite. Aux États-Unis, il couvre 45 sĂ©ries et films, mais en Espagne et dans d’autres pays, il varie en fonction de la disponibilitĂ© dans le catalogue. Par exemple, « South Park » est l’une des sĂ©ries choisies aux États-Unis, mais elle n’est pas disponible en Espagne.

Quelque sĂ©ries de la version espagnole de la plate-forme que nous avons dĂ©tectĂ©es et qui incluent le bouton « Shuffle », et reproduisent donc du contenu alĂ©atoire de cette mĂȘme sĂ©rie sont « Friends », « Adventure Time », « Larry David », « The Conchords », « Current Stories », « Rick and Morty », « Teen Titans Go ! », « The Big Bang Theory’ ou ‘Deux hommes et demi’. C’est-Ă -dire des sĂ©ries sans continuitĂ© dans les Ă©pisodes, et que l’on peut voir au hasard.

Avec cette dĂ©cision, HBO Max accepte implicitement que sa tĂąche de recommandation de contenus est compliquĂ©e et, dans un certain sens, nĂ©cessairement vouĂ©e Ă  l’échec. HBO Max a renoncĂ© Ă  dĂ©velopper un algorithme complexe pour examiner les goĂ»ts des utilisateurs comme le fait Netflix, et a un contenu organisĂ© par des experts. Mais cela ne semble pas suffisant lorsqu’il s’agit de proposer des contenus qui empĂȘchent de sortir de la plateforme, et dĂ©sormais le hasard (maĂźtrisĂ©) est aussi un agent de fidĂ©lisation des tĂ©lĂ©spectateurs.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile