😍 2022-10-28 08:30:24 – Paris/France.
Il y a 122 ans le cinéma rencontrait Sherlock Holmes, et depuis des dizaines d’acteurs l’ont incarné à l’écran, de Robert Downey Jr à Benedict Cumberbatch en passant par Ian McKellen, Michael Caine ou Charlton Heston. Le personnage a traversé tant de mains et de records que la fascination pour sa forme classique s’est un peu estompée, et qu’il est difficile de trouver une tournure qui la rende à nouveau attractive pour le grand public. C’est pourquoi son rôle secondaire dans ‘Enola Holmes’ était si surprenant, que a réussi à le garder au frais en laissant la plupart des recherches à sa sœur. Hélas, après la deuxième partie, on voit ce qui reste une fois la surprise passée : rien.
Enola, détective privé
« Enola Holmes » basé une partie de son attrait sur sa monture puissantequi montrait les pièces du puzzle, les ordonnait et ne laissait aucun répit dans son rythme effréné, laissant le spectateur acculé, qui n’avait d’autre choix que de presque épuisé d’assister aux aventures du plus jeune et sous-évalué Holmes de la famille. L’un des plus gros problèmes de cette suite est qu’elle se trahit en devenant un film infiniment plus conventionnel.
Loin de tout miser, ‘Enola Holmes 2’ décide de prendre un chemin beaucoup plus linéaire, misant moins sur la rupture du quatrième mur que sur un scénario dans lequel certains dialogues sont emboîtés et le mystère est absolument édulcoré, sans place à la surprise. Ce n’est pas un film terriblement faux et il frôle toujours le décent, mais c’est dommage qu’une suite de la saga avec la même équipe semble une bande d’utilisation simpleen tant que seconde partie directement en vidéo.
Les premières mesures du film, oui, elles sont géniales, d’autant qu’il utilise le banal « Vous vous demanderez comment j’ai atterri ici » : le personnage a évolué depuis le premier volet et tente de se frayer un chemin par ses propres moyens, mais dès qu’elle accepte son premier cas important la bande stalles. Elle ne semble même pas très intéressée à ce que nous poursuivions l’affaire, et met plus d’émotion et d’intention à chaque fois que l’intrigue secondaire de Sherlock apparaît à l’écran. Même le film lui-même s’ennuie avec un mystère qui n’est ni amusant ni excitant.
Elle est la seule et unique
‘Enola Holmes 2’ veut toucher toutes sortes de publics et c’est pourquoi engagement envers la critique sociale, l’univers de Sherlock Holmes et quelques scènes d’action qui ont une certaine originalité, mais pas assez pour une saga qui a commencé de manière aussi révolutionnaire. D’une certaine manière, cette suite ressemble à une petite trahison d’elle-même, supprimant la charge émotionnelle que le personnage avait dans la première partie et le remplaçant par une légèreté qui ne lui convient pas.
Mère d’Enola, insaisissable, mystérieuse et guide dans l’ombre d’Enola Holmes, elle devient ici une ressource introduite sans trop d’envie, un simple catalyseur d’intrigue et le mégot de blagues qui auraient pu être beaucoup plus intéressantes. C’est grâce à sa mère qu’on sait qu’Enola est différente de son frère parce qu’elle a du cœur et s’occupe de cas personnels, mais que Ce n’est pas une excuse pour une enquête aussi spongieuse.qui va en ligne droite et dans laquelle, pour ne rien arranger… La solution de l’énigme vient de Sherlock !
Enola Holmes est très intelligente et très capable, et elle commence à traverser certains rebondissements, mais celui qui finit par prendre les devants est Henry Cavill dans un dérapage un peu étrange, produit d’une fascination pour Sherlock qui multiplie ses apparitions par rapport au livre original, « Le cas de la gauchère ». En fait, il prend trop de libertés et change l’intrigue à sa guise, transformant un mystère déjà un peu fade en une potion dans laquelle on voit les intentions, mais pas la bonne finition.
la petite fille aux allumettes
‘Enola Holmes 2’ a une Millie Bobby Brown excitée, qui ça colle comme un gant au papier dans les scènes d’aventure… mais pas tellement dans les amoureux. Et c’est que son bien-aimé Lord Tewkesbury est, dans cette partie, un poids que le film doit porter pour forcer l’amour et, soi-disant, faire grandir le personnage. La relation n’est pas convaincante, jolie ou inspiranteet porte atteinte aux tentatives du film de rendre Enola indépendante et forte.
Attention : les intentions de ce deuxième volet sont très bonnes, traitant de droits des femmes et pouvoir du peuplemais ce reflet n’est pas toujours bien inséré dans l’intrigue, et certaines de ces scènes ils semblent plus faits en pensant aux réactions sur les réseaux sociaux (dont la scène déjà infaillible à partager sur Twitter et à se répandre comme une traînée de poudre) que dans le bien-être du film.
Au final, « Enola Holmes 2 », après avoir mélangé un mystère de second ordre avec un dialogue de premier ordre, décide que ce qui l’intéresse vraiment concerne davantage Sherlock et laisse les plus grandes révélations du film entre les mains du frère aîné. Cela dit : Enola méritait bien plus que ce film édulcoré qui, tout en ne cessant jamais d’être divertissant, enlève les acquis du formidable travail initial et cela devient un film évident qui se concentre sur un personnage secondaire et fait perdre à son protagoniste des signes d’identité. J’espère que dans la troisième partie, je pourrai reprendre mon envol.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕
