« EnfermĂ© avec le diable »: Dennis Lehane fouille les profondeurs de l’ñme humaine

"Enfermé avec le diable": Dennis Lehane fouille les profondeurs de l'ùme humaine

😍 2022-07-08 05:15:00 – Paris/France.

Dennis Lehane est le roi des coins sombres de Boston. Qui a le mieux su dĂ©peindre le cĂŽtĂ© criminel des États-Unis ces derniĂšres annĂ©es, dans le passĂ© et aujourd’hui. Ses livres, ses scripts, les films basĂ©s sur ses romans vont au fond de son Ăąme, mais quand on lui a prĂ©sentĂ© le livre qui raconte l’histoire vraie de Jimmy Keene et Larry Hall, il n’a en aucun cas voulu l’aborder. . « J’ai Ă©tĂ© impliquĂ© dans de nombreux projets sombres et je ne le voulais pas. J’ai une jeune fille et tout ce qui concerne les tueurs en sĂ©rie me fait prendre du recul, pas me lancer. Mais les producteurs n’arrĂȘtaient pas de me dire : « Lisez-le, lisez-le. » Alors je l’ai fait. Et Ă  la fin de l’histoire, je suis arrivĂ© Ă  un point oĂč il y avait deux choses qui m’ont attrapĂ©. D’une part, c’est trĂšs mythologique. L’histoire de l’homme qui sort de la grotte pour protĂ©ger la sociĂ©tĂ© des monstres et revient de tout a changĂ©. Et d’un autre cĂŽtĂ©, dans cette sociĂ©tĂ© de la masculinitĂ© toxique je me suis dit : y a-t-il quelque chose de plus toxique et masculin qu’un tueur en sĂ©rie ?

Ainsi commença l’implication de l’auteur de Tout autre jour dans oiseau noir (enfermĂ© avec le diable, en espagnol), une sĂ©rie qui dĂ©bute ce vendredi sur Apple TV + avec deux Ă©pisodes et, Ă  partir de lĂ , un hebdomadaire jusqu’à la fin des six. ScĂ©nariste prestigieux (Le Fil, Boardwalk Empire) producteur de grands projets tĂ©lĂ©visuels (monsieur mercedes) ici Lehane fait face Ă  son plus grand dĂ©fi dans l’industrie depuis son dĂ©part de Boston pour la chaude Californie en 2013. La sĂ©rie adapte l’histoire vraie de Jimmy Keene (Taron Egerton), fils d’un policier dĂ©corĂ© (Ray Liotta) et athlĂšte universitaire Ă  succĂšs devenu alors dealer de drogue. Lorsqu’il est arrĂȘtĂ©, une fenĂȘtre s’ouvre pour qu’il ne passe pas 10 ans derriĂšre les barreaux : aller dans une prison Ă  sĂ©curitĂ© maximale et gagner la confiance du tueur en sĂ©rie Larry Hall (un brillant Paul Walter Hauser) pour qu’il lui dise oĂč se trouvent les corps de les jeunes qu’il a tuĂ©s. Et voici le premier problĂšme. Parce que Hall, un gars louche encore plus sombre de la sĂ©rie, a avouĂ© puis s’est rĂ©tractĂ© et son esprit est aussi plein de rebondissements et d’ombres que ses paroles.

Sepideh Moafi et Greg Kinnear, le couple d’enquĂȘteurs qui sont les protagonistes de la partie la plus procĂ©durale.

Pour pĂ©nĂ©trer dans cet esprit diabolique, Jimmy essaie tout et teste ses propres limites. « Jimmy joue un jeu compliquĂ© et dĂ©licat. Nous ne savons pas quand il dit la vĂ©ritĂ© et quand il essaie juste d’obtenir la complicitĂ© de Larry. C’est une partie d’échecs entre les deux, ce qui est trĂšs intĂ©ressant », explique Lehane, qui parle de « mon Jimmy », pas si diffĂ©rent de la rĂ©alitĂ©, mais un personnage de fiction aprĂšs tout. Lui qui a vu comment les adaptations de la riviĂšre mystique (Clint Eastwood, 2003), Parti bĂ©bĂ© parti (Ben Affleck, 2007) ou Île Sutter (Martin Scorsese, 2010) n’y voit aucun problĂšme : « Tant que vous respectez l’esprit du livre, je suis Ă  l’aise. Des modifications doivent ĂȘtre apportĂ©es, bien sĂ»r. Et dans ce cas, avec de vraies personnes, la mĂȘme rĂšgle s’applique : je dois ĂȘtre fidĂšle Ă  l’essence des personnes telles que je les comprends dans le livre. Et si j’y arrive, je n’hĂ©site pas Ă  fictionnaliser, Ă  souligner certaines choses, Ă  en changer d’autres, tant que cela ne sous-estime pas la rĂ©alitĂ© de l’Ɠuvre ».

La sĂ©rie joue avec un rythme typique des meilleurs Thriller en francais de Lehane, et comprend deux aspects pour accĂ©lĂ©rer le complot : d’une part, Larry a fait appel et s’il gagne, il sera libĂ©rĂ©, ce qui s’est Ă©galement produit dans le cas rĂ©el ; de l’autre, les jours du pĂšre de Jimmy sont comptĂ©s et s’il ne sort pas de prison il ne pourra pas rĂ©orienter sa relation avec lui. La tension du compte Ă  rebours est perceptible Ă  chaque chapitre. Et c’est lĂ  qu’intervient une autre valeur du rĂ©cit de l’auteur bostonien : les personnages sont fortement pĂ©tris, pleins de nuances, rien ici n’est noir ou blanc, personne ne peut ĂȘtre facilement expliquĂ© ou justifiĂ©, le spectateur n’est Ă  l’aise avec personne.

Une petite « trouvaille » lui a permis d’aborder l’autre partie de l’intrigue, essentiellement ancrĂ©e dans le passĂ©, sans problĂšmes majeurs. C’est celui dans lequel deux enquĂȘteurs consacrent leur vie Ă  aller d’un endroit Ă  un autre Ă  travers des endroits de l’AmĂ©rique profonde pour trouver ces cadavres, accumuler des preuves contre Larry et l’enfermer Ă  vie. « Le plus grand dĂ©fi Ă  cet Ă©gard Ă©tait de raconter ce qui s’était passĂ© avant que Jimmy n’aille en prison. Et puis il m’est venu Ă  l’esprit qu’il lisait le dossier pour que ce que vous voyez soit ce que vous lisez », explique Lehane, qui reconnaĂźt qu’il est « plus facile » d’écrire des scĂ©narios que des livres. «En tant que scĂ©nariste, vous ĂȘtes bien au-dessus du matĂ©riel. Pour Ă©crire un livre, j’ai besoin de plonger dedans, de devenir le livre, les personnages. Je n’aurais jamais pu Ă©crire ça comme un roman. Cela aurait Ă©tĂ© trop difficile, Ă©motionnellement et psychologiquement. »

Ray Liotta se réinvente dans ce rÎle puissant en tant que pÚre de Jimmy.

Quoi showrunnerLehane voulait tout contrĂŽler, que ce soit le fonderie de l’officier qui manie le polygraphe dans les interrogatoires (trĂšs secondaire) ainsi que la musique de Mogwai, thĂšmes avec lesquels la bande Ă©cossaise crĂ©e une ambiance incomparable. « C’était facile. J’adore. Je ne connais rien Ă  la musique classique, mais je passe mes journĂ©es Ă  Ă©couter de la musique de film, donc je les connaissais non seulement en tant que groupe mais aussi pour leur travail dans Miami Vice Soit ZĂ©roZĂ©roZĂ©ro”. La rĂ©alisation des trois premiers Ă©pisodes est sous la responsabilitĂ© de MichaĂ«l R. Roskam, qui a dĂ©jĂ  adaptĂ© La livraisonbasĂ© sur une histoire de Lehane.

oiseau noir Il joue avec plusieurs plans et ça marche dans chacun d’eux. C’est une enquĂȘte qui rappelle les classiques de la police, une Thriller en francais prison, un drame familial. Les interrogatoires du psychopathe sont lĂ -haut avec le meilleur de Chasseurs d’esprit. « Vous ne pouvez pas faire une scĂšne d’interrogatoire aujourd’hui sans penser Ă  ce que Fincher a fait. Vous ne pouvez pas », dit-il, reconnaissant l’influence. « Ce que j’ai fait, c’est ĂȘtre religieusement fidĂšle aux transcriptions. Ces conversations sont presque exactes mot pour mot.

Comme l’ont dĂ©jĂ  fait des Ă©crivains de la stature de Michael Connelly (Bosch) ou George Pelecanos (Le Fil, Treme), Lehane est Ă  l’aise Ă  Hollywood au sein d’une gĂ©nĂ©ration qui est revenue Ă  la tradition de Dashiell Hammett, Raymond Chandler ou William Faulkner dans les annĂ©es quarante et cinquante du siĂšcle dernier. Seulement avec une meilleure fortune et pour la tĂ©lĂ©vision. En attendant son prochain livre, les lecteurs de Lehane peuvent retrouver son empreinte dans chaque scĂšne de oiseau noirdans ses tĂ©nĂšbres, dans la quĂȘte de rĂ©demption de son anti-hĂ©ros.

Vous pouvez suivre EL PAÍS TELEVISION sur Twitter ou inscrivez-vous ici pour recevoir notre newsletter hebdomadaire.

Recevez la newsletter de la télévision

Toute l’actualitĂ© des chaĂźnes et plateformes, avec interviews, news et analyses, ainsi que les recommandations et critiques de nos journalistes

S’INSCRIRE

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile