Dua Lipa vient de recevoir d’autres nouvelles dĂ©vastatrices Ă  propos de ses poursuites pour atteinte aux droits d’auteur : nous nous sentons si mal !

đŸŽ” 2022-03-11 23:00:48 – Paris/France.

Le morceau 2020 de Dua Lipa « Levitating » continue de dominer les charts musicaux mondiaux et est omniprĂ©sent sur les plateformes de mĂ©dias sociaux comme Tik Tok pour son rythme groovy des annĂ©es 70, sa mĂ©lodie contagieuse et bien sĂ»r, la voix riche et puissante du hitmaker. En quelques jours Ă  peine, Lipa a Ă©tĂ© frappĂ©e par deux poursuites pour violation du droit d’auteur sur la chanson, et plus rĂ©cemment par un duo d’auteurs-compositeurs qui dit qu’il copie leur air disco moins populaire de 1979.

Le 4 mars, Lipa, 26 ans, Ă©tait l’un des nombreux accusĂ©s nommĂ©s dans une plainte dĂ©posĂ©e Ă  New York. Il affirme que « Levitating », le cinquiĂšme morceau de son deuxiĂšme album complet, Nostalgie du futurest « essentiellement similaire » Ă  la chanson de Cory Daye de 1979, « Wiggle and Giggle All Night », Ă©crite par L. Russell Brown et Sandy Linzer.

Les avocats de Brown et Linzer allĂšguent que la « mĂ©lodie caractĂ©ristique de la chanson
 est un doublon » de la mĂ©lodie d’ouverture de « Wiggle and Giggle All Night ». Dans la plainte obtenue par Magazine des gensils disent aussi que la mĂ©lodie de Lipa ressemble Ă  celle de la chanson « Don Diablo » de Miguel BosĂ© de 1980, dont ils dĂ©tiennent Ă©galement les droits d’auteur.

« Les notes se dĂ©placent dans la mĂȘme direction avec des intervalles ou des » pas « équipĂ©s et des rythmes presque identiques », indique la plainte. Il ajoute que leur mĂ©lodie d’ouverture est rĂ©pĂ©tĂ©e 6 fois dans la chanson de Lipa et 3 fois dans le remix « Levitating » avec DaBaby.

De nombreux fans se sont rendus sur Twitter pour mentionner comment Lipa a dĂ©clarĂ© dans de nombreuses interviews que des chansons de son disque, Nostalgie du futur s’inspirent de la musique du passĂ© (notamment les Ă©poques disco des annĂ©es 70) et intĂšgrent simultanĂ©ment des instrumentaux Ă©lectroniques modernes et des remixes.

Brown et Linzer mentionnent comment Lipa a Ă©tĂ© inspirĂ©e par le genre dont leur chanson fait partie, et ils Ă©crivent Ă©galement qu’ils ont intentĂ© cette poursuite contre la chanteuse afin qu’elle et les autres accusĂ©s « ne puissent pas se soustraire Ă  leur infraction dĂ©libĂ©rĂ©e ». La plainte dit: « Lipa a admis qu’elle avait dĂ©libĂ©rĂ©ment imitĂ© les Ă©poques antĂ©rieures de la musique pour crĂ©er Nostalgie du futurl’album bien nommĂ© sur lequel apparaĂźt ‘Levitating’ [
] En recherchant l’inspiration nostalgique, les dĂ©fendeurs ont copiĂ© la crĂ©ation des demandeurs sans attribution. » Apparemment, les demandeurs demandent un montant non spĂ©cifiĂ©. Ils disent Ă©galement avoir subi des dommages « y compris un manque Ă  gagner Ă  prouver au procĂšs ».

Comme de nombreux fans de Lipa le savent, « Levitating » a culminĂ© au n ° 2 sur le Panneau d’affichage Hot 100 et en tĂȘte des classements Adult Contemporary, Adult Top 40 et Mainstream Top 40. Le hit dance pop Ă©tait Ă©galement la chanson n ° 1 sur Panneau d’affichage‘s Hot 100 Year-End Chart, ce qui signifie que des millions de personnes l’ont entendu et continuent de l’écouter. La piste compte Ă©galement actuellement plus d’un milliard de flux Spotify – et ça continue.

Quelques jours avant ce procĂšs, un groupe de reggae de Floride, Artikal Sound System, a Ă©galement dĂ©posĂ© une plainte pour violation du droit d’auteur. Ils affirment que « Levitating » de Lipa ressemble Ă©galement Ă  leur chanson de 2017, « Live Your Life ». Le label de Lipa, Warner Records, est entre autres nommĂ© comme dĂ©fendeur, et le groupe demande des bĂ©nĂ©fices tirĂ©s du morceau, ainsi que des dommages et intĂ©rĂȘts. Gardez les yeux ouverts pour plus de dĂ©tails, car Lipa n’a pas encore commentĂ© publiquement l’une ou l’autre des poursuites.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

Quitter la version mobile