Diffusez

Diffusez-le ou sautez-le: 'American Gigolo' sur Showtime, une réinvention du film classique sur un prostitué et un meurtre mystérieux - Decider

😍 2022-09-12 02:35:00 – Paris/France.

Film original de Paul Schrader de 1980 gigolo amĂ©ricain Ă©tait une grande partie de son temps, un film noir se dĂ©roulant dans un monde oĂč le Studio 54 Ă©tait toujours opĂ©rationnel, et une histoire sur un prostituĂ© impliquĂ© dans un complot de meurtre n’était pas si courante. David Hollander de Ray Donovan a adaptĂ© ce film pour une nouvelle sĂ©rie, avec Jon Bernthal jouant le rĂŽle de Julian Kaye. Le noir de la fin des annĂ©es 70 au dĂ©but des annĂ©es 80 peut-il fonctionner en 2022 ?

Tir d’ouverture : « 2006. » Un gros plan du profil d’un homme assis, hĂ©bĂ©tĂ©, dans une cellule de dĂ©tention. Un dĂ©tective de la police entre et s’approche.

L’essentiel: Julian Kaye (Jon Bernthal) est lĂ  parce qu’il a Ă©tĂ© dĂ©couvert par la police au lit avec le corps d’un de ses clients, son sang partout sur lui. C’est un gigolo, qui s’adresse Ă  des clients de haut niveau – et souvent magnifiques. Le dĂ©tective Sunday ( Rosie O’Donnell ) est convaincu qu’il l’a fait et ne le croit pas quand il dit qu’il ne se souvient pas de ce qui s’est passĂ©. Alors elle le persuade d’avouer pour qu’il ne soit pas condamnĂ© Ă  la prison Ă  vie.

Quinze ans plus tard, Julian a semblĂ© rendre son sĂ©jour en prison utile, mais il est choquĂ© lorsqu’il est convoquĂ© pour rencontrer le dĂ©tective. Dimanche encore. Elle lui dit personnellement qu’un tueur Ă  gages sur son lit de mort a admis le meurtre, c’est donc un homme libre. Il retourne d’abord dans la caravane oĂč il a grandi, quand il Ă©tait encore connu sous le nom de Johnny. Un flashback sur le jeune Johnny (Gabriel LaBelle) montre le moment oĂč sa mĂšre l’a vendu Ă  une femme nommĂ©e Olga (Sandrine Holt), qui conduisait une Rolls et faisait traĂźner tous ses employĂ©s dans sa somptueuse maison de Los Angeles.

Il revient Ă©galement sur le moment oĂč il a rencontrĂ© Michelle Stratton (Gretchen Mol), qui Ă©tait mariĂ©e Ă  un entrepreneur technologique (Leland Orser). Ils sont tombĂ©s amoureux l’un de l’autre, de toute façon, et il retourne chez elle pour s’assurer qu’elle va bien. Elle a ses propres problĂšmes, Ă  savoir le fait que son mari semble traiter leur fils de 15 ans (notez l’ñge) comme un prisonnier, en raison de son penchant pour les tuteurs adultes.

Il retourne ensuite chez son ami Lorenzo (Wayne Brady), qui l’a aidĂ© Ă  se repĂ©rer lorsqu’il est allĂ© travailler pour Olga. Il ne veut pas revenir Ă  la vie de prostituĂ© Ă  prix Ă©levĂ©, mais quand Sunday vient vers lui et lui dit que le tueur Ă  gages lui a laissĂ© Ă©chapper le mot « Keene » quand elle lui a demandĂ© qui l’avait embauchĂ©, il savait ce que c’était. signifiait: « Reine », le surnom qu’Isabelle (Lizzie BrocherĂ©), la fille d’Olga, qui a maintenant toute grande, s’est donnĂ©e.

Photo : Warrick Page/SHOWTIME

Quelles Ă©missions cela vous rappellera-t-il ? L’intrigue de cette nouvelle version de gigolo amĂ©ricain est similaire au film original de 1980, Ă©crit et rĂ©alisĂ© par Paul Schrader et mettant en vedette Richard Gere. Les dĂ©lais ont augmentĂ© et le complot de meurtre est davantage axĂ© sur ce qui se passe aprĂšs la disculpation de Julian, mais la sensation des deux est la mĂȘme. David Hollander, qui a dĂ©veloppĂ© la sĂ©rie, utilise mĂȘme « Call Me » de Blondie dans le premier Ă©pisode.

Notre avis : Cette nouvelle version de gigolo amĂ©ricain revendique des performances assez convaincantes, en particulier de Bernthal, qui personnifie Ă  la fois l’homme qui se dĂ©lectait de son travail, malgrĂ© la façon tragique dont il y est entrĂ©. Lors d’un moment intime avec Michelle, il dit qu’il est bon pour mettre les vĂȘtements et ĂȘtre le charmeur qui rĂ©alise les fantasmes de son client, mais le vrai lui est plus incertain de lui-mĂȘme, et cette dichotomie est apparente dans sa performance.

En fait, il y a de bonnes performances partout dans ce remake. Le problĂšme vient avec son intrigue; il ne semble pas y en avoir assez pour couvrir une mini-sĂ©rie de huit Ă©pisodes. Essentiellement, Julian va revenir au jeu du commerce du sexe afin de dĂ©couvrir qui l’a accusĂ© de ce meurtre quinze ans auparavant. Mais si le premier Ă©pisode sinueux est une indication, il y aura beaucoup de flashbacks, beaucoup de nombrilisme et beaucoup de peluches qui entraveront le mystĂšre central de la sĂ©rie.

Si l’idĂ©e est que les suspects abonderont, d’Olga au mari de Michelle, Richard, en passant par Lorenzo, il y a un potentiel pour beaucoup de faux-fuyants et de complots dĂ©sordonnĂ©s. À ce stade, nous ne savons pas si Julian concentre toute son attention sur Isabelle ou s’il s’agit Ă©galement d’une mauvaise direction de la part de Hollander et de ses Ă©crivains. Le fait que la vĂ©ritable raison de l’existence de la sĂ©rie n’ait pas Ă©tĂ© mise au point avant les dix derniĂšres minutes du premier Ă©pisode n’est cependant pas un bon signe de ce que nous allons voir Ă  l’avenir.

Peut-ĂȘtre que les Ă©pisodes produits aprĂšs que Hollander a Ă©tĂ© Ă©vincĂ© de la sĂ©rie en raison d’accusations d’inconduite sont meilleurs. Mais nous ne serons pas lĂ  pour le savoir.

Sexe et peau : Julian est un travailleur du sexe, donc s’il n’y avait pas de scĂšnes de sexe et de nuditĂ©, vous penseriez que quelque chose ne va pas.

Tir d’adieu : Lorsque Julian va voir Olga, il constate qu’elle est infirme. Isabelle est en charge maintenant, et elle exige qu’il se dĂ©shabille et lui montre ce qu’il a.

Étoile dormante : PrĂšs de 20 ans aprĂšs ĂȘtre apparu dans un classique Spectacle de Chappelle croquis, il semble que Brady avait besoin d’un autre rĂŽle qui allait Ă  l’encontre de son image impeccable. Il sort de la porte avec des bombes F et des auto-descriptions sur la taille de sa virilitĂ©, et pour une raison quelconque, cela ne semble pas aussi choquant qu’il le devrait.

Ligne la plus pilote : Michelle repousse Julian quand il vient la voir, et elle dit : « Il va recommencer. Il le fera Ă  nouveau pour nous tous ! C’est une prĂ©figuration assez maladroite lĂ -bas.

Notre appel : SAUTER. MalgrĂ© les performances du premier Ă©pisode, ce remake de gigolo amĂ©ricain n’a tout simplement pas assez de choses pour justifier une sĂ©rie de 8 Ă©pisodes, et cela deviendra probablement vraiment ennuyeux et frustrant avant de devenir intĂ©ressant.

Joel Keller (@joelkeller) Ă©crit sur la nourriture, le divertissement, la parentalitĂ© et la technologie, mais il ne se leurre pas : c’est un accro de la tĂ©lĂ©vision. Ses Ă©crits ont Ă©tĂ© publiĂ©s dans le New York Times, Slate, Salon, RollingStone.com, VanityFair.comVite

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

Quitter la version mobile