Diana éclipse (encore) la famille Windsor dans « The Crown »

🍿 2022-11-05 09:05:00 – Paris/France.

Les voix contre La Couronne Ils augmentent. Il est possible que ce ne soit pas à cause de la mort d’Elizabeth II et de cette croyance populaire qu’il ne faut pas dire du mal des morts, mais à cause de l’inconfort de la série Netflix pour Carlos III, l’actuel monarque. La couronne britannique a un problème : le scénariste Peter Morgan écrit l’histoire non officielle mais massive, accessible et primée de leur vie, indépendamment de leur consentement. Et compte tenu de son succès et à quel point les Windsor tiennent à elle, directement ou indirectement, La Couronne C’est un ouvrage incontestablement pertinent.

Maintenant que la plateforme de contenu a ouvert l’interdiction de commenter la cinquième saison, qui débutera mercredi prochain et était auparavant fournie aux médias, une réalité doit être reconnue : la mort d’Isabelle II et la succession de Carlos III peuvent changer la perception de fiction et sa façon d’affecter la couronne en tant que symbole du Royaume-Uni mais, en tant que fiction, peut-être La Couronne offre l’une de ses saisons les plus faibles. À certains moments, cela peut même être qualifié d’ennuyeux.

La série revient dans les années 90 dans lesquelles Carlos et Diana mènent des vies séparées et la reine se prépare à avoir son « annus horribilis »

Le château de Windsor a subi un incendie en 1992.

Keith Bernstein/Netflix

La série revient dans les années 90 où Carlos et Diana mènent déjà des vies séparées. La reine est sur le point de l’avoir Annus horribilis: Le divorce de la princesse Anne avec Mark Phillips, le divorce du prince Andrew avec Sarah Ferguson, la relation à trois mal dissimulée entre Diana, Charles et Camilla, et enfin l’incendie du château de Windsor. Son royaume s’apprête à liquider l’un de ses derniers actifs impériaux, la ville de Hong Kong, qui doit être transféré à la Chine. Et, avec un John Major comme locataire secret du numéro 10 Downing Street, la reine subit une érosion de son image publique car elle est vue par la population comme le vestige d’une autre époque avec un fils, Carlos, désireux d’occuper le trône et revitaliser la monarchie.

Il est ironique qu’après la mort d’Elizabeth II, La Couronne dix épisodes si peu lucides pour le monarque. Cela n’aide pas qu’Imelda Staunton incarne le personnage, hérité d’Olivia Colman, qui l’avait à son tour emprunté à Claire Foy. Jusqu’à présent, chaque comédienne avait su faire vivre le monarque à sa manière, avec des énergies différentes mais un ensemble crédible. Claire Foy a véhiculé une solennité qui a éclipsé les insécurités d’occuper un poste d’une telle responsabilité à un si jeune âge; Olivia Colman a montré l’attitude froide de la reine, oui, mais aussi une attitude plus folklorique, qui a servi à merveille lors des déplacements dans Balmoral; et, d’autre part, Staunton perd de sa présence en même temps qu’il transmet un caractère simplement irritant.

Il est ironique qu’après la mort d’Elizabeth II, The Crown comporte dix épisodes si peu lucides pour le monarque : cela n’aide pas qu’Imelda Staunton ait moins de présence et soit plus irritante

Imelda Staunton dans le rôle de la reine Elizabeth II.

Crédit photo : Alex Bailey

Au lieu de cela, Peter Morgan a raison avec la signature de Dominic West et Elizabeth Debicki en tant que Carlos et Diana. West joue parfaitement un prince de Galles plus confiant, embrassant son potentiel en tant que régénérateur potentiel de la couronne, tout en transmettant l’aveuglement du privilège. Il ne faut pas oublier qu’il a un complot dans lequel il veut usurper le trône de sa mère et qu’il a même récupéré John Major de l’oubli, qui a qualifié la série de « malveillante ». Elizabeth Debicki, clairement trop grande pour être Diana à ses six pieds de haut, est toute l’attirance pour la caméra, une victimisation charmante, l’humilité paradoxale de quelqu’un connu pour être populaire et magnétique.

Ce sont eux deux, en fait, qui s’allument La Couronne. Autant les premières saisons étaient une interprétation délicate et exubérante de la télévision d’époque et du règne d’Elizabeth II, autant le mariage royal et le destin de Diana sont de la dynamite dramatique. Ce n’est pas un hasard si, avec l’arrivée de Diana, les Emmys du meilleur drame sont également arrivés et aussi pour la réalisation, l’écriture et les acteurs (bien que, malheureusement, Gillian Anderson avec son interprétation douteuse de Margaret Thatcher ait vaincu Emma Corrin comme son innocente Diana).

Les premières saisons étaient une approche délicate et exubérante de la télévision d’époque et du règne d’Elizabeth II, mais le mariage des princes de Galles et le destin de Diana sont de la dynamite dramatique.

Elizabeth Debicki brode l’un des gestes caractéristiques de Lady Di

Crédit photo : Keith Bernstein

Parfois, on peut presque imaginer le créateur de La Couronne, Peter Morgan, cherche un moyen de divertir le spectateur tout en retardant la présence de Diana jusqu’à la sixième saison, où elle perdra la vie sur le Pont de l’âme à Paris avec Dodi Al-Fayed, son dernier partenaire. Parfois, la pièce s’achève par un épisode amusant consacré à l’homme d’affaires Mohamed Al-Fayed, obsédé par l’idée de s’intégrer dans la haute société britannique à partir d’un chéquier et d’acquérir les coutumes de l’aristocratie.

Dans d’autres, cependant, les images souffrent de ne pas jubiler sur la vie quotidienne du prince Charles et d’une Diana toujours présente dans les meilleurs moments de la saison, que ce soit avec la planification de l’interview mythique pour la BBC ou son première conversation avec le patriarche Al-Fayed. Morgan a le talent indéniable de rechercher (ou d’imaginer) des passages de la vie de la famille royale britannique pour décortiquer le chagrin, la solitude, le devoir ou les temps qui changent.

Vous pouvez presque imaginer que le créateur Peter Morgan trouve un moyen de divertir le spectateur tout en retardant la présence de Diana dans la saison six.

Dominic West joue un prince Charles plus confiant.

Keith Bernstein/Netflix

Avec les valeurs de production de La Couronne, il faut avouer que même dans ses moments les plus ennuyeux sa version de la vraie réalité est un plaisir. Mais l’écran ne brûle que comme seules les grandes séries peuvent le faire lorsque, par exemple, le mariage raté de Carlos et Diana est disséqué dans un affichage d’interprétation, de scénario et de planification de scène. L’ombre de Diana est si longue que, un quart de siècle après sa mort, elle est encore capable de surpasser les Windsor et de leur voler la vedette dans sa propre série.

L’ombre de Diana est si longue qu’un quart de siècle après sa mort, elle est encore capable d’éclipser les Windsor et de leur voler la vedette dans sa propre série.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓