đ REVIEWS News â Paris/France.
Dans un monde mĂ©diatique dominĂ© par une surabondance de suites et de remakes tardifs, ce nâĂ©tait presque quâune question de temps : Bud Spencer et Terence Hill pour le 21e siĂšcle. Il y a certainement suffisamment de potentiel nostalgique Ă Ă©crĂ©mer. Mais est-ce que ça peut marcher ?
de Christoph Brodnjak
Dâun point de vue purement formel, le film italien du rĂ©alisateur « Younuts » est une suite du classique du cinĂ©ma de 1974 « Two as Bad Luck and Brimstone ». Les deux acteurs principaux (Edoardo Pesce, Alessandro Roja) ne sont pas les deux hĂ©ros du film eux-mĂȘmes, mais leurs fils. Mais seulement parce que vous ne vouliez pas remplacer les deux directement â mais en termes dâapparence et de caractĂšre, ils sont de facto. Et pour commencer par quelque chose de positif : les deux font de leur mieux. Dans un film biographique Ă la « Stan et Ollie », on pourrait certainement imaginer les deux. Bien sĂ»r, ils ne se rapprochent pas de lâoriginal. Mais câĂ©tait probablement clair pour toutes les personnes impliquĂ©es dĂšs le dĂ©part.
Avant dâen venir au film proprement dit : câest un peu dommage que ce type de film se soit dĂ©modĂ© avec le temps. Des films sur un duo, un trio, un quatuor, etc. â Dick & Doof, les Marx Brothers, ou Bud Spencer et Terence Hill â qui sont presque toujours les mĂȘmes personnages, mais qui sont jetĂ©s dans des rĂŽles et des situations toujours nouveaux dans des films indĂ©pendants de un autre. On peut se demander si câest la bonne approche, comme dans ce remake/reboot/suite.
Parce que « Zwei wie Pech undulpbrim » ne tient pas debout sur ses deux pieds â ou tout au plus trĂšs fragile. Comme je lâai dit, le film est â en fait â une suite. Nous nâavons quâun bref aperçu des deux hĂ©ros originaux derriĂšre une porte. Sinon, il ne reste que quelques rĂ©fĂ©rences aux pĂšres. Ce que le film a Ă son crĂ©dit, câest que le buggy des dunes ou dâautres objets ne sont pas obligĂ©s dâĂȘtre retenus avec nostalgie ou traitĂ©s avec un pathĂ©tique inutile â pensez, par exemple, aux films « Star Wars » plus rĂ©cents ou « Ghostbusters : Legacy ». Sinon, lâintrigue du film reste relativement proche de lâoriginal : une course de rallye, un concours de mangeurs de saucisses, des gangsters, des motos, de nombreuses claques volantes. Seulement maintenant, le parc dâattractions est un cirque. Alors la question de toutes les questions se pose : pourquoi ne pas simplement regarder le vieux film ?
En gros, ce remake serait pardonnable â bien quâun peu incomprĂ©hensible â sâil sâagissait aussi dâune comĂ©die dâaction moderne divertissante, drĂŽle et divertissante. Ce qui nous amĂšne au problĂšme suivant : Malheureusement, le film est plutĂŽt fade la plupart du temps. Les points forts de lâoriginal sont pour la plupart Ă moitiĂ© cuits et se sentent paresseux ou simplement effleurĂ©s. Il nây a vraiment pas grand chose de nouveau, Ă part un court duel de dandine.
De plus, « le film « Two Like Pech and Sulphur » de Netflix manque tout simplement de lâĂ©nergie et de la volatilitĂ© nĂ©cessaires et se prend souvent un peu trop au sĂ©rieux entre les rixes. La destruction du cirque et ses consĂ©quences, avec des artistes tristes, sont dĂ©peintes de maniĂšre trop rĂ©aliste pour ĂȘtre apprĂ©ciĂ©es lorsque Terence Hill les arrache aux cartes Ă jouer dans la scĂšne suivante. Un mĂ©lange comique de tonalitĂ©s Ă©merge, rĂ©sultant en un ensemble trĂšs inĂ©gal, bloquant le flux de lâaction et du carnage.
Conclusion
Le « Two as malchance and sulfur » â nouvelle Ă©dition ne mâa vraiment pas facilitĂ© la tĂąche. Les fans de Bud Spencer et de Terence Hill voudront probablement le frapper, et pour tous les autres, ce nâest malheureusement pas une comĂ©die dâaction trĂšs drĂŽle ou Ă©nergique, et puis cela fait rĂ©fĂ©rence Ă un film dont ils ne savent rien. Bien que plus court que lâoriginal, le film semble beaucoup plus long. Ăa aurait pu ĂȘtre pire. Mais il est peu probable que les pĂšres du monde entier veuillent un jour le montrer Ă leurs fils. Il est plus susceptible dâĂȘtre oubliĂ© dâici demain. Depuis le 24.8. sur Netflix.
Ă©valuation
ââââ
Note : 4 sur 10.
(40/100)
Image : (c) Netflix
Parlez-en Ă vos amis !
Je lâaime bien:
Jâaime chargementâŠ
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ