« Days of Our Lives » est passé au streaming, mais certains fans fidÚles se sentent brûlés

"Days of Our Lives" est passé au streaming, mais certains fans fidÚles se sentent brûlés - NNY360

🍿 2022-09-22 06:15:00 – Paris/France.

Depuis 57 ans et plus de 14 000 Ă©pisodes, les fans de « Days of Our Lives » se connectent chaque jour de la semaine pour voir quelle calamitĂ© va s’abattre sur la petite mais exceptionnellement mouvementĂ©e ville de Salem dans le Midwest.

Il y a eu la fois oĂč Carly Manning a Ă©tĂ© enterrĂ©e vivante par sa rivale romantique, Vivian Alamain.

La fois oĂč Stefano DiMera a plantĂ© une puce Ă©lectronique dans le cerveau de Hope Brady pour lui faire croire qu’elle Ă©tait une voleuse d’art internationale nommĂ©e Princesse Gina.

Et la fois – pardon, deux fois – le Dr Marlena Evans Ă©tait possĂ©dĂ©e par le diable.

Mais la semaine derniĂšre, le drame de jour a fait un bond que de nombreux tĂ©lĂ©spectateurs de longue date n’accepteront peut-ĂȘtre jamais : NBC a dĂ©placĂ© le feuilleton, un incontournable de sa programmation de jour depuis 1965, vers Peacock, le service de diffusion en continu de NBC Universal, le remplaçant par une Ă©mission quotidienne d’informations. DĂ©sormais, de nouveaux Ă©pisodes de « Days » seront prĂȘts Ă  ĂȘtre visionnĂ©s Ă  la demande chaque jour de la semaine Ă  6 h HE. (Dans une derniĂšre indignitĂ© pour certains tĂ©lĂ©spectateurs de la cĂŽte Est, NBC a interrompu les deux derniĂšres minutes de la derniĂšre diffusion linĂ©aire de l’émission le 9 septembre pour diffuser une adresse prĂ©enregistrĂ©e du roi Charles III Ă  propos de la mort de sa mĂšre, la reine britannique Elizabeth II, la veille.)

AnnoncĂ©e en petite pompe le mois dernier, la nouvelle que « Days » vivrait en exclusivitĂ© en Streaming n’était pas aussi surprenante que, disons, la fois oĂč un Roman Brady complĂštement mĂ©connaissable est rĂ©apparu Ă  Salem des annĂ©es aprĂšs avoir Ă©tĂ© prĂ©sumĂ© mort.

« Days » Ă©tait le moins regardĂ© des quatre feuilletons de jour restants Ă  la tĂ©lĂ©vision, et il a subi de nombreuses coupes budgĂ©taires Ă  mesure que ses cotes d’écoute diminuaient. Pourtant, son public est fidĂšle et, selon les normes fragmentĂ©es de 2022, significatif: il a attirĂ© environ 1,7 million de tĂ©lĂ©spectateurs sur NBC chaque jour (Ă  peu prĂšs le mĂȘme nombre de personnes qui ont Ă©coutĂ© la finale de la saison 3 de la trĂšs apprĂ©ciĂ©e « Succession » de HBO le jour oĂč il a fonctionnĂ©). Peacock avait dĂ©jĂ  testĂ© les eaux numĂ©riques avec deux tranches d’un spin-off, « Beyond Salem », qui a prouvĂ© qu’au moins une partie de la base de fans de « Days » pouvait ĂȘtre attirĂ©e vers une nouvelle plate-forme.

« L’écriture est sur le mur depuis un bon moment, au moins deux ans, que l’avenir de la tĂ©lĂ©vision dramatique sera derriĂšre le mur payant sur les sites de Streaming« , a dĂ©clarĂ© le producteur exĂ©cutif Ken Corday, dont les parents, Betty et Ted Corday, ont crĂ©Ă© « Days », l’un des premiers feuilletons Ă  ĂȘtre diffusĂ© en couleur et Ă©tendu Ă  un format de 60 minutes.

Il voit le passage au numĂ©rique comme la derniĂšre Ă©volution d’un mĂ©dia qui a dĂ©butĂ© Ă  la radio avant de migrer vers la tĂ©lĂ©diffusion. « Au fur et Ă  mesure que les choses changent, soit vous vous adaptez avec elles, soit vous ĂȘtes laissĂ© pour compte », dit-il. « Et ‘Days’ a toujours Ă©tĂ© un bon pionnier du changement. »

Alors que certains fans accueillent cette dĂ©cision comme une bouĂ©e de sauvetage vitale pour leur feuilleton bien-aimĂ©, de nombreux autres tĂ©lĂ©spectateurs de longue date, en particulier les plus ĂągĂ©s, sont indignĂ©s. Ils rechignent Ă  l’idĂ©e de payer pour quelque chose qui Ă©tait autrefois disponible gratuitement sur les ondes. Ils peuvent ĂȘtre intimidĂ©s par les nouvelles technologies ou manquer de fonds pour une tĂ©lĂ©vision intelligente ou une tablette. Ils ont l’impression qu’aprĂšs des dĂ©cennies de loyautĂ© sans faille, ils sont abandonnĂ©s par des conglomĂ©rats de divertissement dĂ©sespĂ©rĂ©s de sĂ©duire un public plus jeune et insaisissable. Et, peut-ĂȘtre plus que tout, ils n’apprĂ©cient pas la perturbation d’un rituel quotidien chĂ©ri pendant une pĂ©riode de changement vertigineux.

Trish Hobbs, 60 ans, regarde « Days » depuis l’ñge de 9 ans. (Sa grand-mĂšre allemande, une fanatique de savon, l’a rendue accro.) En tant que mĂšre au foyer, elle a chronomĂ©trĂ© les siestes de ses enfants pour ĂȘtre libre de connectez-vous chaque aprĂšs-midi pour entendre la voix de Macdonald Carey dans l’intro emblĂ©matique : « Comme le sable Ă  travers le sablier, ainsi sont les jours de nos vies. »

Jusqu’au 9 septembre, Hobbs, qui vit en Caroline du Nord, a continuĂ© Ă  planifier ses journĂ©es autour de « Days ».

« Je suis divorcĂ©. Je vis seul. C’est comme si des amis venaient chez nous », a-t-elle dĂ©clarĂ©, comparant le spectacle Ă  une assiette rĂ©confortante de macaroni au fromage. GrĂące Ă  son fournisseur de cĂąble, elle a pu obtenir un abonnement gratuit Ă  Peacock et a regardĂ© l’émission sur son ordinateur de bureau ces derniers jours – « mais ce n’est pas la mĂȘme chose », a-t-elle dit avec lassitude. Hobbs, une survivante du cancer, n’est pas en mesure de travailler et peut Ă  peine se permettre de voir son mĂ©decin, elle ne sait donc pas ce qu’elle fera lorsque l’abonnement gratuit sera Ă©puisĂ©.

« Je dois dĂ©jĂ  payer le cĂąble pour avoir ma tĂ©lĂ©vision. Maintenant, vous voulez que je paie pour regarder mon Ă©mission sur une application que je ne comprends pas parfaitement, que je n’ai pas l’argent pour payer et que je ne regarderai probablement rien d’autre ? » dit-elle. « Ils ne tiennent pas compte des personnes qui ont fait de la sĂ©rie ce qu’elle est. »

Yolanda Viviani, 83 ans, regarde « Days » depuis qu’elle est jeune mĂšre Ă  New York dans les annĂ©es 1960. Quand elle et son mari ont finalement dĂ©mĂ©nagĂ© dans le nord de l’État et ouvert un bar, elle mettait parfois la tĂ©lĂ©vision sur « Days », irritant les clients qui prĂ©fĂ©raient le sport.

« Je suis vraiment déçu de ce qu’ils ont fait. C’est injuste », a dĂ©clarĂ© Viviani, qui compte dĂ©sormais sur sa fille ou ses petits-enfants pour allumer Peacock Ă  l’aide de plusieurs tĂ©lĂ©commandes diffĂ©rentes. « Un peu plus d’indĂ©pendance enlevĂ©e. »

Les producteurs ont fait la promotion du dĂ©mĂ©nagement avec de courts clips sur les rĂ©seaux sociaux mettant en vedette les membres de la distribution prĂ©fĂ©rĂ©s. L’un, mettant en vedette Bill Hayes, 97 ans, et sa femme de 79 ans, Susan Seaforth Hayes, s’adressait directement aux tĂ©lĂ©spectateurs plus ĂągĂ©s et technophobes.

«Nous devons dire Ă  nos fans aimants et fidĂšles: ‘Allez, nous vous avons.’ Prenez-les par la main et amenez-les », a dĂ©clarĂ© Deidre Hall, qui a commencĂ© Ă  jouer Marlena Evans, une psychiatre qui a subi suffisamment de traumatismes pour passer sa vie en thĂ©rapie, en 1976.

La tĂ©lĂ©vision de jour est intrinsĂšquement une habitude qui crĂ©e « parce que nous ne vous donnons jamais de soulagement », a dĂ©clarĂ© Hall. « Il y a toujours quelque chose dont vous devez connaĂźtre la rĂ©ponse. » Mais « Days » est unique dans la façon dont il a suivi les mĂȘmes familles – les Bradys, Hortons, Dimeras et Kiriakises – pendant des dĂ©cennies. C’est peut-ĂȘtre dingue, mais c’est un dingue familier.

« Nous avons des annĂ©es si difficiles ces derniers temps. Tant de gens sont restĂ©s coincĂ©s Ă  la maison, et notre spectacle est d’un immense rĂ©confort. Ils nous connaissent, ils nous aiment, ils nous font confiance », a dĂ©clarĂ© Hall.

Dans ses premiĂšres annĂ©es, la sĂ©rie Ă©tait connue pour ses intrigues audacieuses mais intimes, y compris une romance interraciale rĂ©volutionnaire dans les annĂ©es 1970. Au fil du temps, « Days » a embrassĂ© des intrigues plus scandaleuses impliquant des sosies, un lavage de cerveau et des personnages qui sont revenus d’entre les morts avec une rĂ©gularitĂ© alarmante – une sĂ©quence campy que « Friends » a usurpĂ©e via le rĂŽle d’évasion de Joey en tant que neurochirurgien ravivĂ© par une greffe de cerveau.

« Lorsque vous avez allumĂ© ‘Days’, c’était tellement diffĂ©rent de n’importe quel autre spectacle. C’était le rĂ©gal pour les yeux du genre du savon, c’était des mecs torse nu, des endroits comme la Nouvelle-OrlĂ©ans, des possessions diaboliques et des mariages plus grands que nature. C’était vraiment tout seul », a dĂ©clarĂ© Casey Hutchison, 22 ans, qui a appris l’histoire de l’émission grĂące Ă  des livres commĂ©moratifs acquis dans des friperies et dont l’amour du genre diurne l’a inspirĂ© pour crĂ©er un feuilleton audio appelé« Forever and a Day ». « Il connaĂźt le type de spectacle fou dont il s’agit, et ce sera toujours ça. »

MĂȘme dans sa forme la plus exagĂ©rĂ©e, « il y avait encore une certaine nuance Ă  ce sujet », un noyau de vĂ©ritĂ© Ă©motionnelle qui maintenait la folie enracinĂ©e, a dĂ©clarĂ© Troy Thompson, 36 ans, de Milwaukee, qui a commencĂ© Ă  regarder tous les jours aprĂšs l’école avec son mĂšre et grand-mĂšre.

Thompson est sympathique aux personnes ĂągĂ©es frustrĂ©es par le passage Ă  Peacock, mais pense que les fans plus jeunes comme lui doivent aider autant qu’ils le peuvent. « Oui, l’inflation est Ă©levĂ©e. Nous avons tous nos problĂšmes. Mais si vous pouvez aller chercher un pack de Newport 100, vous pouvez vous assurer que votre grand-mĂšre puisse regarder Marlena Evans.

C’est exactement ce que font certains adeptes de « Days ». À l’aide de son compte Twitter hourglassfan, Clare Kilgallen, 52 ans, a tentĂ© de sensibiliser les fans Ă  la façon de s’inscrire Ă  Peacock et de profiter d’une offre promotionnelle permettant aux nouveaux abonnĂ©s d’obtenir une annĂ©e complĂšte du service pour 20 $ tout au long du mois de Septembre. Elle espĂšre qu’au cours des prochaines semaines, NBC tentera vigoureusement d’atteindre les tĂ©lĂ©spectateurs qui se connectent Ă  l’ancien crĂ©neau horaire de l’émission. « Il est vraiment important de faire savoir aux gens oĂč ils sont allĂ©s », a dĂ©clarĂ© Kilgallen.

D’autres sont allĂ©s encore plus loin : le week-end prĂ©cĂ©dant le dĂ©mĂ©nagement permanent de « Days » Ă  Peacock, Elizabeth Capobianco, 35 ans, s’est envolĂ©e pour New York depuis la Caroline du Nord pour aider sa grand-mĂšre de 81 ans Ă  mettre en place le service de Streaming. Elle s’inquiĂšte pour les personnes dans les maisons de retraite ou dans les zones rurales sans accĂšs Ă  Internet haut dĂ©bit.

« Ils vont perdre tellement de ces grands-mĂšres qui regardent depuis le tout dĂ©but », a-t-elle dĂ©clarĂ©. « Mais le revers de la mĂ©daille est: » Dieu merci, ils ne sont pas annulĂ©s. Parce que c’était l’alternative.

Il y a d’autres avantages au modĂšle de Streaming au-delĂ  de la simple survie : empĂȘcher les prĂ©emptions constantes pour les derniĂšres nouvelles, la possibilitĂ© d’un contenu plus avant-gardiste, des Ă©pisodes plus longs sans autant de pauses publicitaires. Il pourrait mĂȘme y avoir une opportunitĂ© d’attirer de nouveaux fans (et de ravir ceux qui existent dĂ©jĂ ) avec un accĂšs aux Ă©pisodes classiques de « Days » d’antan. « Bien qu’il n’y ait rien de prĂ©vu pour le moment, nous espĂ©rons sincĂšrement que nous pourrons donner aux fans l’accĂšs aux anciens Ă©pisodes et aux images Ă  l’avenir », a dĂ©clarĂ© Corday.

Mais le thĂ©Ăątre de jour s’est Ă©panoui dans un climat culturel et social dĂ©sormais mĂ©connaissable. Les feuilletons restants de la tĂ©lĂ©vision amĂ©ricaine – « Days », « General Hospital », « The Young and the Restless » et « The Bold and the Beautiful » – font face Ă  des dĂ©fis importants. Les mĂ©nagĂšres qui composaient autrefois le public de jour sont une espĂšce en voie de disparition – et ce depuis des dĂ©cennies. Leurs enfants sont accros Ă  TikTok, pas aux « histoires » complexes et lentes de leur mĂšre.

Les tĂ©lĂ©spectateurs qui aiment les intrigues familiales et les triangles amoureux dĂ©sordonnĂ©s ont d’innombrables autres divertissements Ă  portĂ©e de main, y compris la tĂ©lĂ©-rĂ©alitĂ© comme « The Real Housewives » et le roulement incessant de potins de cĂ©lĂ©britĂ©s sur les rĂ©seaux sociaux. MĂȘme des sagas scĂ©narisĂ©es brillantes comme « Yellowstone » et « The Crown » offrent un mĂ©lodrame familial juteux habillĂ© avec des valeurs de production plus Ă©levĂ©es.

En fin de compte, le mĂ©chant le plus redoutable de « Days » n’est pas l’un des intrigants Dimeras. C’est une visionneuse avec trop d’options et pas assez de temps.

En tant qu’associĂ© Amazon, je gagne des achats Ă©ligibles.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile