Dans ‘Reboot’, tout ce qui est ancien est nouveau, en streaming

Dans 'Reboot', tout ce qui est ancien est nouveau, en streaming - Le New York Times

😍 2022-09-21 04:07:05 – Paris/France.

Lors d’une rĂ©cente rĂ©union dans les bureaux de Hulu, autour d’un cafĂ© et d’une bouteille d’eau de luxe, une demi-douzaine de dirigeants ont prĂ©sentĂ© un argumentaire pour une nouvelle sĂ©rie. Eh bien, pas vraiment nouveau. L’idĂ©e : RedĂ©marrez la comĂ©die bien-aimĂ©e du dĂ©but des annĂ©es 2000 sur une famille recomposĂ©e, « Step Right Up ». Bien qu’elle se soit terminĂ©e brusquement aprĂšs le dĂ©part de son rĂŽle principal, l’émission a, de maniĂšre surprenante, trouvĂ© un public solide sur le Streaming, en particulier parmi, note un spĂ©cialiste de l’analyse, la famille et les quadrants « vivre pour rire ».

« Sommes-nous sûrs que ce ne sont pas seulement les gens qui le laissent pour leurs chiens ? demande un collÚgue.

Son patron exprime une autre prĂ©occupation : les redĂ©marrages sont-ils toujours d’actualité ? Son Ă©quipe lui rĂ©pond avec une trĂšs longue liste, qui comprend « Fuller House », « How I Met Your Father », « Veronica Mars », « Gilmore Girls », « Gossip Girl », « The Wonder Years », « Party of Five ». », « Party Down » et ainsi de suite.

« Qu’est-ce que c’est », dit le patron, convaincu. « Refabriquons quelque chose d’original. »

C’est la scĂšne d’ouverture de « Reboot », une comĂ©die Hulu d’une demi-heure du showrunner Steven Levitan (« Modern Family », « Just Shoot Me! ») avec une prĂ©misse si parfaite qu’elle semble banane que personne n’y a pensĂ© avant . Un turducken d’un spectacle, il prĂ©sente une comĂ©die familiale multicamĂ©ra, nichĂ©e dans une comĂ©die de travail Ă  camĂ©ra unique, poussĂ©e dans une parodie hollywoodienne des coulisses. La sĂ©rie est Ă©galement un rĂ©fĂ©rendum – assez amusant – sur la façon dont la sitcom a progressĂ© au cours des derniĂšres dĂ©cennies et sa migration du rĂ©seau vers le cĂąble et le Streaming.

« C’est vraiment un regard affectueux sur notre entreprise », a dĂ©clarĂ© Levitan, s’exprimant depuis un bureau Ă  domicile avec des dĂ©coupes « Modern Family » en arriĂšre-plan. « Les personnages bizarres, les situations bizarres, les rĂ©unions importantes que vous avez sur quelque chose d’incroyablement trivial et embarrassant. C’est vraiment un excellent fourrage pour la comĂ©die.

Levitan a d’abord eu l’idĂ©e de « Reboot » il y a plusieurs annĂ©es lorsque « Roseanne » est revenue puis a disparu, Ă  la suite d’un tweet raciste postĂ© par sa star, Roseanne Barr, puis est revenue Ă  nouveau, sans Barr, sous le nom de « The Conners ». Le drame prĂ©sumĂ© des coulisses l’intriguait.

« Je me souviens m’ĂȘtre dit, Eh bien, c’est l’émission que je veux regarder », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Modern Family » avait encore quelques saisons Ă  parcourir. Il a supposĂ© que quelqu’un d’autre aurait eu la mĂȘme idĂ©e entre-temps, mais personne ne l’a fait. Ou personne n’a Ă©tĂ© Ă©clairĂ©, de toute façon. Il a donc prĂ©sentĂ© son argumentaire Ă  Hulu. (Il a un accord global avec 20th Television, qui fait, comme Hulu, partie de la Walt Disney Company.)

J’ai demandĂ© Ă  Karey Burke, la prĂ©sidente de 20th Television, qui a aidĂ© Ă  dĂ©velopper « Reboot », si les dirigeants rĂ©els de Hulu avaient dĂ©jĂ  exprimĂ© des scrupules Ă  propos de la satire de l’émission. (Il y a un balayage Ă©blouissant sur « The Handmaid’s Tale » dans le pilote, par exemple.)

« Ils adorent ça », a-t-elle dĂ©clarĂ©. « Et je ne sais pas si d’autres plates-formes seraient capables de gĂ©rer les zingers aussi gracieusement qu’elles l’ont fait. »

Craig Erwich, le prĂ©sident d’ABC Entertainment, Hulu et les originaux de Streaming tĂ©lĂ©visĂ© de marque Disney, l’ont confirmĂ©, affirmant que lui et ses vrais collĂšgues avaient apprĂ©ciĂ© de participer Ă  la blague. « Nous avons adoré », a-t-il dĂ©clarĂ©. « C’est marrant. Et c’est drĂŽle parce que ça sonne probablement vrai.

Toutes ces blagues ne ciblent pas les services de Streaming. Un groupe s’attaque aux rĂ©seaux, oĂč Levitan a passĂ© la majeure partie de sa carriĂšre. D’autres recherchent des changements sous la forme de la sitcom elle-mĂȘme. Beaucoup de ces derniers sont exprimĂ©s sous la forme d’arguments entre Gordon de Paul Reiser, qui a crĂ©Ă© « Step Right Up », et Hannah de Rachel Bloom, la scĂ©nariste-rĂ©alisatrice du millĂ©naire qui a lancĂ© le redĂ©marrage.

« La comĂ©die a Ă©voluĂ© depuis la derniĂšre fois que vous avez Ă©crit pour la tĂ©lĂ©vision », dit Hannah, amĂšrement. « Je veux dire, honnĂȘtement, des espĂšces entiĂšres ont Ă©voluĂ©. »

Une partie de cette Ă©volution a Ă©loignĂ© les sitcoms du style multicamĂ©ra Ă  public en direct, la province d’une comĂ©die de studio comme « Step Right Up », vers des formats Ă  camĂ©ra unique plus sophistiquĂ©s visuellement. Le passage du rĂ©seau au Streaming, un mouvement que « Reboot » explore, a entraĂźnĂ© d’autres changements. Ce nouveau « Step Right Up » n’a plus besoin d’adhĂ©rer Ă  un format de 22 minutes avec des histoires A, B et C et des pauses pour les pauses publicitaires. Plus de matĂ©riel sexuellement explicite est dĂ©sormais autorisĂ©, tout comme les obscĂ©nitĂ©s.

« C’est le monde de la sitcom, mais c’est du Streaming« , a dĂ©clarĂ© Reiser dans une interview, parlant du passage au Streaming en gĂ©nĂ©ral. « Donc, vous pouvez dire ce que vous voulez, et vous n’allez pas nĂ©cessairement rire. »

Mais les vieilles contraintes ont la vie dure. Bien que « Step Right Up » ait pris un nouveau look, la plupart des Ă©pisodes de « Reboot » respectent toujours une structure en trois actes. Et si la forme set-up-punchline, set-up-punchline a cĂ©dĂ© du terrain, les plots A, B et C restent. « C’est inhĂ©rent », a dĂ©clarĂ© Levitan. « C’est ancrĂ© dans mes os en ce moment que les Ă©missions auront un certain sens de la structure et de l’intrigue. »

Et pourtant, comme le montre « Reboot », et comme le prouvera une revue de la plupart des comédies des années 80, 90 et 00, le contenu a changé. Les blagues qui frappent les femmes, les personnes homosexuelles, les personnes handicapées et les personnes de couleur sont rarement diffusées maintenant. Levitan a présenté cela comme une limitation, si elle est bonne.

« L’ensemble de #MeToo, la culture Ă©veillĂ©e, a changĂ© oĂč vous pouvez aller, et dans l’ensemble, de maniĂšre positive », a-t-il dĂ©clarĂ©. « LĂ  oĂč ça devient dĂ©licat, c’est quand tout le monde a tellement peur d’offenser quelqu’un que vous ne vous approchez mĂȘme plus de la ligne. »

Bloom, qui a co-crĂ©Ă© la sitcom « Crazy Ex-Girlfriend », voit cette nouvelle sensibilitĂ© comme une opportunitĂ© plutĂŽt qu’un frein ou une cause d’angoisse. « Il y a une attention qui est demandĂ©e aux gens maintenant qui n’était pas demandĂ©e aux gens auparavant », a-t-elle dĂ©clarĂ©. « Je pense que cela fait de nous tous de meilleures personnes, de meilleurs comĂ©diens. » Et elle aime jouer Hannah, mĂȘme dans son manque d’humour occasionnel.

« Une fille qui porte des pulls amples avec anxiĂ©tĂ©? » dit Bloom. « Je connais cette personne. » Reiser, qui se dĂ©crit comme « un peu plus conscient que Gordon », Ă©tait d’accord avec sa co-star. « Je ne comprends jamais les gens qui disent: » Vous ne pouviez plus faire cette blague «  », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Je vais, ‘Pourquoi voudriez-vous? Combien voulez-vous faire une blague? C’est un peu pas cool et insensible.

Certaines des scĂšnes les plus fortes de « Reboot » sont celles qui se dĂ©roulent dans la salle des scĂ©naristes qui dramatisent cette tension. Les Ă©crivains qu’Hannah a embauchĂ©s – un homme queer et deux femmes de couleur – se heurtent ouvertement aux Ă©crivains juifs plus ĂągĂ©s de la connaissance de Gordon. Dans une scĂšne, un jeune Ă©crivain critique une blague lancĂ©e par le vĂ©tĂ©ran de la tĂ©lĂ©vision Selma (Rose Abdoo, la MVP furtive de la sĂ©rie).

« Je pensais que les homosexuels Ă©taient censĂ©s ĂȘtre amusants », rĂ©torque Selma. Mais ils finissent par trouver une blague que tout le monde aime. Il s’agit d’un pratfall. Les cascades sont drĂŽles quoi qu’il arrive.

Mais « Reboot » n’est pas seulement drĂŽle. Il y a une douceur persistante et un sentiment que les gens peuvent changer, gĂ©nĂ©ralement pour le mieux.

« C’est quelque chose de trĂšs excitant dans la sĂ©rie », a dĂ©clarĂ© Keegan-Michael Key, une star de « Step Right Up ». « C’est une caractĂ©ristique de Steve Levitan, n’est-ce pas, ce sentiment d’ouverture des gens? »

« Step Right Up » est le redĂ©marrage au centre, mais presque tous les personnages se redĂ©marrent d’une maniĂšre ou d’une autre, se remettant d’un divorce, d’une dĂ©pendance, d’un thĂ©Ăątre rĂ©gional. Levitan a mentionnĂ© comment les fans lui avaient dit comment « Modern Family » les avait aidĂ©s Ă  traverser des moments difficiles de leur propre vie. Il espĂšre que « Reboot », une Ă©mission sur les Ă©lites hollywoodiennes avec des Bentley et des portefeuilles immobiliers et des liens avec la royautĂ© nordique, pourra faire de mĂȘme.

« Apporter un peu de rire dans la vie des gens est une chose vraiment joyeuse à faire », a-t-il déclaré.

« Reboot » reste agnostique sur la question de la valeur des redĂ©marrages eux-mĂȘmes. Beaucoup de ceux du monde rĂ©el semblent ĂȘtre un peu plus que des saisies de propriĂ©tĂ© intellectuelle bon marchĂ©, et peu amĂ©liorent l’original. Certains sont si lugubres qu’ils empoisonnent en fait leurs prĂ©dĂ©cesseurs, rĂ©troactivement. Les crĂ©ateurs et stars de « Reboot » avaient des opinions divergentes sur la forme. Ou pas d’avis du tout.

« Je ne pense pas que ce soit Ă  moi de le dire », a dĂ©clarĂ© Levitan. « Ouais, je prĂ©fĂ©rerais ne pas attirer la colĂšre des auteurs de comĂ©die. » Reiser a survĂ©cu au redĂ©marrage de « Mad About You » Ă  peu prĂšs intact et semblait optimiste quant Ă  la forme. Bloom l’était moins.

« La partie la plus excitante d’un redĂ©marrage pour moi est le titre d’un redĂ©marrage Ă  venir », a-t-elle dĂ©clarĂ©. Le redĂ©marrage lui-mĂȘme Ă©tait gĂ©nĂ©ralement une dĂ©ception.

Key semblait plus optimiste. Il pensait que les redĂ©marrages pourraient fonctionner, du moins thĂ©oriquement, et pourraient mĂȘme ĂȘtre innovants si l’idĂ©e d’animation Ă©tait suffisamment convaincante. « Je pense vraiment que c’est possible », a-t-il dĂ©clarĂ©. « Tout est une question d’angles. »

Jusqu’à ce qu’Hollywood comprenne ces angles, nous devrons simplement nous contenter de quelque chose d’original. Comme « RedĂ©marrer ».

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓

Quitter la version mobile