✔️ 2022-10-26 14:45:09 – Paris/France.
Dans L’ange de la mort (La bonne infirmière) il y a une histoire d’horreur ratée. Toutes ne sont pas peuplées de créatures fantastiques telles que des vampires, des sorcières ou des fantômes, mais les histoires les plus efficaces pour augmenter notre rythme cardiaque et nous emmener à la limite sont généralement basées sur réalitéschez les personnes capables d’accomplir des actes inexplicablement douloureux.
Montrant ce manque d’humanité, de compassion et d’empathie qui caractérise les psychopathes et les sociopathes, cela peut vraiment nous empêcher de dormir. Netflix c’est clair pour lui, puisqu’il continue d’exploiter de vrais crimes dans son catalogue bien nourri dans lequel Jeffrey Dahmer a récemment excellé.
tout au long de son 121 minutes images, cette adaptation du livre de Charles Graber par le scénariste Krysty Wilson-Cairns (1917), nous présente une situation qui devient insoutenable jusqu’à ce qu’elle atteigne un point de non-retour.
Le film a été réalisé par le danois Tobias Lindholmscénariste du célèbre Un autre tour et réalisateur de plusieurs épisodes de chasseur d’espritqui révèle son faible pour le vrai crime et par le chiffre de Charlie Cullenle tueur en série le plus prolifique de l’histoire des États-Unis, à qui l’on attribue environ 400 meurtres, bien que seulement 29 d’entre eux aient été prouvés.
VIDÉO
Bande-annonce de L’ange de la mort, maintenant sur Netflix
L’ange de la mort ne cache pas ses cartes et nous présente charlie cullen assister à la mort d’un de ses patients dans une longue séquence qui nous amène à clore le plan sur son visage indéchiffrable : qu’est-ce qui lui passait par la tête lorsqu’il voyait mourir ses victimes ? personne ne sait et Eddie Redmayne est l’interprète parfait pour montrer cet inconnu.
Le film nous présente ensuite son homologue : Amy Loughren (interprétée par Jessica Chastain). C’est une infirmière attentionnée, compatissante et hautement professionnelle qui a du mal à subvenir aux besoins de sa famille en tant que mère célibataire et à obtenir une assurance maladie pour couvrir une opération coûteuse qu’elle doit subir en raison d’une grave maladie cardiaque.
Chaque jour, il fait face à des changements dévastateurs dans l’unité de soins intensifs de l’hôpital où il travaille, à la fois physiquement et émotionnellement, alors quand Charlie est embauché, il ressent un grand soulagement. Ils développent rapidement un lien émotionnel fort et une amitié qui l’amène à s’appuyer sur lui alors qu’ils partagent les tâches et les temps d’arrêt.
Cependant, lorsqu’une enquête policière commence sur un patient décédé dans des circonstances mystérieuses, Amy commence à soupçonner son partenaire, qui a changé plusieurs fois d’hôpital et a laissé derrière lui une traînée de morts mystérieuses dans tout le New Jersey.
Il faut préciser que L’ange de la mort vit dans la dichotomie : c’est un film tellement soucieux de montrer la précarité dans le milieu de la santé (comme des séries comme ça va faire mal dans la tonalité de la comédie noire ou plus Dr Mort dans une approche plus similaire), ainsi que de donner raison à ceux qui font bien leur travail malgré les défaillances du système.
C’est quelque chose qui rend le film régulier dans la mesure où il perd le focus sur ce qu’il veut raconter, même si cela en fait aussi une proposition un peu plus lumineuse… du moins en partie, car si l’on tient compte du fait que malgré les soupçons , Charles Cullen a réussi à perfectionner son modus operandi en 16 ans, c’est pour commencer à trembler.
Le film laisse également plusieurs récits en suspens, comme se plonger dans les décès dans lesquels il a été impliqué ou raconter les changements législatifs survenus à la suite de cette affaire afin que les travailleurs des centres de santé soient protégés, puissent signaler des pratiques illégales ou suspectes et intenter des poursuites judiciaires. à ce sujet.
L’ange de la mort se contente de dénoncer qu’il n’y a pas eu d’enquête ferme contre eux malgré leur obstruction aux enquêtes policières et leur capacité à ignorer un travailleur dangereux sans le dénoncer ni le disqualifier.
C’est dans le duel interprétatif de Chartain et Redmayne que le film grandit, même s’il n’a clairement pas eu besoin de deux heures de développement.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤓