Critique | Critique ‘L’abüme de l’enfer’ (Hellhole)

CrĂ­tica de El abismo del infierno de Netflix, Hellhole.

😍 2022-10-29 19:05:00 – Paris/France.

Le film polonais ‘The Abyss of Hell’, ‘Hellhole’ dans la langue de Shakespeare, nous apporte une terreur hermĂ©tique qui ne convient pas aux estomacs sensibles

Revue | Avis sur ‘Le gouffre de l’enfer’ (Hellhole), disponible sur Netflix à partir du mercredi 26 octobre.

Avec un synopsis concis de la mer et une durĂ©e limitĂ©e, ‘The abyss of hell’ suit un policier qui se fait passer pour un clerc pour s’infiltrer dans un monastĂšre, oĂč ils se consacrent Ă  des exorcismes, pour enquĂȘter sur certaines disparitions.

Le rĂ©alisateur de ‘Personne ne dort dans les bois ce soir’ et sa suite, Bartosz M. Kowalski, suit le chemin de la terreur avec un film d’accĂšs difficile qui, a priori, semble rechercher un traitement religieux au profit de sa propre terreur, mais en rĂ©alitĂ©Je ne sais pas trĂšs bien si intentionnellement ou non, finit par livrer un film totalement diffĂ©rent et quelque peu dĂ©routant.

allons y avec notre analyse, nos impressions et nos opinions sur le « Hellhole » de Netflix.

Que propose ‘L’abüme de l’enfer’ ?

S’il y a quelque chose qui mĂ©rite d’ĂȘtre soulignĂ© dans cette production, c’est le rĂ©alisation d’une atmosphĂšre sombre, d’un climat sombre et sombre qui tombe sur le dos d’un mystĂ©rieux monastĂšre qui cache de nombreux secrets. L’obscuritĂ© sinistre qui marquera toute la sĂ©quence est une dalle correctement placĂ©e sur le spectateur pour se mĂȘler de l’histoire.

Cependant, le synopsis L’histoire policiĂšre est lentement mise de cĂŽtĂ© au profit d’une expĂ©rience basĂ©e sur la rĂ©pulsion. On oublie l’intrigue principale (ou du moins elle semblait l’ĂȘtre) pour observer une succession d’images, chacune plus dĂ©goĂ»tante. Vomissements, mouches, nourriture de qualitĂ© douteuse et saletĂ© en gĂ©nĂ©ral semble ĂȘtre l’objectif affichĂ© par son rĂ©alisateur. Laissant de cĂŽtĂ© tout soupçon de dĂ©velopper une intrigue pour ne sembler que vouloir que le spectateur soit dĂ©goĂ»tĂ© de ce qu’il regarde.

Une croix brûlante. Quelque chose de jamais vu.

En ce sens, le film atteint un cadre spectaculaire. Il parvient à transmettre un haut degré de mécontentement à son public. Tout cela également aidé par un super montage son que pas un craquement ou une éclaboussure de sang ne soit gaspillé.

Mais que peut-il offrir d’autre ?

Pour ĂȘtre honnĂȘte, peu est en mesure de proposer ce film au-delĂ  de sa section technique et visuelle. La les scĂšnes se succĂšdent sans prĂȘter la moindre attention Ă  raconter quelque chose qui peut attirer un minimum. Cette version horrifique de ‘Le nom de la rose’ puise dans tous les sujets possibles autour de la religion et dans tous ces films qui recherchent un certain secret spatial.

Crucifix mouvants, exorcismes mal exĂ©cutĂ©s, passages secrets
 Tout ce que nous savons dĂ©jĂ  est dedans. La incapacitĂ© Ă  s’accrocher Ă  son histoire originalesoit Ă  cause de l’incapacitĂ© de son directeur, soit parce qu’il n’en pouvait plus, c’est frustrant dĂšs qu’on comprend que le les choses arrivent pour remplir les images et ils ne font aucun effort pour accorder quoi que ce soit au spectateur.

Au cours de la premiĂšre mi-tempsalors que nous ne comprenons pas cela, Nous sommes face Ă  un film mystĂ©rieux qui attire l’attention, plus pour son esthĂ©tique que pour son scĂ©nario. Lorsqu’il parvient enfin Ă  nous mettre en situation, le film prend une tournure pour devenir encore plus sauvage et plus satanique. Mais il ne nous donne toujours rien en dehors de ses photos.

Pensant que le couvent est dégoûtant à voir

Ce qui Ă©tait sĂ©duisant devient fade, prĂ©visible et surtout invraisemblable. (si jamais il y avait quelque chose avec une logique interne). Lorsque la derniĂšre partie arrive, vous avez perdu tout espoir de trouver quoi que ce soit de rĂ©cupĂ©rable parce que, si vous regardez en arriĂšre, vous vous rendez compte que vous avez vu trop de bĂȘtises qui frĂŽlent le ridicule. MĂȘme comme ça, si vous avez fait un acte de foi et atteint la finvous vous verrez lĂ©gĂšrement rĂ©compensĂ© par environ trois ou quatre minutes qui prĂ©sentent une imagerie vraiment terrifiante qui tire parti Ă  la fois de la reprĂ©sentation chrĂ©tienne et de la monumentalitĂ© de son architecture pour crĂ©er une perturbation visuelle.

Malheureusement, ces rĂąles sont les meilleurs du film et ce n’est pas moi qui dira que ça vaut l’heure et demie prĂ©cĂ©dente. Si vous cherchez un roman policier qui vous fasse vibrer et qui rĂ©flĂ©chisse sur la foi et la religion, ce n’est pas votre film. Rien de tout cela n’a d’importance pour lui. Cependant, Si vous faites partie de ceux qui aiment la terreur qui va au-delĂ  de la ligne dĂ©goĂ»tante, ici vous apprĂ©cierez comme un cochon dans une flaque d’eau.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€—

Quitter la version mobile