đ 2022-10-29 19:05:00 â Paris/France.
Le film polonais âThe Abyss of Hellâ, âHellholeâ dans la langue de Shakespeare, nous apporte une terreur hermĂ©tique qui ne convient pas aux estomacs sensibles
Revue | Avis sur âLe gouffre de lâenferâ (Hellhole), disponible sur Netflix Ă partir du mercredi 26 octobre.
Avec un synopsis concis de la mer et une durĂ©e limitĂ©e, âThe abyss of hellâ suit un policier qui se fait passer pour un clerc pour sâinfiltrer dans un monastĂšre, oĂč ils se consacrent Ă des exorcismes, pour enquĂȘter sur certaines disparitions.
Le rĂ©alisateur de âPersonne ne dort dans les bois ce soirâ et sa suite, Bartosz M. Kowalski, suit le chemin de la terreur avec un film dâaccĂšs difficile qui, a priori, semble rechercher un traitement religieux au profit de sa propre terreur, mais en rĂ©alitĂ©Je ne sais pas trĂšs bien si intentionnellement ou non, finit par livrer un film totalement diffĂ©rent et quelque peu dĂ©routant.
allons y avec notre analyse, nos impressions et nos opinions sur le « Hellhole » de Netflix.
Que propose âLâabĂźme de lâenferâ ?
Sâil y a quelque chose qui mĂ©rite dâĂȘtre soulignĂ© dans cette production, câest le rĂ©alisation dâune atmosphĂšre sombre, dâun climat sombre et sombre qui tombe sur le dos dâun mystĂ©rieux monastĂšre qui cache de nombreux secrets. LâobscuritĂ© sinistre qui marquera toute la sĂ©quence est une dalle correctement placĂ©e sur le spectateur pour se mĂȘler de lâhistoire.
Cependant, le synopsis Lâhistoire policiĂšre est lentement mise de cĂŽtĂ© au profit dâune expĂ©rience basĂ©e sur la rĂ©pulsion. On oublie lâintrigue principale (ou du moins elle semblait lâĂȘtre) pour observer une succession dâimages, chacune plus dĂ©goĂ»tante. Vomissements, mouches, nourriture de qualitĂ© douteuse et saletĂ© en gĂ©nĂ©ral semble ĂȘtre lâobjectif affichĂ© par son rĂ©alisateur. Laissant de cĂŽtĂ© tout soupçon de dĂ©velopper une intrigue pour ne sembler que vouloir que le spectateur soit dĂ©goĂ»tĂ© de ce quâil regarde.
Une croix brûlante. Quelque chose de jamais vu.
En ce sens, le film atteint un cadre spectaculaire. Il parvient à transmettre un haut degré de mécontentement à son public. Tout cela également aidé par un super montage son que pas un craquement ou une éclaboussure de sang ne soit gaspillé.
Mais que peut-il offrir dâautre ?
Pour ĂȘtre honnĂȘte, peu est en mesure de proposer ce film au-delĂ de sa section technique et visuelle. La les scĂšnes se succĂšdent sans prĂȘter la moindre attention Ă raconter quelque chose qui peut attirer un minimum. Cette version horrifique de âLe nom de la roseâ puise dans tous les sujets possibles autour de la religion et dans tous ces films qui recherchent un certain secret spatial.
Crucifix mouvants, exorcismes mal exĂ©cutĂ©s, passages secrets⊠Tout ce que nous savons dĂ©jĂ est dedans. La incapacitĂ© Ă sâaccrocher Ă son histoire originalesoit Ă cause de lâincapacitĂ© de son directeur, soit parce quâil nâen pouvait plus, câest frustrant dĂšs quâon comprend que le les choses arrivent pour remplir les images et ils ne font aucun effort pour accorder quoi que ce soit au spectateur.
Au cours de la premiĂšre mi-tempsalors que nous ne comprenons pas cela, Nous sommes face Ă un film mystĂ©rieux qui attire lâattention, plus pour son esthĂ©tique que pour son scĂ©nario. Lorsquâil parvient enfin Ă nous mettre en situation, le film prend une tournure pour devenir encore plus sauvage et plus satanique. Mais il ne nous donne toujours rien en dehors de ses photos.
Pensant que le couvent est dégoûtant à voir
Ce qui Ă©tait sĂ©duisant devient fade, prĂ©visible et surtout invraisemblable. (si jamais il y avait quelque chose avec une logique interne). Lorsque la derniĂšre partie arrive, vous avez perdu tout espoir de trouver quoi que ce soit de rĂ©cupĂ©rable parce que, si vous regardez en arriĂšre, vous vous rendez compte que vous avez vu trop de bĂȘtises qui frĂŽlent le ridicule. MĂȘme comme ça, si vous avez fait un acte de foi et atteint la finvous vous verrez lĂ©gĂšrement rĂ©compensĂ© par environ trois ou quatre minutes qui prĂ©sentent une imagerie vraiment terrifiante qui tire parti Ă la fois de la reprĂ©sentation chrĂ©tienne et de la monumentalitĂ© de son architecture pour crĂ©er une perturbation visuelle.
Malheureusement, ces rĂąles sont les meilleurs du film et ce nâest pas moi qui dira que ça vaut lâheure et demie prĂ©cĂ©dente. Si vous cherchez un roman policier qui vous fasse vibrer et qui rĂ©flĂ©chisse sur la foi et la religion, ce nâest pas votre film. Rien de tout cela nâa dâimportance pour lui. Cependant, Si vous faites partie de ceux qui aiment la terreur qui va au-delĂ de la ligne dĂ©goĂ»tante, ici vous apprĂ©cierez comme un cochon dans une flaque dâeau.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€