Comparé : Apple Music vs Spotify en 2022

article thumbnail

😍 2022-05-25 15:43:00 – Paris/France.

AppleInsider est soutenu par son public et peut gagner une commission en tant qu’associĂ© Amazon et partenaire affiliĂ© sur les achats Ă©ligibles. Ces partenariats d’affiliation n’influencent pas notre contenu Ă©ditorial.

Spotify et Apple Music sont les poids lourds de l’industrie du Streaming musical, mais ce qui est mieux n’est pas clair.

Le Streaming musical est une grosse affaire, et aprĂšs des annĂ©es de services disponibles, il est devenu un marchĂ© trĂšs encombrĂ©. De nombreuses applications tentent de garder l’attention des abonnĂ©s prĂȘts Ă  payer un abonnement mensuel, mais deux gĂ©ants attirent le plus l’attention en haut de la pile : Spotify et Apple Music.

Avec de nombreux utilisateurs de smartphones qui Ă©coutent rĂ©guliĂšrement de la musique, un abonnement Ă  une application de Streaming est indispensable. En tant que deux services les plus importants du marchĂ©, la plupart des utilisateurs choisiront l’un ou l’autre comme service de prĂ©dilection.

Les deux semblent ĂȘtre des services de musique Ă  volontĂ© similaires de l’extĂ©rieur, et ils sont assez interchangeables. En examinant de plus prĂšs, il existe un bon nombre de diffĂ©rences entre les deux options de divertissement audio.

Les utilisateurs installĂ©s sur un service ne verront peut-ĂȘtre pas nĂ©cessairement le besoin de changer de cĂŽtĂ©, mais il peut y avoir des avantages Ă  le faire en fonction de vos besoins d’écoute.

Apple Music vs Spotify : Âge et public

Des deux, Spotify est le plus ancien, fonctionnant depuis 2006, et donc le plus ancien sur le marché.

Apple Music a Ă©tĂ© lancĂ© beaucoup plus tard en 2015, mais il bĂ©nĂ©ficie de l’histoire d’Apple avec iTunes, qui a Ă©tĂ© lancĂ© en 2001, suivi de l’iTunes Music Store en 2003. Ce n’était pas non plus un projet qu’Apple a lancĂ© Ă  partir de zĂ©ro, car des Ă©lĂ©ments provenaient de Beats Music. , le service qu’il a achetĂ© dans le cadre de son acquisition plus large de Beats pour 3 milliards de dollars.

En tant qu’option de Streaming de longue date, Spotify s’est imposĂ© comme le gorille de 800 livres du marchĂ©. Une Ă©tude publiĂ©e en janvier a dĂ©terminĂ© que Spotify Ă©tait le plus important au monde, avec une part de 31 % en 2021, bien qu’en baisse par rapport Ă  33 % en 2020.

La mĂȘme recherche a dĂ©terminĂ© qu’Apple Music Ă©tait deuxiĂšme, desservant 15% des prĂšs de 524 millions d’auditeurs mondiaux de services de musique en Streaming.

Spotify est le service de Streaming musical le plus populaire au monde.

Comme Apple n’offre pas rĂ©guliĂšrement son nombre d’abonnĂ©s, il n’y a pas de mot officiel sur le nombre d’abonnĂ©s. Spotify dit avoir 182 millions d’abonnĂ©s, avec 422 millions d’utilisateurs actifs par mois.

Apple Music est le concurrent le plus proche, bien qu’encore Ă©loignĂ©, de Spotify. Cependant, il est suivi de prĂšs par Amazon Music et Tencent Music avec 13 % chacun et 8 % pour YouTube Music.

Il est tout Ă  fait possible qu’Apple Music soit dĂ©passĂ© par un concurrent, et dans un marchĂ© qui a augmentĂ© de 26 % d’une annĂ©e sur l’autre au deuxiĂšme trimestre 2021, c’est beaucoup d’abonnĂ©s potentiels Ă  acquĂ©rir.

Ni la taille de la base d’abonnĂ©s ni l’ñge du service n’auront d’importance pour les utilisateurs finaux, en plus de savoir que les deux ont des connaissances et une taille considĂ©rables qu’ils seront lĂ  pendant un certain temps. Ils ne vont pas disparaĂźtre du jour au lendemain. Ils sont tous les deux lĂ  pour rester.

Apple Music vs Spotify : Chansons et contenu audio

Quelque chose qui peut ĂȘtre plus important pour les utilisateurs est le catalogue de musique et de contenu disponible pour l’écoute. Il ne sert Ă  rien de payer pour un service s’il n’a pas la musique que vous aimez.

Selon Spotify, il compte « plus de 82 millions de pistes, dont plus de 4 millions de titres de podcast ». Pendant ce temps, Apple propose un catalogue plus étendu de 90 millions de chansons à écouter.

La diffĂ©rence de quantitĂ© n’aura pas d’importance pour la plupart des utilisateurs, car ils couvriront confortablement la grande majoritĂ© des morceaux de musique populaires. La taille des catalogues est importante pour les chansons plus obscures qui n’attirent gĂ©nĂ©ralement pas beaucoup d’audience ou pour les versions alternatives des albums.

Mais l’essentiel est que chacun a Ă©normĂ©ment de musique Ă  faire passer.

Apple Music propose Spatial Audio et Lossless. Spotify ne le fait pas.

Il y a une diffĂ©rence en termes de qualitĂ© pour Ă©couter cette musique si vous regardez les dĂ©bits. Les applications de Spotify offrent une qualitĂ© de flux Ogg Vorbis Ă©quivalente Ă  160kbps pour les utilisateurs gratuits, tandis que son service premium monte jusqu’à 320kbps.

Le dĂ©bit binaire standard d’Apple Music est infĂ©rieur Ă  256 kbps pour les flux AAC, mais ce n’est pas la fin de l’histoire. Il y a Lossless Ă  prendre en compte.

Apple a lancé Lossless comme option audio haute définition, qui offre de la musique avec une fidélité plus élevée que la normale. Cela inclut deux niveaux de qualité : 24 bits/48 kHz sans perte et 24 bits/192 kHz haute résolution sans perte.

Faire le tour de ces quantitĂ©s de bits plus Ă©levĂ©es signifie qu’une plus grande quantitĂ© de bande passante est nĂ©cessaire. Pour Apple Music Lossless, cela signifie un dĂ©bit allant jusqu’à 1 411 kbps, bien plus Ă©levĂ© que d’habitude.

La principale mise en garde ici est que vous avez besoin du matĂ©riel appropriĂ© pour Ă©couter de l’audio sans perte.

Spotify a annoncĂ© qu’il introduirait un service haute fidĂ©litĂ© similaire, nommĂ© Spotify HiFi, mais il n’a pas Ă©tĂ© lancĂ© malgrĂ© sa promotion et, en janvier, il a Ă©tĂ© retardĂ© indĂ©finiment.

Les deux services proposent des listes de lecture organisées par des experts de la musique, mais Apple Music fait mieux avec « Radio ». Des stations telles que Apple Music 1 et Apple Music Hits sont en fait des stations de radio numériques avec des hÎtes et des listes de lecture organisées, avec une programmation diffusée en direct à tous les utilisateurs qui se connectent simultanément.

Apple Music vs Spotify : podcasts et autres contenus

Apple et Spotify connaissent tous deux les podcasts en tant que contenu long qu’ils peuvent fournir aux utilisateurs, mais ils fonctionnent diffĂ©remment.

Pour commencer, Spotify propose des podcasts dans son application, distinctement sous forme de podcasts. Techniquement parlant, les podcasts sur la plate-forme d’Apple sont une entitĂ© distincte dĂ©tenue dans l’application Podcasts.

Chaque cĂŽtĂ© propose un contenu exclusif que l’autre ne peut pas et de nombreux podcasts tiers Ă  Ă©couter.

Apple offre de nombreuses fonctionnalités supplémentaires aux abonnés.

Si on se limite Ă  l’application Apple Music, on peut considĂ©rer que les Ă©missions de rattrapage des radios sont comparables Ă  des podcasts exclusifs, sinon directement la mĂȘme chose. Cela inclut Ă©galement des interviews d’artistes Ă  la demande, des profils et des types d’émissions autres que la lecture directe chanson aprĂšs chanson.

Apple fait beaucoup plus avec la vidĂ©o, proposant des vidĂ©os musicales aux cĂŽtĂ©s de pistes, de documentaires et d’autres contenus. Spotify fournit des vidĂ©os limitĂ©es, telles que la lecture de podcasts vidĂ©o et certains contenus exclusifs, mais ce n’est certainement pas aussi loin que l’offre d’Apple.

Apple Music vs Spotify : autres fonctionnalités

Outre le Lossless susmentionné, Apple Music fournit une collection relativement importante de fonctionnalités qui pourraient bénéficier aux utilisateurs.

Pour commencer, Spatial Audio avec prise en charge de Dolby Atmos signifie que vous pouvez profiter d’un effet 3D sur des chansons spĂ©cialement produites. Avec les appareils audio personnels Apple requis, tels que les AirPods Max, vous pouvez profiter de l’audio qui vous entoure, changeant lorsque vous bougez la tĂȘte.

Ensuite, il y a la lecture hors ligne, les utilisateurs pouvant télécharger des chansons et les écouter depuis leur appareil sans accÚs à Internet. Spotify propose également cela dans le cadre de son service Premium.

L’intĂ©gration profonde avec l’écosystĂšme d’Apple aide Ă©galement beaucoup le service, comme permettre aux requĂȘtes Siri de lire n’importe quoi dans le catalogue. L’accĂšs Ă  la musique sur tous les appareils Apple et le transfert entre les Ă©lĂ©ments, comme un iPhone vers un HomePod mini, donnent encore plus de contrĂŽle sur la façon dont un utilisateur Ă©coute sa musique.

Avec l’inclusion d’un lecteur Web et d’applications pour des plates-formes non Apple, telles qu’Android et Windows, Apple Music peut Ă©galement ĂȘtre utilisĂ© sur un nombre considĂ©rable d’appareils qu’une personne peut possĂ©der.

De mĂȘme, vous disposez d’une prise en charge Ă©tendue des appareils pour Spotify, encore une fois avec une multitude d’applications Ă  utiliser. Dans la plupart des endroits oĂč vous pouvez Ă©couter Apple Music, vous pouvez faire de mĂȘme avec Spotify.

Apple Music vs Spotify : Niveaux gratuits

Une grande différence dans la philosophie est la façon dont chaque service traite les utilisateurs gratuits.

Apple Music n’offre pas de niveau gratuit, mais propose Ă  la place un essai gratuit du service. Parfois, cet essai peut ĂȘtre long, jusqu’à six mois avec l’achat de certains appareils audio, mais vous devrez payer un abonnement ou arrĂȘter aprĂšs cette pĂ©riode.

Spotify propose Ă  la fois un abonnement Premium et un forfait gratuit. Ce niveau gratuit est toujours disponible, mais vous n’obtenez pas tout Ă  fait la mĂȘme expĂ©rience que ceux qui paient pour le service.

Les utilisateurs gratuits devront Ă©couter la publicitĂ© interrompant leurs listes de lecture pour commencer. Cela se produit toutes les quelques chansons, ce qui n’est pas si diffĂ©rent de la radio commerciale.

Le service de Spotify est assez limité si vous optez pour le niveau gratuit financé par la publicité.

Vous ne pouvez pas non plus lire une chanson spĂ©cifique Ă  la demande, car vous ĂȘtes limitĂ© Ă  l’écoute de listes de lecture alĂ©atoires, telles qu’un album ou une liste de lecture contenant la chanson mais en mode alĂ©atoire.

Cela ne s’applique pas Ă  Spotify sur ordinateur, mais cela peut ĂȘtre gĂȘnant lors de l’écoute via un smartphone.

Ensuite, il y a le saut, car alors que les utilisateurs payants ont des sauts illimitĂ©s pour les listes de lecture, ceux qui ne paient pas peuvent constater qu’ils ne peuvent pas sauter des pistes de temps en temps, ils peuvent donc ĂȘtre obligĂ©s d’écouter des pistes qu’ils prĂ©fĂšrent ne pas.

Si vous vous trouvez dans un endroit oĂč Internet est irrĂ©gulier, vous pouvez avoir des problĂšmes pour Ă©couter de la musique en premier lieu, car il n’y a pas d’option d’écoute hors ligne.

Enfin, vous n’obtiendrez pas les flux de musique de la plus haute qualitĂ© sur le niveau gratuit, car ils sont rĂ©servĂ©s Ă  Premium.

Bien que vous puissiez vous dĂ©brouiller avec l’option gratuite de Spotify, cela vous incitera toujours Ă  payer avec frustration.

Apple Music vs Spotify : forfaits et abonnements

Individuel coĂ»te 9,99 $ par mois, avec une version Ă©tudiante offrant le mĂȘme service pour 4,99 $ par mois.

Un plan familial est Ă©galement disponible, qui fournit des comptes pour jusqu’à six personnes dans le cadre du partage familial d’Apple, avec des bibliothĂšques musicales personnelles et des recommandations pour chaque membre. Apple facture 14,99 $ pour ce plan.

Une quatriĂšme option, Voice, diffĂšre en ce qu’il s’agit spĂ©cifiquement d’une version d’Apple Music qui fonctionne via Siri. Au lieu d’accĂ©der aux chansons en naviguant dans l’application, vous devez faire vos demandes via l’assistant numĂ©rique d’Apple.

Cela en fait une option convaincante si vous utilisez gĂ©nĂ©ralement un HomePod mini pour Ă©couter de la musique ou si vous ĂȘtes heureux de laisser Siri prendre le volant. Le forfait Voice coĂ»te 4,99 $ par mois.

L’intĂ©gration profonde d’Apple Music avec l’écosystĂšme d’appareils Apple est certainement un avantage.

Spotify propose quatre plans diffĂ©rents, avec un essai d’un mois disponible pour tous, ainsi que le niveau gratuit. Individuel est l’offre Premium standard pour un utilisateur, au prix de 9,99 $. Duo, pour 12,99 $, fournit deux comptes Premium, comme son nom l’indique.

À 15,99 $ par mois, Family propose six comptes Premium, avec des options pour bloquer la musique explicite et utiliser une application distincte pour les enfants appelĂ©e Spotify Kids.

Enfin, Student coûte 4,99 $ par mois, les utilisateurs américains ayant également accÚs à Hulu sur un plan financé par la publicité et Showtime.

L’application iOS d’Apple Music permet aux utilisateurs de souscrire Ă  l’abonnement directement dans l’application. En raison des tensions persistantes entre Apple et Spotify sur l’App Store, Spotify a interrompu la possibilitĂ© pour les utilisateurs de s’inscrire via un achat intĂ©grĂ© de l’abonnement, les forçant Ă  la place Ă  utiliser le site Web pour s’abonner directement.

Les utilisateurs existants de Spotify utilisant dĂ©jĂ  le systĂšme de paiement intĂ©grĂ© Ă  l’application peuvent toujours le faire, mais les pages d’assistance du service suggĂšrent fortement qu’ils doivent s’abonner directement Ă  la place.

Pas une chose Ă  court terme

Il n’y a pas autant de chances pour Spotify si vous le mettez cĂŽte Ă  cĂŽte avec Apple Music. Bien sĂ»r, les deux peuvent diffuser de la musique aux utilisateurs sans problĂšme, et vous pouvez Ă©couter vos chansons prĂ©fĂ©rĂ©es quand vous le souhaitez moyennant des frais mensuels raisonnables, mais si vous voulez plus que cela, Apple Music est la meilleure option.

Le niveau Spotify Free est sans aucun doute une option attrayante pour ceux qui souhaitent


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile