đ 2022-05-25 15:43:00 â Paris/France.
AppleInsider est soutenu par son public et peut gagner une commission en tant quâassociĂ© Amazon et partenaire affiliĂ© sur les achats Ă©ligibles. Ces partenariats dâaffiliation nâinfluencent pas notre contenu Ă©ditorial.
Spotify et Apple Music sont les poids lourds de lâindustrie du Streaming musical, mais ce qui est mieux nâest pas clair.
Le Streaming musical est une grosse affaire, et aprĂšs des annĂ©es de services disponibles, il est devenu un marchĂ© trĂšs encombrĂ©. De nombreuses applications tentent de garder lâattention des abonnĂ©s prĂȘts Ă payer un abonnement mensuel, mais deux gĂ©ants attirent le plus lâattention en haut de la pile : Spotify et Apple Music.
Avec de nombreux utilisateurs de smartphones qui Ă©coutent rĂ©guliĂšrement de la musique, un abonnement Ă une application de Streaming est indispensable. En tant que deux services les plus importants du marchĂ©, la plupart des utilisateurs choisiront lâun ou lâautre comme service de prĂ©dilection.
Les deux semblent ĂȘtre des services de musique Ă volontĂ© similaires de lâextĂ©rieur, et ils sont assez interchangeables. En examinant de plus prĂšs, il existe un bon nombre de diffĂ©rences entre les deux options de divertissement audio.
Les utilisateurs installĂ©s sur un service ne verront peut-ĂȘtre pas nĂ©cessairement le besoin de changer de cĂŽtĂ©, mais il peut y avoir des avantages Ă le faire en fonction de vos besoins dâĂ©coute.
Apple Music vs Spotify : Ăge et public
Des deux, Spotify est le plus ancien, fonctionnant depuis 2006, et donc le plus ancien sur le marché.
Apple Music a Ă©tĂ© lancĂ© beaucoup plus tard en 2015, mais il bĂ©nĂ©ficie de lâhistoire dâApple avec iTunes, qui a Ă©tĂ© lancĂ© en 2001, suivi de lâiTunes Music Store en 2003. Ce nâĂ©tait pas non plus un projet quâApple a lancĂ© Ă partir de zĂ©ro, car des Ă©lĂ©ments provenaient de Beats Music. , le service quâil a achetĂ© dans le cadre de son acquisition plus large de Beats pour 3 milliards de dollars.
En tant quâoption de Streaming de longue date, Spotify sâest imposĂ© comme le gorille de 800 livres du marchĂ©. Une Ă©tude publiĂ©e en janvier a dĂ©terminĂ© que Spotify Ă©tait le plus important au monde, avec une part de 31 % en 2021, bien quâen baisse par rapport Ă 33 % en 2020.
La mĂȘme recherche a dĂ©terminĂ© quâApple Music Ă©tait deuxiĂšme, desservant 15% des prĂšs de 524 millions dâauditeurs mondiaux de services de musique en Streaming.
Spotify est le service de Streaming musical le plus populaire au monde.
Comme Apple nâoffre pas rĂ©guliĂšrement son nombre dâabonnĂ©s, il nây a pas de mot officiel sur le nombre dâabonnĂ©s. Spotify dit avoir 182 millions dâabonnĂ©s, avec 422 millions dâutilisateurs actifs par mois.
Apple Music est le concurrent le plus proche, bien quâencore Ă©loignĂ©, de Spotify. Cependant, il est suivi de prĂšs par Amazon Music et Tencent Music avec 13 % chacun et 8 % pour YouTube Music.
Il est tout Ă fait possible quâApple Music soit dĂ©passĂ© par un concurrent, et dans un marchĂ© qui a augmentĂ© de 26 % dâune annĂ©e sur lâautre au deuxiĂšme trimestre 2021, câest beaucoup dâabonnĂ©s potentiels Ă acquĂ©rir.
Ni la taille de la base dâabonnĂ©s ni lâĂąge du service nâauront dâimportance pour les utilisateurs finaux, en plus de savoir que les deux ont des connaissances et une taille considĂ©rables quâils seront lĂ pendant un certain temps. Ils ne vont pas disparaĂźtre du jour au lendemain. Ils sont tous les deux lĂ pour rester.
Apple Music vs Spotify : Chansons et contenu audio
Quelque chose qui peut ĂȘtre plus important pour les utilisateurs est le catalogue de musique et de contenu disponible pour lâĂ©coute. Il ne sert Ă rien de payer pour un service sâil nâa pas la musique que vous aimez.
Selon Spotify, il compte « plus de 82 millions de pistes, dont plus de 4 millions de titres de podcast ». Pendant ce temps, Apple propose un catalogue plus étendu de 90 millions de chansons à écouter.
La diffĂ©rence de quantitĂ© nâaura pas dâimportance pour la plupart des utilisateurs, car ils couvriront confortablement la grande majoritĂ© des morceaux de musique populaires. La taille des catalogues est importante pour les chansons plus obscures qui nâattirent gĂ©nĂ©ralement pas beaucoup dâaudience ou pour les versions alternatives des albums.
Mais lâessentiel est que chacun a Ă©normĂ©ment de musique Ă faire passer.
Apple Music propose Spatial Audio et Lossless. Spotify ne le fait pas.
Il y a une diffĂ©rence en termes de qualitĂ© pour Ă©couter cette musique si vous regardez les dĂ©bits. Les applications de Spotify offrent une qualitĂ© de flux Ogg Vorbis Ă©quivalente Ă 160kbps pour les utilisateurs gratuits, tandis que son service premium monte jusquâĂ 320kbps.
Le dĂ©bit binaire standard dâApple Music est infĂ©rieur Ă 256 kbps pour les flux AAC, mais ce nâest pas la fin de lâhistoire. Il y a Lossless Ă prendre en compte.
Apple a lancé Lossless comme option audio haute définition, qui offre de la musique avec une fidélité plus élevée que la normale. Cela inclut deux niveaux de qualité : 24 bits/48 kHz sans perte et 24 bits/192 kHz haute résolution sans perte.
Faire le tour de ces quantitĂ©s de bits plus Ă©levĂ©es signifie quâune plus grande quantitĂ© de bande passante est nĂ©cessaire. Pour Apple Music Lossless, cela signifie un dĂ©bit allant jusquâĂ 1 411 kbps, bien plus Ă©levĂ© que dâhabitude.
La principale mise en garde ici est que vous avez besoin du matĂ©riel appropriĂ© pour Ă©couter de lâaudio sans perte.
Spotify a annoncĂ© quâil introduirait un service haute fidĂ©litĂ© similaire, nommĂ© Spotify HiFi, mais il nâa pas Ă©tĂ© lancĂ© malgrĂ© sa promotion et, en janvier, il a Ă©tĂ© retardĂ© indĂ©finiment.
Les deux services proposent des listes de lecture organisées par des experts de la musique, mais Apple Music fait mieux avec « Radio ». Des stations telles que Apple Music 1 et Apple Music Hits sont en fait des stations de radio numériques avec des hÎtes et des listes de lecture organisées, avec une programmation diffusée en direct à tous les utilisateurs qui se connectent simultanément.
Apple Music vs Spotify : podcasts et autres contenus
Apple et Spotify connaissent tous deux les podcasts en tant que contenu long quâils peuvent fournir aux utilisateurs, mais ils fonctionnent diffĂ©remment.
Pour commencer, Spotify propose des podcasts dans son application, distinctement sous forme de podcasts. Techniquement parlant, les podcasts sur la plate-forme dâApple sont une entitĂ© distincte dĂ©tenue dans lâapplication Podcasts.
Chaque cĂŽtĂ© propose un contenu exclusif que lâautre ne peut pas et de nombreux podcasts tiers Ă Ă©couter.
Apple offre de nombreuses fonctionnalités supplémentaires aux abonnés.
Si on se limite Ă lâapplication Apple Music, on peut considĂ©rer que les Ă©missions de rattrapage des radios sont comparables Ă des podcasts exclusifs, sinon directement la mĂȘme chose. Cela inclut Ă©galement des interviews dâartistes Ă la demande, des profils et des types dâĂ©missions autres que la lecture directe chanson aprĂšs chanson.
Apple fait beaucoup plus avec la vidĂ©o, proposant des vidĂ©os musicales aux cĂŽtĂ©s de pistes, de documentaires et dâautres contenus. Spotify fournit des vidĂ©os limitĂ©es, telles que la lecture de podcasts vidĂ©o et certains contenus exclusifs, mais ce nâest certainement pas aussi loin que lâoffre dâApple.
Apple Music vs Spotify : autres fonctionnalités
Outre le Lossless susmentionné, Apple Music fournit une collection relativement importante de fonctionnalités qui pourraient bénéficier aux utilisateurs.
Pour commencer, Spatial Audio avec prise en charge de Dolby Atmos signifie que vous pouvez profiter dâun effet 3D sur des chansons spĂ©cialement produites. Avec les appareils audio personnels Apple requis, tels que les AirPods Max, vous pouvez profiter de lâaudio qui vous entoure, changeant lorsque vous bougez la tĂȘte.
Ensuite, il y a la lecture hors ligne, les utilisateurs pouvant télécharger des chansons et les écouter depuis leur appareil sans accÚs à Internet. Spotify propose également cela dans le cadre de son service Premium.
LâintĂ©gration profonde avec lâĂ©cosystĂšme dâApple aide Ă©galement beaucoup le service, comme permettre aux requĂȘtes Siri de lire nâimporte quoi dans le catalogue. LâaccĂšs Ă la musique sur tous les appareils Apple et le transfert entre les Ă©lĂ©ments, comme un iPhone vers un HomePod mini, donnent encore plus de contrĂŽle sur la façon dont un utilisateur Ă©coute sa musique.
Avec lâinclusion dâun lecteur Web et dâapplications pour des plates-formes non Apple, telles quâAndroid et Windows, Apple Music peut Ă©galement ĂȘtre utilisĂ© sur un nombre considĂ©rable dâappareils quâune personne peut possĂ©der.
De mĂȘme, vous disposez dâune prise en charge Ă©tendue des appareils pour Spotify, encore une fois avec une multitude dâapplications Ă utiliser. Dans la plupart des endroits oĂč vous pouvez Ă©couter Apple Music, vous pouvez faire de mĂȘme avec Spotify.
Apple Music vs Spotify : Niveaux gratuits
Une grande différence dans la philosophie est la façon dont chaque service traite les utilisateurs gratuits.
Apple Music nâoffre pas de niveau gratuit, mais propose Ă la place un essai gratuit du service. Parfois, cet essai peut ĂȘtre long, jusquâĂ six mois avec lâachat de certains appareils audio, mais vous devrez payer un abonnement ou arrĂȘter aprĂšs cette pĂ©riode.
Spotify propose Ă la fois un abonnement Premium et un forfait gratuit. Ce niveau gratuit est toujours disponible, mais vous nâobtenez pas tout Ă fait la mĂȘme expĂ©rience que ceux qui paient pour le service.
Les utilisateurs gratuits devront Ă©couter la publicitĂ© interrompant leurs listes de lecture pour commencer. Cela se produit toutes les quelques chansons, ce qui nâest pas si diffĂ©rent de la radio commerciale.
Le service de Spotify est assez limité si vous optez pour le niveau gratuit financé par la publicité.
Vous ne pouvez pas non plus lire une chanson spĂ©cifique Ă la demande, car vous ĂȘtes limitĂ© Ă lâĂ©coute de listes de lecture alĂ©atoires, telles quâun album ou une liste de lecture contenant la chanson mais en mode alĂ©atoire.
Cela ne sâapplique pas Ă Spotify sur ordinateur, mais cela peut ĂȘtre gĂȘnant lors de lâĂ©coute via un smartphone.
Ensuite, il y a le saut, car alors que les utilisateurs payants ont des sauts illimitĂ©s pour les listes de lecture, ceux qui ne paient pas peuvent constater quâils ne peuvent pas sauter des pistes de temps en temps, ils peuvent donc ĂȘtre obligĂ©s dâĂ©couter des pistes quâils prĂ©fĂšrent ne pas.
Si vous vous trouvez dans un endroit oĂč Internet est irrĂ©gulier, vous pouvez avoir des problĂšmes pour Ă©couter de la musique en premier lieu, car il nây a pas dâoption dâĂ©coute hors ligne.
Enfin, vous nâobtiendrez pas les flux de musique de la plus haute qualitĂ© sur le niveau gratuit, car ils sont rĂ©servĂ©s Ă Premium.
Bien que vous puissiez vous dĂ©brouiller avec lâoption gratuite de Spotify, cela vous incitera toujours Ă payer avec frustration.
Apple Music vs Spotify : forfaits et abonnements
Individuel coĂ»te 9,99 $ par mois, avec une version Ă©tudiante offrant le mĂȘme service pour 4,99 $ par mois.
Un plan familial est Ă©galement disponible, qui fournit des comptes pour jusquâĂ six personnes dans le cadre du partage familial dâApple, avec des bibliothĂšques musicales personnelles et des recommandations pour chaque membre. Apple facture 14,99 $ pour ce plan.
Une quatriĂšme option, Voice, diffĂšre en ce quâil sâagit spĂ©cifiquement dâune version dâApple Music qui fonctionne via Siri. Au lieu dâaccĂ©der aux chansons en naviguant dans lâapplication, vous devez faire vos demandes via lâassistant numĂ©rique dâApple.
Cela en fait une option convaincante si vous utilisez gĂ©nĂ©ralement un HomePod mini pour Ă©couter de la musique ou si vous ĂȘtes heureux de laisser Siri prendre le volant. Le forfait Voice coĂ»te 4,99 $ par mois.
LâintĂ©gration profonde dâApple Music avec lâĂ©cosystĂšme dâappareils Apple est certainement un avantage.
Spotify propose quatre plans diffĂ©rents, avec un essai dâun mois disponible pour tous, ainsi que le niveau gratuit. Individuel est lâoffre Premium standard pour un utilisateur, au prix de 9,99 $. Duo, pour 12,99 $, fournit deux comptes Premium, comme son nom lâindique.
à 15,99 $ par mois, Family propose six comptes Premium, avec des options pour bloquer la musique explicite et utiliser une application distincte pour les enfants appelée Spotify Kids.
Enfin, Student coûte 4,99 $ par mois, les utilisateurs américains ayant également accÚs à Hulu sur un plan financé par la publicité et Showtime.
Lâapplication iOS dâApple Music permet aux utilisateurs de souscrire Ă lâabonnement directement dans lâapplication. En raison des tensions persistantes entre Apple et Spotify sur lâApp Store, Spotify a interrompu la possibilitĂ© pour les utilisateurs de sâinscrire via un achat intĂ©grĂ© de lâabonnement, les forçant Ă la place Ă utiliser le site Web pour sâabonner directement.
Les utilisateurs existants de Spotify utilisant dĂ©jĂ le systĂšme de paiement intĂ©grĂ© Ă lâapplication peuvent toujours le faire, mais les pages dâassistance du service suggĂšrent fortement quâils doivent sâabonner directement Ă la place.
Pas une chose Ă court terme
Il nây a pas autant de chances pour Spotify si vous le mettez cĂŽte Ă cĂŽte avec Apple Music. Bien sĂ»r, les deux peuvent diffuser de la musique aux utilisateurs sans problĂšme, et vous pouvez Ă©couter vos chansons prĂ©fĂ©rĂ©es quand vous le souhaitez moyennant des frais mensuels raisonnables, mais si vous voulez plus que cela, Apple Music est la meilleure option.
Le niveau Spotify Free est sans aucun doute une option attrayante pour ceux qui souhaitentâŠ
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ€