😍 2022-05-25 15:43:00 – Paris/France.
AppleInsider est soutenu par son public et peut gagner une commission en tant qu’associé Amazon et partenaire affilié sur les achats éligibles. Ces partenariats d’affiliation n’influencent pas notre contenu éditorial.
Spotify et Apple Music sont les poids lourds de l’industrie du Streaming musical, mais ce qui est mieux n’est pas clair.
Le Streaming musical est une grosse affaire, et après des années de services disponibles, il est devenu un marché très encombré. De nombreuses applications tentent de garder l’attention des abonnés prêts à payer un abonnement mensuel, mais deux géants attirent le plus l’attention en haut de la pile : Spotify et Apple Music.
Avec de nombreux utilisateurs de smartphones qui écoutent régulièrement de la musique, un abonnement à une application de Streaming est indispensable. En tant que deux services les plus importants du marché, la plupart des utilisateurs choisiront l’un ou l’autre comme service de prédilection.
Les deux semblent être des services de musique à volonté similaires de l’extérieur, et ils sont assez interchangeables. En examinant de plus près, il existe un bon nombre de différences entre les deux options de divertissement audio.
Les utilisateurs installés sur un service ne verront peut-être pas nécessairement le besoin de changer de côté, mais il peut y avoir des avantages à le faire en fonction de vos besoins d’écoute.
Apple Music vs Spotify : Âge et public
Des deux, Spotify est le plus ancien, fonctionnant depuis 2006, et donc le plus ancien sur le marché.
Apple Music a été lancé beaucoup plus tard en 2015, mais il bénéficie de l’histoire d’Apple avec iTunes, qui a été lancé en 2001, suivi de l’iTunes Music Store en 2003. Ce n’était pas non plus un projet qu’Apple a lancé à partir de zéro, car des éléments provenaient de Beats Music. , le service qu’il a acheté dans le cadre de son acquisition plus large de Beats pour 3 milliards de dollars.
En tant qu’option de Streaming de longue date, Spotify s’est imposé comme le gorille de 800 livres du marché. Une étude publiée en janvier a déterminé que Spotify était le plus important au monde, avec une part de 31 % en 2021, bien qu’en baisse par rapport à 33 % en 2020.
La même recherche a déterminé qu’Apple Music était deuxième, desservant 15% des près de 524 millions d’auditeurs mondiaux de services de musique en Streaming.
Spotify est le service de Streaming musical le plus populaire au monde.
Comme Apple n’offre pas régulièrement son nombre d’abonnés, il n’y a pas de mot officiel sur le nombre d’abonnés. Spotify dit avoir 182 millions d’abonnés, avec 422 millions d’utilisateurs actifs par mois.
Apple Music est le concurrent le plus proche, bien qu’encore éloigné, de Spotify. Cependant, il est suivi de près par Amazon Music et Tencent Music avec 13 % chacun et 8 % pour YouTube Music.
Il est tout à fait possible qu’Apple Music soit dépassé par un concurrent, et dans un marché qui a augmenté de 26 % d’une année sur l’autre au deuxième trimestre 2021, c’est beaucoup d’abonnés potentiels à acquérir.
Ni la taille de la base d’abonnés ni l’âge du service n’auront d’importance pour les utilisateurs finaux, en plus de savoir que les deux ont des connaissances et une taille considérables qu’ils seront là pendant un certain temps. Ils ne vont pas disparaître du jour au lendemain. Ils sont tous les deux là pour rester.
Apple Music vs Spotify : Chansons et contenu audio
Quelque chose qui peut être plus important pour les utilisateurs est le catalogue de musique et de contenu disponible pour l’écoute. Il ne sert à rien de payer pour un service s’il n’a pas la musique que vous aimez.
Selon Spotify, il compte « plus de 82 millions de pistes, dont plus de 4 millions de titres de podcast ». Pendant ce temps, Apple propose un catalogue plus étendu de 90 millions de chansons à écouter.
La différence de quantité n’aura pas d’importance pour la plupart des utilisateurs, car ils couvriront confortablement la grande majorité des morceaux de musique populaires. La taille des catalogues est importante pour les chansons plus obscures qui n’attirent généralement pas beaucoup d’audience ou pour les versions alternatives des albums.
Mais l’essentiel est que chacun a énormément de musique à faire passer.
Apple Music propose Spatial Audio et Lossless. Spotify ne le fait pas.
Il y a une différence en termes de qualité pour écouter cette musique si vous regardez les débits. Les applications de Spotify offrent une qualité de flux Ogg Vorbis équivalente à 160kbps pour les utilisateurs gratuits, tandis que son service premium monte jusqu’à 320kbps.
Le débit binaire standard d’Apple Music est inférieur à 256 kbps pour les flux AAC, mais ce n’est pas la fin de l’histoire. Il y a Lossless à prendre en compte.
Apple a lancé Lossless comme option audio haute définition, qui offre de la musique avec une fidélité plus élevée que la normale. Cela inclut deux niveaux de qualité : 24 bits/48 kHz sans perte et 24 bits/192 kHz haute résolution sans perte.
Faire le tour de ces quantités de bits plus élevées signifie qu’une plus grande quantité de bande passante est nécessaire. Pour Apple Music Lossless, cela signifie un débit allant jusqu’à 1 411 kbps, bien plus élevé que d’habitude.
La principale mise en garde ici est que vous avez besoin du matériel approprié pour écouter de l’audio sans perte.
Spotify a annoncé qu’il introduirait un service haute fidélité similaire, nommé Spotify HiFi, mais il n’a pas été lancé malgré sa promotion et, en janvier, il a été retardé indéfiniment.
Les deux services proposent des listes de lecture organisées par des experts de la musique, mais Apple Music fait mieux avec « Radio ». Des stations telles que Apple Music 1 et Apple Music Hits sont en fait des stations de radio numériques avec des hôtes et des listes de lecture organisées, avec une programmation diffusée en direct à tous les utilisateurs qui se connectent simultanément.
Apple Music vs Spotify : podcasts et autres contenus
Apple et Spotify connaissent tous deux les podcasts en tant que contenu long qu’ils peuvent fournir aux utilisateurs, mais ils fonctionnent différemment.
Pour commencer, Spotify propose des podcasts dans son application, distinctement sous forme de podcasts. Techniquement parlant, les podcasts sur la plate-forme d’Apple sont une entité distincte détenue dans l’application Podcasts.
Chaque côté propose un contenu exclusif que l’autre ne peut pas et de nombreux podcasts tiers à écouter.
Apple offre de nombreuses fonctionnalités supplémentaires aux abonnés.
Si on se limite à l’application Apple Music, on peut considérer que les émissions de rattrapage des radios sont comparables à des podcasts exclusifs, sinon directement la même chose. Cela inclut également des interviews d’artistes à la demande, des profils et des types d’émissions autres que la lecture directe chanson après chanson.
Apple fait beaucoup plus avec la vidéo, proposant des vidéos musicales aux côtés de pistes, de documentaires et d’autres contenus. Spotify fournit des vidéos limitées, telles que la lecture de podcasts vidéo et certains contenus exclusifs, mais ce n’est certainement pas aussi loin que l’offre d’Apple.
Apple Music vs Spotify : autres fonctionnalités
Outre le Lossless susmentionné, Apple Music fournit une collection relativement importante de fonctionnalités qui pourraient bénéficier aux utilisateurs.
Pour commencer, Spatial Audio avec prise en charge de Dolby Atmos signifie que vous pouvez profiter d’un effet 3D sur des chansons spécialement produites. Avec les appareils audio personnels Apple requis, tels que les AirPods Max, vous pouvez profiter de l’audio qui vous entoure, changeant lorsque vous bougez la tête.
Ensuite, il y a la lecture hors ligne, les utilisateurs pouvant télécharger des chansons et les écouter depuis leur appareil sans accès à Internet. Spotify propose également cela dans le cadre de son service Premium.
L’intégration profonde avec l’écosystème d’Apple aide également beaucoup le service, comme permettre aux requêtes Siri de lire n’importe quoi dans le catalogue. L’accès à la musique sur tous les appareils Apple et le transfert entre les éléments, comme un iPhone vers un HomePod mini, donnent encore plus de contrôle sur la façon dont un utilisateur écoute sa musique.
Avec l’inclusion d’un lecteur Web et d’applications pour des plates-formes non Apple, telles qu’Android et Windows, Apple Music peut également être utilisé sur un nombre considérable d’appareils qu’une personne peut posséder.
De même, vous disposez d’une prise en charge étendue des appareils pour Spotify, encore une fois avec une multitude d’applications à utiliser. Dans la plupart des endroits où vous pouvez écouter Apple Music, vous pouvez faire de même avec Spotify.
Apple Music vs Spotify : Niveaux gratuits
Une grande différence dans la philosophie est la façon dont chaque service traite les utilisateurs gratuits.
Apple Music n’offre pas de niveau gratuit, mais propose à la place un essai gratuit du service. Parfois, cet essai peut être long, jusqu’à six mois avec l’achat de certains appareils audio, mais vous devrez payer un abonnement ou arrêter après cette période.
Spotify propose à la fois un abonnement Premium et un forfait gratuit. Ce niveau gratuit est toujours disponible, mais vous n’obtenez pas tout à fait la même expérience que ceux qui paient pour le service.
Les utilisateurs gratuits devront écouter la publicité interrompant leurs listes de lecture pour commencer. Cela se produit toutes les quelques chansons, ce qui n’est pas si différent de la radio commerciale.
Le service de Spotify est assez limité si vous optez pour le niveau gratuit financé par la publicité.
Vous ne pouvez pas non plus lire une chanson spécifique à la demande, car vous êtes limité à l’écoute de listes de lecture aléatoires, telles qu’un album ou une liste de lecture contenant la chanson mais en mode aléatoire.
Cela ne s’applique pas à Spotify sur ordinateur, mais cela peut être gênant lors de l’écoute via un smartphone.
Ensuite, il y a le saut, car alors que les utilisateurs payants ont des sauts illimités pour les listes de lecture, ceux qui ne paient pas peuvent constater qu’ils ne peuvent pas sauter des pistes de temps en temps, ils peuvent donc être obligés d’écouter des pistes qu’ils préfèrent ne pas.
Si vous vous trouvez dans un endroit où Internet est irrégulier, vous pouvez avoir des problèmes pour écouter de la musique en premier lieu, car il n’y a pas d’option d’écoute hors ligne.
Enfin, vous n’obtiendrez pas les flux de musique de la plus haute qualité sur le niveau gratuit, car ils sont réservés à Premium.
Bien que vous puissiez vous débrouiller avec l’option gratuite de Spotify, cela vous incitera toujours à payer avec frustration.
Apple Music vs Spotify : forfaits et abonnements
Individuel coûte 9,99 $ par mois, avec une version étudiante offrant le même service pour 4,99 $ par mois.
Un plan familial est également disponible, qui fournit des comptes pour jusqu’à six personnes dans le cadre du partage familial d’Apple, avec des bibliothèques musicales personnelles et des recommandations pour chaque membre. Apple facture 14,99 $ pour ce plan.
Une quatrième option, Voice, diffère en ce qu’il s’agit spécifiquement d’une version d’Apple Music qui fonctionne via Siri. Au lieu d’accéder aux chansons en naviguant dans l’application, vous devez faire vos demandes via l’assistant numérique d’Apple.
Cela en fait une option convaincante si vous utilisez généralement un HomePod mini pour écouter de la musique ou si vous êtes heureux de laisser Siri prendre le volant. Le forfait Voice coûte 4,99 $ par mois.
L’intégration profonde d’Apple Music avec l’écosystème d’appareils Apple est certainement un avantage.
Spotify propose quatre plans différents, avec un essai d’un mois disponible pour tous, ainsi que le niveau gratuit. Individuel est l’offre Premium standard pour un utilisateur, au prix de 9,99 $. Duo, pour 12,99 $, fournit deux comptes Premium, comme son nom l’indique.
À 15,99 $ par mois, Family propose six comptes Premium, avec des options pour bloquer la musique explicite et utiliser une application distincte pour les enfants appelée Spotify Kids.
Enfin, Student coûte 4,99 $ par mois, les utilisateurs américains ayant également accès à Hulu sur un plan financé par la publicité et Showtime.
L’application iOS d’Apple Music permet aux utilisateurs de souscrire à l’abonnement directement dans l’application. En raison des tensions persistantes entre Apple et Spotify sur l’App Store, Spotify a interrompu la possibilité pour les utilisateurs de s’inscrire via un achat intégré de l’abonnement, les forçant à la place à utiliser le site Web pour s’abonner directement.
Les utilisateurs existants de Spotify utilisant déjà le système de paiement intégré à l’application peuvent toujours le faire, mais les pages d’assistance du service suggèrent fortement qu’ils doivent s’abonner directement à la place.
Pas une chose à court terme
Il n’y a pas autant de chances pour Spotify si vous le mettez côte à côte avec Apple Music. Bien sûr, les deux peuvent diffuser de la musique aux utilisateurs sans problème, et vous pouvez écouter vos chansons préférées quand vous le souhaitez moyennant des frais mensuels raisonnables, mais si vous voulez plus que cela, Apple Music est la meilleure option.
Le niveau Spotify Free est sans aucun doute une option attrayante pour ceux qui souhaitent…
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
