✔️ 2022-08-29 02:46:00 – Paris/France.
Les coupures d’Internet se présentent sous différentes formes, allant du marteau d’une panne complète à des arrangements de type tournevis ciblant certaines populations. Voici quelques méthodes utilisées par les gouvernements du monde entier pour désactiver Internet.
Le marteau
L’option nucléaire. Le 5 août 2019, le gouvernement nationaliste hindou indien a révoqué le statut spécial de la région du Cachemire, anéantissant unilatéralement son autonomie. Il a également envoyé des milliers de soldats de l’armée et coupé les connexions Internet, mobiles et téléphoniques. La région resterait hors ligne pendant 552 jours, le plus long arrêt au monde à ce jour.
Ce type d’option extrême est utilisé dans de nombreux pays chaque année à court terme pour des raisons aussi insignifiantes que d’essayer d’arrêter de tricher aux examens. En Syrie, l’ensemble du réseau, y compris l’Internet mobile, est bloqué lorsque les élèves passent leurs examens de fin d’études secondaires, tandis que certaines parties de l’Inde désactivent le réseau mobile pour les examens des enseignants stagiaires.
Une femme utilise son téléphone portable à Srinagar en février 2021 après la restauration des services Internet au Jammu-et-Cachemire après une fermeture de 552 jours. Photographie : Agence Anadolu/Getty Images
Approches au tournevis
Limitation de la vitesse: L’étranglement de la vitesse ralentit Internet de sorte que la 4G devient soudainement une 2G glaciale. Cela peut empêcher ou retarder l’apparition de nouvelles d’atrocités ou de violations des droits de l’homme, car les vitesses d’Internet sont trop lentes pour le streaming ou le téléchargement de vidéos. La limitation de la vitesse peut être combinée à des approches qui privent certains groupes d’accès à Internet ; par exemple, des blocs basés sur la géographie ciblant des provinces particulièrement agitées ou des blocs sur des connexions Internet privées.
Ce dernier s’est produit en Iran en février 2012, à l’occasion du troisième anniversaire de la révolution Twitter, lorsque la plateforme a été utilisée pour organiser des manifestations de rue contre la victoire électorale controversée du président Mahmoud Ahmadinejad. Les connexions Internet privées ont été bloquées, tandis que les internautes gérés par l’État ont continué à bénéficier de vitesses normales. Cela signifiait que les organisateurs de la manifestation ne pouvaient plus partager d’informations ou se mobiliser, tout en permettant aux institutions financières et publiques de continuer à fonctionner.
Liste noire ou liste noire : Bloquer l’accès à une plate-forme particulière est une tactique courante pour endiguer le flux d’informations et s’appelle la liste noire – ou plus récemment la liste noire, à mesure que la communauté cyber évolue vers un langage plus inclusif. Au Myanmar, le 4 février, trois jours après le coup d’État, l’armée a bloqué Facebook, coupant de fait la plupart des Birmans de leur principale passerelle vers Internet. Le ministère des communications et de l’information a justifié le blocage au nom de la stabilité nationale, en écrivant « des fausses nouvelles et de la désinformation et … l’incompréhension parmi les gens en utilisant Facebook ».
L’interdiction de Facebook a été dévastatrice pour les propriétaires de petites entreprises qui dépendaient fortement de la plate-forme. « Ma mère cuisinait de la nourriture et la vendait sur sa page et son compte Facebook, elle ne pouvait donc pas faire son commerce en ligne », a déclaré une femme à Yangon, décrivant comment l’interdiction a détruit l’entreprise de sa mère d’un seul coup.
Une manifestation de 2021 à Mandalay, au Myanmar, contre le coup d’État militaire. La junte a imposé des restrictions sévères sur l’internet mobile et les plateformes de médias sociaux après avoir pris le pouvoir. Photographie : SH/Penta Press/Rex/Shutterstock
Liste blanche ou liste blanche : Cela transforme Internet en intranet. Plutôt que de mettre des choses sur liste noire sur Internet ouvert, les sites Web sont approuvés sur un intranet fermé, créant ainsi un jardin clos pour les plates-formes sanctionnées par le gouvernement. « Cela inverse la normalité d’Internet, où tout est accessible et où seules certaines choses peuvent être restreintes ou bloquées », déclare Raman Singh d’Access Now. Au Myanmar, cela a permis aux intérêts militaires de fonctionner et de relancer les affaires paralysées, tout en continuant à entraver les fonctions de communication offertes par Internet.
Après cela, la junte militaire a commencé à tester la liste blanche. Les Birmans ont eu accès à seulement 1 200 sites Internet sanctionnés par l’armée, qui comprenaient des sites bancaires et financiers, des sites de jeux et de divertissement comme Netflix et YouTube, et certains sites d’information comme le New York Times. Les sites de médias sociaux tels que Facebook et Twitter sont restés inaccessibles. La connectivité est revenue, mais le nombre de sites accessibles a été considérablement réduit. « En fait, ce qu’ils ont fait, c’est recréer le comité de censure, mais pour l’espace en ligne », déclare Oliver Spencer de Free Expression Myanmar, faisant référence à l’organisme de censure qui a fonctionné pendant 50 ans jusqu’en 2012.
Un pare-feu : Le pare-feu chinois est un exemple de liste blanche extrême. Bien qu’il ait utilisé le kill switch dans le passé, Pékin semble s’être éloigné de cette méthode, s’appuyant plutôt sur des contrôles Internet sophistiqués. En 2009, Pékin a coupé l’accès à Internet dans la région du Xinjiang pendant 10 mois après des émeutes alimentées par des tensions ethniques. Cela a été considéré comme un mouvement pour arrêter l’organisation politique et limiter les nouvelles de la répression qui a suivi, qui a puni l’ensemble de la population.
Cependant, alors même que le parti communiste a mis en place des centres d’endoctrinement politique massifs, saisissant au moins un million de Ouïghours, il n’a pas de nouveau coupé Internet dans la région. L’un des facteurs est l’efficacité des contrôles de Pékin sur Internet, ce qui signifie que l’outil contondant de fermeture totale n’est plus nécessaire ; la surveillance et la censure fournies par le grand pare-feu chinois empêchent efficacement la plupart des internautes chinois d’accéder au Web mondial, tout en limitant le contenu qu’ils publient.
« Ils n’ont pas besoin de faire ce genre de fermeture sale et maladroite d’un outil majeur de l’activité économique », déclare Simon Angus de l’Observatoire de la propriété intellectuelle. « Internet est leur ami pour la messagerie et la communication. »
Le grand pare-feu chinois empêche efficacement la plupart des internautes nationaux d’accéder à l’Internet mondial. Photographie : Mark Schiefelbein/AP
Dans une version du futur, suivant l’exemple de la Chine, les fermetures d’Internet pourraient ne plus être nécessaires alors que les gouvernements perfectionnent leur contrôle sur leurs propres Internet respectifs. Cette tendance s’oriente vers un « splinternet » plutôt qu’un internet mondial, où l’internet est décomposé en une série d’intranets régis sur une base souveraine – parfois hyperlocale ou régionale.
Mais le contrôle gouvernemental du Web se heurte à un nouvel obstacle : l’Internet par satellite.
Internet par satellite
La technologie Starlink d’Elon Musk utilise des constellations de satellites en orbite terrestre basse pour transmettre un accès Internet haut débit à l’Ukraine, ce qui permet au gouvernement de poursuivre les communications et de contourner les serveurs russes, même si la Russie détruit et détourne l’infrastructure Internet terrestre. Les communications militaires du pays, la guerre de combat et toutes ses infrastructures essentielles fonctionnent à partir de 15 000 kits satellites Starlink, qui permettent également au président Vlodymyr Zelensky de diffuser ses vidéos quotidiennes, renforçant le moral national et recueillant un soutien international.
Théoriquement, un service Internet par satellite tel que Starlink de SpaceX pourrait faire des coupures d’Internet une chose du passé, bien qu’en pratique, cela ne soit pas encore reproductible à grande échelle pour l’ensemble de la population ukrainienne. Cependant, la promesse que les services Internet par satellite peuvent permettre aux utilisateurs de transcender les blocages Internet est démontrée chaque jour en Ukraine. Il est surveillé de près par des chercheurs chinois, qui développent de nouvelles armes anti-satellites.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗
