😍 2022-12-07 00:00:36 – Paris/France.
Netflix parie sur différentes stratégies pour rester pertinent maintenant que la guerre du Streaming a affaibli sa position de « roi du Streaming« . La plateforme fait le pari d’inclure les jeux vidéo, d’empêcher ses utilisateurs de partager des mots de passe, de parier sur un modèle avec des publicités… mais ce dont elle s’est tenue à l’écart, c’est la diffusion sportive.
Ce qui est étrange, étant donné que des plateformes comme Star + tiennent bon sur ces émissions, alors qu’Amazon a acquis les droits sur de nouveaux événements. Le public sportif est là et on pourrait penser qu’il paierait un abonnement s’il avait la possibilité de diffuser les matchs de ses équipes préférées.
Ce 6 décembre, Ted Sarandos, CO-CEO et co-fondateur de Netflix, a répondu à la question (via Indiewire) de savoir pourquoi Netflix ne diffuse pas de sport ou recherche ces accords. Et leur réponse a été assez simple et directe : ils n’ont pas trouvé de moyen de rentabiliser le Streaming de grands sports.
L’explication de Sarantos est que la façon dont ces licences sont gérées signifie que ces produits sont conçus pour la télévision, mais sont trop chers pour les services de Streaming :
Ça peut vous intéresser : Netflix va désormais tester certaines de ses productions auprès de milliers d’abonnés
« Nous ne sommes pas anti-sports, nous sommes pro-profit », a déclaré Sarandos. « Nous devons encore trouver comment faire. Je suis très confiant que nous pouvons croître deux fois plus sans sport, et au-delà de cela, peut-être que nous devons le comprendre, et à ce moment-là, peut-être que l’économie changera ou que nous aurons l’échelle pour le comprendre. »
Netflix a toujours eu cette relation étrange avec la façon dont la télévision traditionnelle est produite. Une bonne raison est qu’une partie importante des succès de la plateforme s’est développée sans qu’il soit nécessaire d’utiliser des stratégies traditionnelles. Le Squid Game, par exemple, est devenu l’un de ses plus importants et réussis malgré le fait que la plateforme n’ait mené aucune campagne massive. Bien sûr, il s’agissait davantage du hasard et de l’impact des réseaux que de la façon dont Netflix produit ou fait la publicité de ses produits. Mais l’essentiel est que Netflix n’a pas besoin de ces licences pour attirer le public ou au moins rivaliser avec d’autres services.
Netflix, fait intéressant, n’est pas non plus entré dans le segment de la production en direct. C’est intéressant, étant donné que l’un des produits pour lesquels le service a toujours opté sont les productions comiques. La chose logique serait que Netflix avait une sorte d’option spéciale qui permettrait à ses utilisateurs de voir ces événements. Sarandos rétorque que Netflix dispose en fait de la technologie depuis des années. Mais, encore une fois, il n’est pas dans votre intérêt en ce moment de poursuivre ce type de production.
« Techniquement, il n’y a rien de nouveau dans la télévision en direct. Nous devrions pouvoir le faire », a déclaré Sarandos. « C’est donc principalement dû à la créativité plutôt qu’à essayer d’ouvrir d’autres types de programmation. Cela rend la programmation que nous faisons aujourd’hui un peu plus amusante lorsqu’elle est en direct. »
Images : Mohamed Hassan sur Pixabay
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓
