C’est l’un des meilleurs films avec voyage dans le temps : un bijou du cinĂ©ma scientifique dĂ©barque sur Netflix


C'est l'un des meilleurs films avec voyage dans le temps : un bijou du cinéma scientifique débarque sur Netflix... - Espinof

😍 2022-11-03 19:01:39 – Paris/France.

Netflix continue d’ajouter des titres de catalogue stimulants et aujourd’hui, il est temps de faire une halte Ă  un grand film de science-fiction que vous n’avez actuellement disponible que sur cette plateforme. Je fais rĂ©fĂ©rence Ă  « Looper », le troisiĂšme long mĂ©trage rĂ©alisĂ© par Ryan Johnsonqui prĂ©sentera bientĂŽt en avant-premiĂšre « Daggers in the back 2 ».

Pourquoi vaut-il la peine de revenir ?

‘Looper’ est aussi l’un des meilleurs films de voyage dans le temps de ces derniĂšres annĂ©es, car cela nous emmĂšne dans un futur dans lequel les tueurs Ă  gages esquivent l’interdiction de tuer d’autres personnes en les ramenant dans le temps et en les tuant lĂ -bas. Les choses se compliquent encore lorsque l’un de ces tueurs Ă  gages reçoit une curieuse mission : tuer son futur moi.

AprĂšs un excellent premier acte axĂ© sur la pose des bases de cette sociĂ©tĂ© du futur et la prĂ©sentation du personnage principal incarnĂ© par Joseph Gordon-Levitt. Eso sĂ­, Johnson nunca deja que lo conceptual se imponga a lo emocional, ya que esto Ășltimo es el verdadero motor narrativo de la funciĂłn, pero lo hace sin caer en el error de convertirlo en un simple drama en el que coincide que hay viajes en le temps.

Le scĂ©nario trĂšs convaincant de Johnson lui-mĂȘme est essentiel pour cela, mais attention Ă©galement au talent de son trio de tĂȘte, car c’était l’un des derniers rĂŽles qui a su canaliser l’énorme charisme de Bruce Willistandis que Emilie Blunt Il est Ă  la hauteur de ses deux co-stars. De plus, il existe d’autres personnages satellites – faites attention aux apparitions de paul dano Soit Jeff Daniels– indispensable pour complĂ©ter la fonction avec des comĂ©diens qui leur vont comme un gant.

S’il y a quelque chose que l’on peut rater, c’est d’avoir un budget plus important, mais Johnson parvient Ă  contourner cette limitation sans provoquer de baisse d’intĂ©rĂȘt. Il est vrai qu’à un certain moment tout devient plus contenu, mais cela ressemble Ă  une Ă©volution naturelle de l’histoire et nous avons encore plusieurs scĂšnes d’action plus convaincantes que celles des productions avec un coĂ»t qui triple facilement celui de « Looper ».

A Espinof :

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đŸ€Ÿ

Quitter la version mobile