Avez-vous déjà réfléchi à la manière dont un jeu vidéo peut informer nos perceptions sur la guerre et le militarisme ? La série « Call of Duty » est souvent considérée comme un simple jeu de tir à la première personne, mais elle soulève des questions intéressantes sur son rôle potentiel en tant que moyen de propagande militaire. Explorons cette idée ensemble.
Réponse : Oui, Call of Duty peut être vu comme une forme de propagande militaire.
En examinant de plus près les relations entre Activision Blizzard et des organismes gouvernementaux, il devient évident que « Call of Duty » n’est pas un jeu neutre. Au contraire, il est élaboré avec soin pour transmettre des messages qui glorifient les opérations militaires et peuvent influencer l’opinion publique. Les documents obtenus via le Freedom of Information Act mettent en lumière les collaborations entre les concepteurs de jeux et le ministère de la Défense américain, suggérant que le jeu sert à promouvoir une image favorable de l’armée.
Ce n’est pas tout. En plus des relations avec le gouvernement, la franchise a récemment été au cœur de controverses liées à des décisions de contenu, comme la suppression d’un streamer célèbre pour ses commentaires controversés sur les politiques LGBTQ+. Cela a entraîné des réactions virulentes de la part de la communauté de joueurs, certains allant jusqu’à désinstaller le jeu en signe de protestation, ce qui montre l’impact social du jeu au-delà du divertissement.
En résumé, tout en offrant une expérience de jeu immersive, « Call of Duty » va au-delà de la simple représentation du combat. Il reflète et parfois façonne les attitudes envers la guerre, tout en faisant appel à des stéréotypes puissants souvent présents dans la culture populaire. En définitive, il est essentiel de rester vigilant sur la manière dont ce type de média peut influencer nos perceptions et comprendre qu’il s’agit parfois de bien plus qu’un simple passe-temps.
