Big Tech reconsidÚre la maniÚre «Made in China»

Big Tech reconsidÚre la maniÚre «Made in China» - The New York Times

đŸ“± 2022-09-01 13:54:05 – Paris/France.

Ce mois-ci, Apple devrait sortir l’iPhone 14. Au-delĂ  des rumeurs, on sait peu de choses sur ce que l’équipe de Cupertino, en Californie, a prĂ©vu pour la derniĂšre version de l’entreprise de son smartphone presque omniprĂ©sent.

Mais il y a un changement majeur que la plupart des consommateurs ne remarqueront probablement pas : un nombre restreint mais croissant des derniers iPhones seront fabriquĂ©s en dehors de la Chine, rapportent Daisuke Wakabayashi et Tripp Mickle du Times. C’est un grand changement pour Apple, et ce n’est pas le seul.

AprĂšs des annĂ©es de dĂ©veloppement de leurs opĂ©rations chinoises, les entreprises technologiques amĂ©ricaines commencent Ă  dĂ©localiser leur production. Les mouvements ont Ă©tĂ© minimes jusqu’à prĂ©sent. La Chine est le fabricant d’électronique grand public le plus dominant au monde, mais il y a de plus en plus de signes d’un grand remappage de la chaĂźne d’approvisionnement mondiale. Hier, la Chine a dĂ©clarĂ© que l’activitĂ© des usines s’était contractĂ©e en aoĂ»t.

Les tensions gĂ©opolitiques ont poussĂ© Ă  la sortie. Certaines entreprises ont commencĂ© Ă  chercher des options en dehors de la Chine pendant la prĂ©sidence de Donald Trump, lorsque les tarifs de tit-for-tat ont crĂ©Ă© des risques de rupture d’approvisionnement. Les arrĂȘts liĂ©s au coronavirus – Chengdu est le dernier en date – ont soulevĂ© d’autres inquiĂ©tudes. Et les coups de sabre de la Chine aprĂšs la visite de la prĂ©sidente Nancy Pelosi en aoĂ»t Ă  TaĂŻwan ont accĂ©lĂ©rĂ© le rythme des entreprises amĂ©ricaines qui cherchent Ă  ajouter des capacitĂ©s de fabrication en dehors de la Chine.

MalgrĂ© les discussions sur la relocalisation, trĂšs peu d’emplois semblent se diriger vers les États-Unis

Il sera difficile pour de nombreuses entreprises de quitter complĂštement la Chine. Google, par exemple, envisage un tĂ©lĂ©phone pliable qui devra trĂšs probablement ĂȘtre fabriquĂ© en Chine car il nĂ©cessite des matĂ©riaux de pointe. Plus gĂ©nĂ©ralement, en deux dĂ©cennies, l’industrie technologique a construit une chaĂźne d’approvisionnement Ă  faible coĂ»t et formidable en Chine (au moins avant la pandĂ©mie). « Nous avons un long chemin Ă  parcourir pour que toute la chaĂźne d’approvisionnement soit diversifiĂ©e en dehors de la Chine », a dĂ©clarĂ© Mehdi Hosseini, analyste chez Susquehanna International Group qui se concentre sur la chaĂźne d’approvisionnement technologique.

Le Vietnam semble ĂȘtre le plus grand bĂ©nĂ©ficiaire de l’exode chinois. Les courtiers immobiliers se disent occupĂ©s Ă  montrer des propriĂ©tĂ©s aux multinationales, alors mĂȘme que le prix des terrains industriels y a augmentĂ© au cours des derniĂšres annĂ©es. Foxconn, le plus grand fabricant sous contrat d’Apple, investit des centaines de millions de dollars pour se dĂ©velopper au Vietnam.

« L’empire de la fabrication en Chine est Ă©branlé », a dĂ©clarĂ© Lior Susan, fondatrice d’Eclipse Venture Capital, qui investit dans des start-ups de matĂ©riel et de fabrication. « De plus en plus de capitaux vont retirer la fabrication de Chine et trouver une alternative. »


Les rĂ©publicains de la Chambre s’engagent Ă  enquĂȘter sur les allĂ©gations des dĂ©nonciateurs de Twitter. La reprĂ©sentante Elise Stefanik, prĂ©sidente de la House Republican Conference, a dĂ©clarĂ© que les chefs de caucus examineraient les accusations de Peiter Zatko selon lesquelles la sociĂ©tĂ© avait dĂ©formĂ© ses protections en matiĂšre de sĂ©curitĂ© et de confidentialitĂ©, selon un message aux rĂ©publicains de la Chambre examinĂ© par DealBook. C’est le dernier front de Twitter car il se dĂ©fend contre les affirmations de Zatko.

L’ONU accuse la Chine de crimes potentiels contre l’humanitĂ© Ă  propos du Xinjiang. Quelques minutes avant que Michelle Bachelet ne quitte son poste de haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, l’organisation a publiĂ© un rapport selon lequel la dĂ©tention massive par PĂ©kin de musulmans ouĂŻghours et d’autres personnes dans la rĂ©gion constituait une grave violation des droits de l’homme.

Disney pĂšse un nouveau programme d’adhĂ©sion. Le gĂ©ant des mĂ©dias a confirmĂ© qu’il envisageait un plan qui pourrait mieux relier son service de streaming Disney + avec d’autres parties de son empire. En interne, certains dirigeants auraient appelĂ© le concept « Disney Prime », le comparant au programme Prime d’Amazon, a rapportĂ© le Wall Street Journal.

Peter Thiel repousse les appels rĂ©publicains Ă  plus d’argent. Le milliardaire de la Silicon Valley a rejetĂ© les supplications du sĂ©nateur Mitch McConnell, le chef de la minoritĂ©, pour plus d’argent pour aider la campagne au SĂ©nat de l’Arizona de son protĂ©gĂ© Blake Masters, rapporte le Washington Post. La dĂ©cision de Thiel est un revers potentiel pour les rĂ©publicains ; un autre est apparu hier soir lorsque la dĂ©mocrate Mary Peltola a battu Sarah Palin pour le seul siĂšge de l’Alaska Ă  la Chambre.

Ces derniĂšres annĂ©es, les fonds d’investissement Ă  impact ont de plus en plus Ă©mergĂ© pour parier sur les start-ups faisant progresser la santĂ© reproductive et l’innovation. AprĂšs la dĂ©cision de la Cour suprĂȘme en juin d’annuler le droit constitutionnel Ă  l’avortement, la communautĂ© des investisseurs de dĂ©tail s’est tournĂ©e vers les soins de santĂ© reproductive.

Presque immĂ©diatement aprĂšs la dĂ©cision du tribunal, l’application d’investissement Alinea, qui s’adresse aux jeunes adultes, a vu un nouvel investissement se concentrer sur les entreprises qui soutiennent la santĂ© reproductive, ont dĂ©clarĂ© les fondateurs d’Alinea, Eve Halimi et Anam Lakhani. « Lorsque la nouvelle est sortie, l’un des membres de la communautĂ© a crĂ©Ă© une liste de lecture en faveur des droits Ă  l’avortement » – comme dans un panier d’actions – « avec des entreprises qui soutenaient la cause », a dĂ©clarĂ© Halimi Ă  DealBook. « Nous avons vu une ruĂ©e vers l’activitĂ©. »

La santĂ© reproductive comme critĂšre. Cette premiĂšre liste de lecture crĂ©Ă©e par les utilisateurs comprenait des entreprises qui prenaient publiquement position pour soutenir l’accĂšs Ă  l’avortement, faisant Ă©cho Ă  la demande publique pour que les entreprises interviennent sur la question.

Actualisé

1er septembre 2022, 9 h 25 HE

Plus tard, les utilisateurs ont demandĂ© une version mise Ă  jour de la liste de lecture et les fondateurs ont adoptĂ© cette mĂȘme norme inclusive. Il comprend dĂ©sormais environ 50 entreprises – dont Levi’s, Apple, Pfizer et Tesla – qui ont pris position contre l’annulation de Roe v. Wade, ou celles qui aident Ă  payer l’accĂšs des employĂ©s aux services d’avortement, ou les deux.

Les donnĂ©es partagĂ©es avec DealBook montrent que les droits reproductifs occupent une place importante dans les dĂ©cisions d’investissement. Mais le lieu et le sexe comptent. Un mois aprĂšs la dĂ©cision, Alinea comptait environ 10 000 utilisatrices. De celles:

Les droits reproductifs au niveau de l’entreprise sont la « nouvelle frontiĂšre ESG », selon Confluence Philanthropy, un rĂ©seau de gestionnaires d’investissement, d’actionnaires militants et d’autres qui ont convoquĂ© une table ronde sur la question en juin. Attendez-vous Ă  une vague de propositions de procuration alors que les militants prĂ©voient de pĂ©nĂ©trer plus profondĂ©ment dans l’arĂšne des entreprises. Les efforts prĂ©cĂ©dents ont Ă©chouĂ©, mais les experts ESG disent certainement aux entreprises de commencer Ă  se prĂ©parer.


— Chris Couvelier, directeur gĂ©nĂ©ral de la banque d’investissement Lazard, sur l’impact de cartes de procuration universellesqui entrent en vigueur aujourd’hui, pour les campagnes d’actionnaires.


Le projet de loi, que le SĂ©nat californien a adoptĂ© lundi et qui attend la signature du gouverneur Gavin Newsom, crĂ©erait un conseil d’État pour Ă©tablir un salaire minimum et des conditions de sĂ©curitĂ©. Les partisans disent que cela protĂ©gera les travailleurs de la restauration rapide contre le vol de salaire, la discrimination et les environnements de travail dangereux.

Erlinger dit que la facture va trop loin. Sa lettre ouverte est un signe de l’ampleur des enjeux pour McDonald’s et l’industrie de la restauration, qui craignent qu’une lĂ©gislation similaire ne soit adoptĂ©e ailleurs.

« C’est un exemple clair de sĂ©lection de ‘gagnants et’ de perdants, » a dĂ©clarĂ© Erlinger, qui a qualifiĂ© la lĂ©gislation de « rĂ©sultat de politicaillerie en coulisses ». Le projet de loi exclut les opĂ©rateurs indĂ©pendants de moins de 100 sites. Mais cela s’applique aux chaĂźnes qui font partie d’une grande entreprise, comme McDonald’s. Le projet de loi prĂ©voit Ă©galement une exemption pour les restaurants qui produisent du pain « en tant qu’élĂ©ment de menu autonome », ce qui signifie qu’il ne s’étendra probablement pas aux chaĂźnes comme Panera.

Erlinger n’est pas contre la rĂ©forme. Il a dĂ©clarĂ© qu’il souhaitait voir des progrĂšs en matiĂšre de rĂ©munĂ©ration et de protection des travailleurs, et que les nouvelles mesures devraient ĂȘtre appliquĂ©es de la mĂȘme maniĂšre dans l’ensemble de l’industrie. « Tous les travailleurs de la restauration ne devraient-ils pas en bĂ©nĂ©ficier? », A-t-il demandĂ©.

Erlinger s’inquiĂšte Ă©galement de l’effet inflationniste du projet de loi. McDonald’s, pour sa part, a augmentĂ© le salaire minimum dans les restaurants qu’il possĂšde l’annĂ©e derniĂšre de 10 % pour atteindre une moyenne de 15 dollars de l’heure d’ici 2024. Mais ses franchisĂ©s sont libres de fixer leur salaire, et ils n’ont pas tous bougĂ© en tandem. Certains franchisĂ©s « se concentrent encore trop sur les coĂ»ts et ne voient pas l’investissement dans les personnes comme un moyen d’augmenter leur trĂ©sorerie au fil du temps », a dĂ©clarĂ© le PDG de McDonald’s, Chris Kempczinski, au Times l’annĂ©e derniĂšre.


Michael Saylor est devenu un hĂ©ros pour les fidĂšles de la crypto-monnaie ces derniĂšres annĂ©es pour avoir dirigĂ© MicroStrategy, la sociĂ©tĂ© de logiciels qu’il a cofondĂ©e, pour dĂ©penser environ 4 milliards de dollars pour acheter Bitcoin. Cette dĂ©cision a semblĂ© dĂ©sastreuse car le prix du Bitcoin est tombĂ© en dessous de 20 000 $. Saylor et MicroStrategy font face Ă  un nouveau problĂšme : les charges fiscales.

Saylor est accusĂ© d’avoir Ă©ludĂ© 25 millions de dollars d’impĂŽts dus au district de Columbia, selon un procĂšs intentĂ© par Karl Racine, le procureur gĂ©nĂ©ral du district. Bien que Saylor ait prĂ©tendu vivre en Virginie ou en Floride – des États avec peu ou pas d’impĂŽt sur le revenu des particuliers – il a en fait vĂ©cu dans plusieurs propriĂ©tĂ©s autour de Washington, affirme Racine. (Pour preuve, le district mentionne les publications Facebook de Saylor qui font rĂ©fĂ©rence Ă  une maison Ă  Washington.)

MicroStrategy est Ă©galement nommĂ© en tant que dĂ©fendeur. Dans sa plainte, Racine a accusĂ© l’entreprise de savoir que Saylor Ă©chappait aux impĂŽts de DC et de travailler avec lui pour aider Ă  cacher ce fait.

C’est un gros problĂšme potentiel pour Saylor et MicroStrategy, avec Racine cherchant ce qui pourrait reprĂ©senter plus de 100 millions de dollars en impĂŽts et pĂ©nalitĂ©s impayĂ©s. Cela s’ajoute Ă  une chute de la valeur des avoirs Bitcoin de MicroStrategy au milieu de la baisse plus large du marchĂ© de la cryptographie. Les actions de la sociĂ©tĂ© ont presque diminuĂ© de moitiĂ© au cours des 12 derniers mois ; Saylor a rĂ©cemment dĂ©missionnĂ© de son poste de PDG

Offres

Politique

Le meilleur du reste

Nous aimerions vos commentaires ! Veuillez envoyer vos réflexions et suggestions par e-mail à dealbook@nytimes.com.

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🧐

Quitter la version mobile