Big Tech reconsidère la manière «Made in China»

📱 2022-09-01 13:54:05 – Paris/France.

Regarder au-delà de la Chine

Ce mois-ci, Apple devrait sortir l’iPhone 14. Au-delà des rumeurs, on sait peu de choses sur ce que l’équipe de Cupertino, en Californie, a prévu pour la dernière version de l’entreprise de son smartphone presque omniprésent.

Mais il y a un changement majeur que la plupart des consommateurs ne remarqueront probablement pas : un nombre restreint mais croissant des derniers iPhones seront fabriqués en dehors de la Chine, rapportent Daisuke Wakabayashi et Tripp Mickle du Times. C’est un grand changement pour Apple, et ce n’est pas le seul.

Après des années de développement de leurs opérations chinoises, les entreprises technologiques américaines commencent à délocaliser leur production. Les mouvements ont été minimes jusqu’à présent. La Chine est le fabricant d’électronique grand public le plus dominant au monde, mais il y a de plus en plus de signes d’un grand remappage de la chaîne d’approvisionnement mondiale. Hier, la Chine a déclaré que l’activité des usines s’était contractée en août.

Actualitésà lire

Android : comment télécharger des jeux Netflix exclusifs en décembre 2022

Le jeu indépendant 2022 de Netflix pour Android à ne pas manquer

L’immortalité est désormais disponible sur iOS et Android via l’application Netflix

Les tensions géopolitiques ont poussé à la sortie. Certaines entreprises ont commencé à chercher des options en dehors de la Chine pendant la présidence de Donald Trump, lorsque les tarifs de tit-for-tat ont créé des risques de rupture d’approvisionnement. Les arrêts liés au coronavirus – Chengdu est le dernier en date – ont soulevé d’autres inquiétudes. Et les coups de sabre de la Chine après la visite de la présidente Nancy Pelosi en août à Taïwan ont accéléré le rythme des entreprises américaines qui cherchent à ajouter des capacités de fabrication en dehors de la Chine.

Malgré les discussions sur la relocalisation, très peu d’emplois semblent se diriger vers les États-Unis

Pomme a déplacé une partie de la production d’AirPods au Vietnam en 2020, où il fabrique également des montres et des iPads. Plus de production d’iPhone y sera également effectuée.
Google transférera une partie de sa dernière fabrication de téléphones Pixel au Vietnam depuis la Chine.
Microsoft Xbox et d’Amazon Les appareils Fire TV, qui étaient tous deux exclusivement fabriqués en Chine, sont désormais expédiés respectivement du Vietnam et de l’Inde.
L’administration Biden a imposé de nouvelles restrictions aux fabricants de puces Nvidia et DMLA vendre en Chine et en Russie.

Il sera difficile pour de nombreuses entreprises de quitter complètement la Chine. Google, par exemple, envisage un téléphone pliable qui devra très probablement être fabriqué en Chine car il nécessite des matériaux de pointe. Plus généralement, en deux décennies, l’industrie technologique a construit une chaîne d’approvisionnement à faible coût et formidable en Chine (au moins avant la pandémie). « Nous avons un long chemin à parcourir pour que toute la chaîne d’approvisionnement soit diversifiée en dehors de la Chine », a déclaré Mehdi Hosseini, analyste chez Susquehanna International Group qui se concentre sur la chaîne d’approvisionnement technologique.

Le Vietnam semble être le plus grand bénéficiaire de l’exode chinois. Les courtiers immobiliers se disent occupés à montrer des propriétés aux multinationales, alors même que le prix des terrains industriels y a augmenté au cours des dernières années. Foxconn, le plus grand fabricant sous contrat d’Apple, investit des centaines de millions de dollars pour se développer au Vietnam.

« L’empire de la fabrication en Chine est ébranlé », a déclaré Lior Susan, fondatrice d’Eclipse Venture Capital, qui investit dans des start-ups de matériel et de fabrication. « De plus en plus de capitaux vont retirer la fabrication de Chine et trouver une alternative. »

VOICI CE QUI SE PASSE

Les républicains de la Chambre s’engagent à enquêter sur les allégations des dénonciateurs de Twitter. La représentante Elise Stefanik, présidente de la House Republican Conference, a déclaré que les chefs de caucus examineraient les accusations de Peiter Zatko selon lesquelles la société avait déformé ses protections en matière de sécurité et de confidentialité, selon un message aux républicains de la Chambre examiné par DealBook. C’est le dernier front de Twitter car il se défend contre les affirmations de Zatko.

L’ONU accuse la Chine de crimes potentiels contre l’humanité à propos du Xinjiang. Quelques minutes avant que Michelle Bachelet ne quitte son poste de haut-commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, l’organisation a publié un rapport selon lequel la détention massive par Pékin de musulmans ouïghours et d’autres personnes dans la région constituait une grave violation des droits de l’homme.

Disney pèse un nouveau programme d’adhésion. Le géant des médias a confirmé qu’il envisageait un plan qui pourrait mieux relier son service de streaming Disney + avec d’autres parties de son empire. En interne, certains dirigeants auraient appelé le concept « Disney Prime », le comparant au programme Prime d’Amazon, a rapporté le Wall Street Journal.

Peter Thiel repousse les appels républicains à plus d’argent. Le milliardaire de la Silicon Valley a rejeté les supplications du sénateur Mitch McConnell, le chef de la minorité, pour plus d’argent pour aider la campagne au Sénat de l’Arizona de son protégé Blake Masters, rapporte le Washington Post. La décision de Thiel est un revers potentiel pour les républicains ; un autre est apparu hier soir lorsque la démocrate Mary Peltola a battu Sarah Palin pour le seul siège de l’Alaska à la Chambre.

Le droit à l’avortement occupe une place plus importante dans les décisions d’investissement

Ces dernières années, les fonds d’investissement à impact ont de plus en plus émergé pour parier sur les start-ups faisant progresser la santé reproductive et l’innovation. Après la décision de la Cour suprême en juin d’annuler le droit constitutionnel à l’avortement, la communauté des investisseurs de détail s’est tournée vers les soins de santé reproductive.

Presque immédiatement après la décision du tribunal, l’application d’investissement Alinea, qui s’adresse aux jeunes adultes, a vu un nouvel investissement se concentrer sur les entreprises qui soutiennent la santé reproductive, ont déclaré les fondateurs d’Alinea, Eve Halimi et Anam Lakhani. « Lorsque la nouvelle est sortie, l’un des membres de la communauté a créé une liste de lecture en faveur des droits à l’avortement » – comme dans un panier d’actions – « avec des entreprises qui soutenaient la cause », a déclaré Halimi à DealBook. « Nous avons vu une ruée vers l’activité. »

La santé reproductive comme critère. Cette première liste de lecture créée par les utilisateurs comprenait des entreprises qui prenaient publiquement position pour soutenir l’accès à l’avortement, faisant écho à la demande publique pour que les entreprises interviennent sur la question.

Actualisé

1er septembre 2022, 9 h 25 HE

Plus tard, les utilisateurs ont demandé une version mise à jour de la liste de lecture et les fondateurs ont adopté cette même norme inclusive. Il comprend désormais environ 50 entreprises – dont Levi’s, Apple, Pfizer et Tesla – qui ont pris position contre l’annulation de Roe v. Wade, ou celles qui aident à payer l’accès des employés aux services d’avortement, ou les deux.

Les données partagées avec DealBook montrent que les droits reproductifs occupent une place importante dans les décisions d’investissement. Mais le lieu et le sexe comptent. Un mois après la décision, Alinea comptait environ 10 000 utilisatrices. De celles:

Environ 11% se trouvent au Texas, où l’accès à l’avortement était menacé, et un peu plus de la moitié investissent désormais dans des entreprises anti-avortement.
Environ 25 % vivent à New York, où les droits reproductifs restent solides, et seuls 40 % d’entre eux environ investissent dans des entreprises anti-avortement.
Plus de 30 % des nouveaux utilisateurs d’applications citent désormais le changement des droits reproductifs comme une raison de leur intérêt pour l’investissement et l’indépendance financière.
Aucun utilisateur masculin n’a investi dans des listes de lecture composées d’entreprises soutenant le droit à l’avortement.

Les droits reproductifs au niveau de l’entreprise sont la « nouvelle frontière ESG », selon Confluence Philanthropy, un réseau de gestionnaires d’investissement, d’actionnaires militants et d’autres qui ont convoqué une table ronde sur la question en juin. Attendez-vous à une vague de propositions de procuration alors que les militants prévoient de pénétrer plus profondément dans l’arène des entreprises. Les efforts précédents ont échoué, mais les experts ESG disent certainement aux entreprises de commencer à se préparer.

« Nous pensons que c’est sur le point de changer la donne. Cela va vraiment ouvrir les vannes pour les combats par procuration.

— Chris Couvelier, directeur général de la banque d’investissement Lazard, sur l’impact de cartes de procuration universellesqui entrent en vigueur aujourd’hui, pour les campagnes d’actionnaires.

Le projet de loi, que le Sénat californien a adopté lundi et qui attend la signature du gouverneur Gavin Newsom, créerait un conseil d’État pour établir un salaire minimum et des conditions de sécurité. Les partisans disent que cela protégera les travailleurs de la restauration rapide contre le vol de salaire, la discrimination et les environnements de travail dangereux.

Erlinger dit que la facture va trop loin. Sa lettre ouverte est un signe de l’ampleur des enjeux pour McDonald’s et l’industrie de la restauration, qui craignent qu’une législation similaire ne soit adoptée ailleurs.

« C’est un exemple clair de sélection de ‘gagnants et’ de perdants, » a déclaré Erlinger, qui a qualifié la législation de « résultat de politicaillerie en coulisses ». Le projet de loi exclut les opérateurs indépendants de moins de 100 sites. Mais cela s’applique aux chaînes qui font partie d’une grande entreprise, comme McDonald’s. Le projet de loi prévoit également une exemption pour les restaurants qui produisent du pain « en tant qu’élément de menu autonome », ce qui signifie qu’il ne s’étendra probablement pas aux chaînes comme Panera.

Erlinger n’est pas contre la réforme. Il a déclaré qu’il souhaitait voir des progrès en matière de rémunération et de protection des travailleurs, et que les nouvelles mesures devraient être appliquées de la même manière dans l’ensemble de l’industrie. « Tous les travailleurs de la restauration ne devraient-ils pas en bénéficier? », A-t-il demandé.

Erlinger s’inquiète également de l’effet inflationniste du projet de loi. McDonald’s, pour sa part, a augmenté le salaire minimum dans les restaurants qu’il possède l’année dernière de 10 % pour atteindre une moyenne de 15 dollars de l’heure d’ici 2024. Mais ses franchisés sont libres de fixer leur salaire, et ils n’ont pas tous bougé en tandem. Certains franchisés « se concentrent encore trop sur les coûts et ne voient pas l’investissement dans les personnes comme un moyen d’augmenter leur trésorerie au fil du temps », a déclaré le PDG de McDonald’s, Chris Kempczinski, au Times l’année dernière.

Un magnat de la crypto dévisage le fisc

Michael Saylor est devenu un héros pour les fidèles de la crypto-monnaie ces dernières années pour avoir dirigé MicroStrategy, la société de logiciels qu’il a cofondée, pour dépenser environ 4 milliards de dollars pour acheter Bitcoin. Cette décision a semblé désastreuse car le prix du Bitcoin est tombé en dessous de 20 000 $. Saylor et MicroStrategy font face à un nouveau problème : les charges fiscales.

Saylor est accusé d’avoir éludé 25 millions de dollars d’impôts dus au district de Columbia, selon un procès intenté par Karl Racine, le procureur général du district. Bien que Saylor ait prétendu vivre en Virginie ou en Floride – des États avec peu ou pas d’impôt sur le revenu des particuliers – il a en fait vécu dans plusieurs propriétés autour de Washington, affirme Racine. (Pour preuve, le district mentionne les publications Facebook de Saylor qui font référence à une maison à Washington.)

MicroStrategy est également nommé en tant que défendeur. Dans sa plainte, Racine a accusé l’entreprise de savoir que Saylor échappait aux impôts de DC et de travailler avec lui pour aider à cacher ce fait.

C’est un gros problème potentiel pour Saylor et MicroStrategy, avec Racine cherchant ce qui pourrait représenter plus de 100 millions de dollars en impôts et pénalités impayés. Cela s’ajoute à une chute de la valeur des avoirs Bitcoin de MicroStrategy au milieu de la baisse plus large du marché de la cryptographie. Les actions de la société ont presque diminué de moitié au cours des 12 derniers mois ; Saylor a récemment démissionné de son poste de PDG