Avis | La mort de CNN+ et la douleur de Netflix. Est

Avis |  La mort de CNN+ et la douleur de Netflix.  Est-ce que ce streaming compte ?  - Le New York Times

🍿 2022-05-12 11:00:14 – Paris/France.

[MUSIC]

(CHANT) Lorsque vous entrez dans la piÚce, avez-vous Sway ?

kara swisher

Je suis Kara Swisher et vous Ă©coutez « Sway ». Ces derniers mois ont Ă©tĂ© fous pour les streamers et les mĂ©dias. Il y a eu une vilaine bataille au sein de l’accord AT&T, Warner et Discovery qui a abouti Ă  la fermeture de CNN Plus. Netflix saigne les abonnĂ©s. Vice est Ă  vendre, et bien sĂ»r, vous avez peut-ĂȘtre entendu dire qu’Elon Musk essaie de prendre le contrĂŽle de Twitter. Voici pour en parler deux de mes amis, Matt Belloni, associĂ© fondateur de Puck News, et Ben Smith, l’ancien journaliste du New York Times qui se prĂ©pare Ă  lancer une nouvelle startup appelĂ©e Semafor.

Bienvenue, les gars. Merci d’ĂȘtre venu.

belloni mat

Merci de m’avoir.

ben forgeron

Merci Kara.

kara swisher

Frais. Nous allons donc traverser ce bang, bang, bang. D’ACCORD? Bang, bang, parce que vous ĂȘtes ce genre de personnes. Alors Ben, laisse-moi commencer par toi. Cela semble-t-il particuliĂšrement fou dans l’espace mĂ©diatique, ou cela a-t-il toujours Ă©tĂ© comme ça, et nous en entendons tellement parler sur Twitter?

ben forgeron

Non. Je pense qu’il y a ces spasmes pĂ©riodiques et ces moments de changement, et nous sommes au milieu d’un.

kara swisher

Et comment le caractériseriez-vous ?

ben forgeron

Je pense que beaucoup des forces dont les gens parlent depuis longtemps, un passage de la confiance dans les institutions aux individus, un changement vers les abonnements, une sorte de fin de l’ùre des mĂ©dias sociaux, sont toutes vraiment comme le dĂ©but pour devenir rĂ©el Ă  peu prĂšs au mĂȘme moment. Et les gens essaient de crĂ©er des entreprises dans un nouveau moment, comme beaucoup d’entre nous ont essayĂ© de le faire il y a 10 ou 15 ans.

kara swisher

Alors Matt, parle un peu de lĂ  oĂč tu penses que c’est en ce moment. Vous Ă©crivez beaucoup sur l’évolution des choses. Et c’est intĂ©ressant, parce que je vous lis religieusement, et vous faites des allers-retours sur beaucoup de choses oĂč ça va. J’aimerais donc avoir votre idĂ©e de haut niveau de ce qui se passe en ce moment, car il semble que tout est Ă  gagner.

belloni mat

Absolument. Si vous regardez ce qui s’est passĂ© au cours des trois derniĂšres dĂ©cennies dans le secteur du divertissement, il y a eu un modĂšle commercial assez solide basĂ© sur le secteur du cĂąble linĂ©aire, et tout le monde sait que cela ne va pas durer Ă©ternellement. Ainsi, au cours des cinq Ă  sept derniĂšres annĂ©es, vous avez vu toutes ces sociĂ©tĂ©s hĂ©ritĂ©es abandonner complĂštement leur modĂšle commercial et chasser ces clients en Streaming, car Netflix avait si bien rĂ©ussi Ă  atteindre 220 millions d’abonnĂ©s dans le monde.

Alors, que se passe-t-il lorsque le modĂšle Ă©conomique que vous poursuivez est absolument attaquĂ© par Wall Street ? Netflix a perdu environ 70% de sa valeur au cours des derniers mois, et il y a un rĂ©el sentiment de terreur et d’anxiĂ©tĂ© autour d’Hollywood. Oh mon dieu, qu’avons-nous fait?

Nous avons mis de cĂŽtĂ© une trĂšs bonne entreprise pour chasser ce gouffre d’argent sans fond qu’il faut pour participer Ă  la course mondiale au Streaming. Et si le milliard d’abonnĂ©s promis qui sont censĂ©s ĂȘtre lĂ , grĂące au modĂšle Netflix, et si ceux-ci ne se concrĂ©tisent pas ? OĂč cela nous mĂšne-t-il maintenant ?

kara swisher

Mais l’ancien modĂšle n’allait pas particuliĂšrement rester. C’est comme dire qu’en est-il de l’abonnement imprimĂ©, si cette chose Internet ne fonctionne pas ?

belloni mat

Je pense que c’est rĂ©el, et je pense que c’est le problĂšme, parce que personne ne sait sur quoi se rabattre. Vous ne pouvez pas simplement retourner dans le secteur de la cĂąblodistribution, car tout le monde sait qu’en fin de compte, cela ne va pas disparaĂźtre. Le problĂšme, c’est que l’industrie du cĂąble dĂ©gage encore des milliards de dollars de profits chaque annĂ©e. Il y a donc ce push-pull parmi ces entreprises, oĂč elles ont ce gĂ©nĂ©rateur de revenus, et elles ont cette autre activitĂ© dans laquelle elles savent qu’elles doivent ĂȘtre, mais l’autre activitĂ© ne sera pas aussi bonne que l’activitĂ© actuelle.

kara swisher

Corriger. C’est donc ce truc numĂ©rique pour les dollars analogiques, mais Ben, parlez de cette idĂ©e de la façon dont vous – parce que vous dĂ©marrez une entreprise de mĂ©dias en ce moment, ce qui est toujours un bon moment pour commencer, en pĂ©riode de ralentissement, honnĂȘtement. C’est le vieux trope, essentiellement. Comment voyez-vous l’idĂ©e qu’ils n’ont pas nĂ©cessairement d’entreprise prĂȘte Ă  aller, mais que l’ancienne entreprise ne reviendra pas.

ben forgeron

Je veux dire qu’en fin de compte, vous devez commencer par les consommateurs qui sont dans ce nouvel endroit et qui ont Ă©tĂ© formĂ©s pour obtenir ce qu’ils veulent Ă  la demande numĂ©riquement, dont les problĂšmes les prĂ©occupent, c’est-Ă -dire qu’ils sont submergĂ©s par choix et en quantitĂ©. Ils ne savent pas Ă  quoi se fier. Ce sont de nouveaux problĂšmes qui ne peuvent pas non plus ĂȘtre rĂ©solus en revenant en arriĂšre. Et donc je pense, d’accord, je pense que c’est un trĂšs bon moment pour commencer quelque chose, si vous pouvez vraiment rester concentrĂ© sur ce que les gens veulent rĂ©ellement.

Et je pense d’une certaine maniĂšre que l’autre Ăšre qui se termine est cette notion que Netflix incarnait Ă©galement, que vous dĂ©pensez simplement de l’argent illimitĂ©, tout ce qui vous intĂ©resse, c’est la croissance. Vous compensez vos pertes sur le volume. Je pense que si vous commencez quelque chose maintenant – et c’est certainement vrai pour nous. Je pense que c’est vrai pour Puck et beaucoup d’autres personnes qui dĂ©marrent – vous pensez beaucoup Ă  la crĂ©ation d’une entreprise.

kara swisher

C’est correct. Parlons donc de Netflix. Netflix a perdu des abonnĂ©s et s’attend Ă  continuer Ă  en perdre. Les actions ont chutĂ© de 35% en une journĂ©e. C’est vraiment assez bas.

Quelle est la situation, Matt, Ă  Hollywood avec ça ? Parce qu’ils Ă©taient les dĂ©pensiers gratuits. Ted Sarandos tournait autour de tout Hollywood. Quelle est leur situation maintenant ? Parce qu’il y a aussi schadenfreude Ă  propos de Netflix, ce qui, je pense, est probablement en partie mĂ©ritĂ©. Mais en mĂȘme temps, ils ont aimĂ© ce que faisait Netflix, qui change les relations entre les talents et les studios.

belloni mat

Ouais. Au-delĂ  de la schadenfreude normale que vous voyez lorsque le point de vente qui surpaye complĂštement les talents depuis 10 ans, qui sĂ©lectionne les cadres un par un, double leurs salaires, les amĂšne Ă  ce parvenu qui a Ă©tĂ© alimentĂ© par un marchĂ© boursier accumuler et libĂ©rer la dette qu’ils viennent de dĂ©penser, dĂ©penser, dĂ©penser. La correction a absolument amenĂ© tout le monde Ă  Hollywood Ă  se dire, oh, voyez, peut-ĂȘtre que nous n’étions pas si stupides d’avoir ces autres entreprises. Mais ensuite, ils regardent leur propre entreprise et disent, attendez une seconde, notre stock est Ă©galement en baisse, car nous sommes tous attachĂ©s Ă  cette ancre. Et s’ils coulent, nous coulons tous avec eux.

Je ne pense donc pas qu’il y ait un sentiment que les gens veuillent que Netflix fasse faillite. Il injecte chaque annĂ©e entre 17 et 18 milliards de dollars de dĂ©penses dans l’écosystĂšme du contenu. MĂȘme s’ils se retirent, c’est un Ă©norme, Ă©norme dĂ©pensier. Je pense donc qu’il y a cette relation amour-haine au sein de la communautĂ© hollywoodienne envers Netflix, oĂč Ă  ce stade, Hollywood a en quelque sorte besoin de Netflix.

kara swisher

Que penses-tu, Ben, de ce que cela représente ? Parce que je crois toujours au modÚle, au modÚle de contenu numérique.

ben forgeron

Ouais. Je pense juste qu’il y a eu ces distorsions qui sont venues avec des quantitĂ©s massives de capitaux privĂ©s, de capitaux des marchĂ©s publics affluant dans les entreprises de Netflix aux taxis, et qui, entre autres, ont subventionnĂ© tous nos modes de vie et Ă©galement des Ă©lĂ©ments subventionnĂ©s de notre – en particulier si vous Ă©tiez dans le studio de nos entreprises. Et c’est rationaliser et s’en aller, et il y a beaucoup de calculs sur toutes sortes de choses, du prix que vous payez pour un Uber au revenu du studio auquel vous devez vous attendre en tant qu’entreprise de mĂ©dias qui, je pense, devra se rĂ©ajuster.

kara swisher

C’est-à-dire vers le haut et vers le bas, parce que les Uber sont maintenant chers et –

ben forgeron

Cela ne signifie pas que ces choses sont de fausses entreprises ou que vous allez recommencer Ă  vous tenir debout dans la rue en hĂ©lant un taxi. Je veux dire, je pense qu’il y a souvent une rĂ©action excessive dans ces moments-lĂ  aussi.

kara swisher

Donc, quand vous regardez quelque chose comme Netflix, qu’est-ce qui le remplace, d’abord Ben, puis Matt. Qu’est-ce que c’est? Apple qui est arrivĂ©, ils ont achetĂ© « Slow Horses ». Ils semblent avoir un peu d’élan et de l’argent sans fin.

ben forgeron

Je pense juste – et Matt est beaucoup plus sage Ă  ce sujet que moi. Mais il semble juste que les vieilles rĂ©alitĂ©s d’Hollywood Ă©tant une entreprise Ă  succĂšs, dans laquelle vous regardez des Ă©missions qui vous obsĂšdent parce que la crĂ©ation est excellente, rĂ©cupĂšrent finalement beaucoup de Netflix, c’est de la fumĂ©e et des miroirs. Et HBO Max, qui a eu le pire lancement imaginable, dont la technologie est encore totalement inutilisable, a un meilleur contenu.

Et donc je force – et je pense que beaucoup d’autres personnes se forcent Ă  regarder ça. Et finalement, ils dĂ©couvriront comment faire fonctionner un lecteur vidĂ©o. Nous ne parlons pas ici d’envoyer des gens sur Mars.

kara swisher

Ouais, ça fait un moment. Qu’en penses-tu, Mat ? Est-ce Apple ? Mais vous n’avez pas mentionnĂ© Apple ou Amazon, qui ont beaucoup d’argent.

ben forgeron

Non, et je pense qu’il continuera probablement Ă  dĂ©penser, mais je suppose que je reviens simplement au truisme qu’il s’agit en fin de compte d’une entreprise de contenu et non d’une entreprise de technologie.

kara swisher

Mat?

belloni mat

Ouais. Il y a deux choses Ă  propos d’Apple et d’Amazon. PremiĂšrement, ils n’ont aucune responsabilitĂ© rĂ©elle ni mĂȘme de modĂšle commercial autour de leurs contenus. Je veux dire, cela a Ă©tĂ© purement – je ne veux pas dire un jeu de vanitĂ©, mais ça l’est vraiment. J’ai vu Eddy Cue et Tim Cook aux Oscars, au Governors Ball, juste aprĂšs le spectacle, quand ils ont remportĂ© le prix du meilleur film, et l’expression sur leurs visages Ă©tait que nous Ă©tions de la partie. Nous sommes des joueurs maintenant, et comme ça, l’ivresse est trĂšs puissante.

C’est aussi trĂšs dangereux, car cela maintient les gens dans des entreprises qui ne sont pas nĂ©cessairement de grandes entreprises. Et Apple a dĂ©pensĂ© des centaines de millions de dollars en contenu. En retirent-ils un retour ? Ils semblent vouloir dĂ©penser plus. Nous ne savons pas.

En fin de compte, ils jouent peut-ĂȘtre le jeu long, en disant que nous avons une Ă©valuation que personne d’autre ne peut dĂ©passer. Nous allons donc juste dĂ©penser pour ĂȘtre le vainqueur ultime dans cet espace. Hollywood aime Apple en ce moment, car ils dĂ©pensent comme Netflix dĂ©pensait. Ils achĂštent tous les gros paquets.

kara swisher

Avec un peu plus de respect. Corriger?

belloni mat

Ouais, et ils essaient d’ĂȘtre HBO. Ils n’essaient pas d’ĂȘtre CBS, ce que Netflix essayait finalement d’ĂȘtre. Et s’ils peuvent dĂ©penser, dĂ©penser, dĂ©penser pour devenir une version de HBO pour l’ùre numĂ©rique – ils n’en sont pas encore lĂ , alors c’est –

kara swisher

Ouais. C’est exactement lĂ  oĂč ils vont en fait.

belloni mat

La deuxiĂšme chose est que le vĂ©ritable gagnant – Apple et Amazon tentent de devenir la passerelle pour tous les contenus en ligne. Ils veulent que l’interface ne soit pas seulement lĂ  oĂč vous allez regarder Apple TV Plus et « Severance » ou « CODA ». Ils veulent que vous y alliez pour obtenir n’importe quelle chaĂźne, n’importe quel film, n’importe quoi sur Internet.

Et si vous y allez pour louer du pay-per-view ou pour passer par un autre rĂ©seau, que ce soit une chaĂźne HBO ou autre chose, c’est le but ultime. Parce que ces deux-lĂ , contrairement aux autres concurrents dans les mĂ©dias en ce moment, ces deux-lĂ  sont les distributeurs. Ce sont les plates-formes. Et en fin de compte, la plate-forme est lĂ  oĂč se trouve la valeur rĂ©elle pour ces entreprises.

kara swisher

Oui, ce qui a longtemps Ă©tĂ© la faiblesse de Netflix. J’ai toujours pensĂ© qu’ils auraient dĂ» ĂȘtre achetĂ©s par l’un d’entre eux. Mais qu’est-ce que cela signifie que Netflix ajoute un niveau financĂ© par la publicitĂ©, ce qu’ils ont dit qu’ils ne feraient jamais, Ben ?

ben forgeron

C’est juste un rappel que ces entreprises, l’idĂ©e que les gens ont des principes sur l’origine de leurs revenus est ridicule


SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile