À La Reine du Pacifique, « pas un sou » : Netflix et Telemundo

À La Reine du Pacifique, « pas un sou » : Netflix et Telemundo

😍 2022-08-30 11:17:51 – Paris/France.

Netflix Oui Telemundo Ils ont une rĂ©ponse pour Sandra Ávila BeltrĂĄn : si elle se prĂ©sente pour eux, ils ne dĂ©bloqueront pas un seul centime pour l’utilisation de son image dans la promotion de Reine du Sud et ils ne dĂ©voileront pas l’ampleur de la fortune que la sĂ©rie a gĂ©nĂ©rĂ© pour eux, comme l’exige la dĂ©fense de la reine du pacifique.

En rĂ©ponse Ă  la rĂ©clamation de Avila BeltrĂĄn avant le Institut mexicain de la propriĂ©tĂ© industrielle (IMPI) exigeant le paiement de redevances pour l’usufruit illĂ©gal de son image et la construction du personnage de Teresa Mendoza copiant la vie de la reine du pacifiqueles deux sociĂ©tĂ©s amĂ©ricaines ont uni leurs forces et ouvert leur portefeuille pour se dĂ©fendre et, surtout, protĂ©ger l’un des produits tĂ©lĂ©visuels les plus performants de la derniĂšre dĂ©cennie.

MILLÉNAIRE il a obtenu des copies des rĂ©pliques des deux sociĂ©tĂ©s de divertissement. De ceux-ci, il s’ensuit que ni Netflix ni Telemundo ils n’ont Ă©pargnĂ© aucune dĂ©pense : ils ont louĂ© le mĂ©ga-bureau Basham, Ringe et CorrĂ©aclassĂ© par des publications spĂ©cialisĂ©es parmi les 10 plus importants et influents au Mexique.

Et bien que dans leurs arguments ils soutiennent que l’accusation de Avila BeltrĂĄn manque de soutien juridique, le nombre de mains qui seront Ă  bord donne une idĂ©e de l’importance qu’ils accordent Ă  l’affaire. Au total, le cabinet a affectĂ© 10 avocats et 13 stagiaires pour diriger le processus.

Lors d’une dĂ©fense coordonnĂ©e, deux avocats du cabinet ont prĂ©sentĂ© un raisonnement juridique qui revenait pratiquement Ă  demander au IMPI le rejet immĂ©diat de la procĂ©dure avec laquelle Avila BeltrĂĄn demande le paiement de redevances jusqu’à 40 % de ce qu’il a gĂ©nĂ©rĂ© Reine du Sud dans la derniĂšre dĂ©cennie.

L’argument central : pour ĂȘtre une personnalitĂ© publique et connue, la reine du pacifique n’a pas droit Ă  son image et ne peut donc prĂ©tendre Ă  quelque chose qui lui manque, alors qu’une sĂ©rie comme Reine du Sud il doit ĂȘtre considĂ©rĂ© comme un exercice « journalistique ».

« Il est dans l’intĂ©rĂȘt public de parler d’une personne accusĂ©e d’un crime qui cause de graves violences et d’innombrables victimes dans notre pays, Ă  savoir le trafic de drogue, et de l’issue de la procĂ©dure judiciaire correspondante. En parler n’est pas une atteinte Ă  la vie privĂ©e du plaignant ou une « morbiditĂ© », c’est une question d’intĂ©rĂȘt public de parler d’administration de la justice, telle qu’exprimĂ©e dans les critĂšres que je viens de retranscrire. Ensuite, il est justifiĂ© de faire du journalisme sur le plaignant puisqu’il y a un intĂ©rĂȘt Ă  parler de l’administration de la justice », lit-on dans l’un des documents transmis Ă  l’IMPI.

Les deux rĂ©ponses exposent les raisons pour lesquelles les deux consortiums considĂšrent que le cas de Avila BeltrĂĄn N’a pas de mĂ©rite. En principe, les deux Netflix Quoi Telemundo Ils conviennent que produire des sĂ©ries inspirĂ©es du trafic de drogue est un exercice de la libertĂ© d’expression protĂ©gĂ© par l’article 6 de la Constitution mexicaine.

Aussi, que le Cour suprĂȘme de justice a Ă©mis des avis favorables Ă  l’invasion de la vie privĂ©e de certaines personnes, en particulier lorsqu’il s’agit de personnalitĂ©s publiques bien connues, telles que la reine du pacifique.

« Si nos gouvernants accusent la plaignante d’ĂȘtre une trafiquante de drogue et l’extradent vers un autre pays, il y a un intĂ©rĂȘt de la sociĂ©tĂ© Ă  s’exprimer et Ă  en ĂȘtre informĂ©e (et cela) peut lĂ©gitimement porter atteinte Ă  la vie privĂ©e de la plaignante », est-il indiquĂ© dans le ressource de Netflix.

le de Telemundo traite du droit qu’une personne a Ă  son image, conformĂ©ment aux dispositions de la Loi fĂ©dĂ©rale sur le droit d’auteur, citĂ© par la dĂ©fense Avila BeltrĂĄn. Dans ce domaine, il cite une thĂšse du SCJN : « la protection de la vie privĂ©e d’une personne qui participe Ă  des Ă©vĂ©nements d’intĂ©rĂȘt public pour la sociĂ©tĂ© est moindre ».

SOURCE : Reviews News

N’hĂ©sitez pas Ă  partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍕

Quitter la version mobile