✔️ 2022-10-07 22:23:00 – Paris/France.
Quels sont les meilleurs films sur les assassins ? 1:10
Note de l’éditeur : Sara Stewart est une écrivaine de cinéma et de culture vivant dans l’ouest de la Pennsylvanie.
(CNN) — L’intérêt pour les véritables séries policières est-il en baisse? Le débat houleux autour de la nouvelle série de Netflix « Dahmer – Monster : The Jeffrey Dahmer Story » suggère que le genre doit évoluer s’il veut survivre.
La série au titre encombrant Ryan Murphy mettant en vedette Evan Peters dans le rôle de Dahmer était la nouvelle émission la plus regardée de la plateforme de Streaming au cours de sa première semaine. Mais une vive réaction s’est manifestée autour du fait que la série n’a pas consulté les familles des victimes, malgré le fait que le programme entende mettre leurs histoires au centre du drame.
Rita Isbell, dont le frère était l’une des victimes de Dahmer, a écrit de manière poignante sur l’expérience traumatisante de voir sa comparution devant le tribunal reconstituée dans la série Murphy. « Je pourrais même le comprendre s’ils donnaient une partie de l’argent aux enfants des victimes… Si la série leur bénéficiait d’une manière ou d’une autre, ce ne serait pas si dur et négligé », a-t-elle déclaré.
Evan Peters dans le rôle de Jeffrey Dahmer dans la série Netflix « Dahmer -Monster : The Jeffrey Dahmer Story ». Avec l’aimable autorisation de Netflix
Les membres de la communauté gay noire de Milwaukee, où Dahmer vivait et choisissait ses victimes, se sont également opposés à « Dahmer », affirmant que son intention déclarée de se concentrer sur les victimes sonne creux. Et un membre de l’équipe noire qui a travaillé sur la série a tweeté sur le traitement terrible et prétendument raciste qu’il a reçu sur le plateau et sur sa « re-traumatisation » en voyant la bande-annonce de la série.
Murphy n’a apparemment pas encore répondu aux critiques de la série, bien que Peters ait déclaré dans une interview précédente que la production « avait une règle de Ryan : ne jamais le dire du point de vue de Dahmer. En tant que public, vous ne sympathisez pas avec Dahmer. « le ». Mais cela n’a pas arrêté la tendance inquiétante des téléspectateurs à convoiter l’acteur qui joue le tueur en série sur TikTok et d’autres médias sociaux (et dans certains cas, partageant leurs sentiments pour le tueur lui-même). La déconnexion entre les intentions déclarées de Murphy et la façon dont sa série a été reçue par le public pointe vers un ensemble plus large de questions éthiques sur le genre dans son ensemble.
La fièvre de notre véritable obsession du crime pourrait-elle être au point de rupture ? Les chiffres de Netflix ne mentent pas, mais il y a eu un changement palpable vers la critique dans la conversation sur les réseaux sociaux. La sortie ce vendredi de « Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes » pourrait pousser certains téléspectateurs à une apathie totale envers les tueurs en série après une décennie de contenu en plein essor dans ce genre populaire.
Ce sous-genre macabre est une poule aux œufs d’or pour Netflix (et d’autres plateformes et réseaux) depuis des années, mais son pouvoir sur les téléspectateurs est peut-être en train de céder. Le drame 2019 de Ted Bundy « Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile » a insisté, via sa star Zac Efron, sur le fait qu’il soulignait à quel point le privilège blanc permettait à Bundy de s’en tirer si longtemps.
Zac Efron dans « Extrêmement méchant, incroyablement mauvais et vil » Crédit : Brian Douglas/Netflix
Mais « Dahmer » et « Extremely Wicked » sont des émissions mettant en vedette de jeunes et beaux acteurs, une invitation à peine voilée à sympathiser à un certain niveau avec les tueurs notoires (ou, à tout le moins, à les considérer comme attachants et glamour). Et le fait que Murphy n’ait pas tendu la main aux personnes réellement affectées par le tueur souligne un problème connexe : le « vrai crime » vire souvent à l’exploitation, même lorsqu’il prétend agir dans l’intérêt de la justice, de l’éducation ou de l’explication de les cas.
Une autre nouvelle série est critiquée pour des raisons similaires : « The Gabby Petito Story » de Lifetime, qui reprend un crime d’il y a à peine un an. En août de l’année dernière, Petito, 22 ans, a été tuée par son petit ami, Brian Laundrie, avec qui elle voyageait à travers le pays dans une camionnette. Une vidéo de la police enregistrée avant la disparition de Petito, dans laquelle on voit les policiers interroger le couple séparé et dans laquelle ils ne remarquent pas tous les signes que Laundrie l’avait abusée, est devenue virale, déclenchant une tempête d’enquête sur les réseaux sociaux et un contrecoup sur la fixation des médias et des forces de l’ordre sur les femmes blanches en danger, tandis que d’innombrables victimes de couleur sont ignorées.
L’actrice Thora Birch, qui a fait ses débuts en tant que réalisatrice avec le film de Petito, a déclaré à The List dans une interview publiée le 27 septembre qu’elle considérait le film comme potentiellement éducatif pour d’autres jeunes femmes. « Explorer [la historia] De manière aussi réaliste que possible, compte tenu des faits que nous connaissions, c’était quelque chose que j’ai trouvé très intrigant, mais aussi, je l’ai vu comme une opportunité d’être peut-être utile comme récit édifiant. »
La mère de Petito a publié une déclaration sur la dramatisation à vie, déclarant que la famille n’avait pas été contactée. « Nous pensons que nos fans devraient savoir que le film Lifetime sur Gabby Petito n’a aucun lien avec la famille Petito et ne l’a pas approuvé », a-t-elle écrit. « Lifetime a fait le film tout seul. »
Et plus tôt cette année, Renee Zellweger a produit et joué dans une mini-série NBC, « The Thing About Pam », basée sur un podcast Dateline du même nom sur le meurtre de Betsy Faria en 2011. La mère et la fille de Faria ont déclaré qu’on ne leur avait pas dit à propos de la production, et ont déclaré que la série s’était trompée sur d’innombrables faits et avait pris un ton étrangement comique dans sa représentation de l’événement le plus troublant de leur vie. La réalisatrice de la série, Jenny Klein, a parlé à Entertainment Weekly de l’importance d’honorer « l’histoire de Betsy, l’histoire de sa famille et d’honorer la vérité telle que nous la connaissons », bien qu’elle n’ait pas mentionné les avoir contactés.
Jeremy Dean en tant qu’officier Carrigan, Renée Zellweger, Cuyle Carvin en tant que détective Brian Hilke dans « The Thing About Pam » Crédit : Skip Bolen/NBC
Même si ces deux séries avaient contacté les familles des victimes pour consultation et autorisation, elles sont représentatives d’un autre problème central du genre du vrai crime : sa concentration presque exclusive sur les Blancs.
Selon la journaliste Veronica Wells-Puoane, « Pour les gens comme moi, les femmes noires et les autres personnes de couleur, le phénomène du vrai crime est un rappel que pendant que nous sommes surveillés, interrogés et ridiculisés pour dîner, les blancs, au sens propre et figuré, obtiennent Au lieu de l’appeler pour ce qu’il est, une parodie, nous appelons ce contenu « digne de marathon ». De plus, dit-il, « j’ai peur que ces émissions, qu’il s’agisse de documentaires ou de plans de fiction, envoient une sorte d’avis de maladie au public blanc… Commettez un crime et allez à l’infamie avec un documentaire Netflix. »
Le débat « Dahmer » constitue également une juxtaposition intéressante avec le dernier événement « Serial », au cours duquel le meurtrier accusé Adnan Syed a été libéré après plus de 20 ans derrière les barreaux en raison d’une série de défauts dans la manière dont votre cas a été traité. « Serial », le podcast séminal de 2014, est crédité d’avoir mis en lumière le cas de Syed, bien que certains aient également souligné que son avocate Rabia Chaudry avait fait l’essentiel du travail lourd qui a conduit à la révocation du tribunal. Dans tous les cas, « Serial » et une poignée d’autres séries de prestige ont engendré d’innombrables imitateurs et détectives de patates de canapé, et les véritables auditeurs et téléspectateurs de séries policières espèrent qu’ils pourront aider à résoudre des cas froids.
Mais ne vous y trompez pas : la fascination humaine pour les nouvelles effrayantes est en grande partie voyeuriste. Le vrai crime crée une dépendance parce qu’il est souvent fascinant. De nombreuses véritables séries policières ont été méticuleusement étudiées et bien racontées; d’autres offrent simplement une évasion sombre. La rareté statistique des tueurs en série fait de leurs histoires une peur plus sûre que les terreurs banales, mais plus probables, quotidiennes.
Tout comme il existe des moyens d’être un consommateur plus éthique de vrais crimes, il existe des moyens plus éthiques de raconter de véritables histoires de crimes. Inclure les familles des victimes dans le processus de narration. Concentrez-vous sur les histoires des victimes elles-mêmes. N’incluez pas de représentations inutiles ou explicites de la violence. Évitez le jeu facile du sensationnalisme en marketing.
Je suis un vrai fan de crime de longue date, et je suis sûr que je ne vais pas arrêter de sitôt. Mais plus nous parlons des problèmes inhérents au genre, plus nous sommes susceptibles de penser à ce que nous absorbons et à ce que cela signifie pour les personnes qui ont été touchées par ces événements. Si nous continuons à consommer les traumatismes comme divertissement, nous leur devons au moins cela.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤗
