🍿 2022-10-05 15:30:00 – Paris/France.
Le film Blond, de Netflix, est devenu le centre d’une polémique féroce. Plus précisément, pour la façon dont il analyse la vie de la défunte actrice Marilyn Monroe. L’intrigue, basée sur la pièce du même nom de Joyce Carol Oates, est une revue fictive de la vie de l’interprète. Mais, en plus, il montre, avec des relents d’horreur, les ravages de la célébrité.
Que ce soit parce que la production est prise pour une biographie cinématographique ou à cause de sa dureté explicite, Le résultat de Blond c’était controversé. Les critiques sont partagées entre ceux qui le considèrent comme une « œuvre d’art » et ceux qui le classent comme « le film le plus sexiste et le plus manipulateur jamais tourné ». Cependant, le point central du débat est qu’une grande partie de ce qui est raconté dans l’histoire ne semble pas crédible. En tout cas, cela ne fait pas partie d’enquêtes plus approfondies et plus détaillées sur les événements entourant Monroe.
La controverse de Blond il est devenu si compliqué que de remettre en question l’origine d’un film en utilisant un personnage célèbre pour explorer des idées plus larges. Manohla Dargis, critique de New York Times, a insisté sur le fait que le long métrage était « le véhicule le plus récent, presque nécrophile, pour exploiter (l’actrice) ». Un avis qui semble partagé par une partie considérable du public.
Mais c’est blonde aussi violent qu’il insiste ? Est-ce une réinvention irrespectueuse de la figure de l’actrice ? Au-delà, est-ce un autre type de maltraitance qui porte atteinte à l’héritage de l’actrice ? Peut-être, pour mieux comprendre ce qui s’est passé, est-il nécessaire d’analyser, séparément, ses points les plus controversés.
Du papier à l’écran, le livre Blond par Joyce Carol Oates
Lors de sa parution en 2000, le roman Blond, de Joyce Carol Oates, a déjà soulevé la polémique. D’autant que l’écrivain, qui a reconnu avoir documenté « abondamment et en profondeur » sur l’actrice, il a pris des libertés flagrantes sur sa vie. Le motif? Que, pour Oates, Monroe « était l’emblème » du XXe siècle et non une femme. C’est ainsi qu’il l’a capturé dans son livre et, en fait, tout le récit curieux est basé sur la version emblématique de la cupidité du public face au désir.
bonne partie du livre Blond Il s’agit d’une reconstitution fictive de rumeurs, de commentaires non vérifiés et, aussi, d’une version sinistre du monde des célébrités. Le tout analysé à travers le verre de Monroe.
L’actrice est montrée dans la fiction comme une victime incapable d’échapper à un appareil monstrueux qui l’a transformée en produit. En même temps, comme l’exemple le plus évident de la destruction morale à laquelle la société soumet les femmes.
La frontière entre réalité et fiction
En fait, le roman est une allégorie. Oates a commenté, dans une interview au New yorkais, qui envisageait la transformation d’une lycéenne ordinaire en une célébrité mondiale. « Qu’est-ce que cela peut faire à la stabilité de quelqu’un ? Comment gérez-vous la reconnaissance comme une arme sombre et violente ? Ce sont des questions extrêmement difficiles que le livre soulève en explorant des événements terribles du point de vue d’une figure impuissante et brisée.
Est-ce alors une biographie ? En 2015, Oates a déclaré au journaliste Nikolas Charles du magazine Temps, ses intentions avec l’histoire. L’écrivain a consacré des années à la recherche et à la documentation, jusqu’à ce qu’elle trouve les faits qu’elle pouvait réécrire et réinventer. À ce moment-là, son roman était passé d’une expérience à une œuvre beaucoup plus compliquée. Aussi, grâce à la figure de Marilyn Monroe, qui est passée du statut d’actrice à celui de symbole des transitions intellectuelles et morales de la société américaine.
Selon Oate, «Blond c’est une véritable explosion mythique dans laquelle Marilyn est tout et rien. Une grande baleine blanche d’importance, notée non par la puissance aveugle de la nature, mais par la puissance de l’artifice. »
Y a-t-il une vérité dans le film Blond?
Le long métrage de Dominik reprend presque totalement l’esprit du livre. Grâce à des recréations soignées de décors, de photographies et de séquences, il crée une atmosphère inconfortable et cruelle. Mais surtout, montre Marilyn Monroe (Ana de Armas) comme une créature affligée et détruite par le poids de l’industrie cinématographique. Une version très proche de la réflexion sur la violence d’Oates qui, en plus, recrée de manière pointilleuse le Hollywood de l’époque de l’actrice.
Cependant, plusieurs des faits les plus controversés sont exagérés ou carrément faux. De la même manière que cela se passe dans le livre, l’intérêt du film n’est pas la véracité. En réalité, il s’agit de construire une histoire grossière sur les horreurs de la violence dans le monde du divertissement. Pour ce faire, il transforme la vision d’Oates en une perception cauchemardesque de Marilyn Monroe et des circonstances qui l’entourent. En même temps, il transforme les traumatismes de l’actrice en scénarios qui analysent toutes sortes de situations douloureuses liées à l’abus, à la maltraitance et à la violence.
Bien sûr, c’est un risque considérable pour l’intrigue. Au moins trois des grands événements que raconte le film sont basés sur l’interprétation d’Oates et, plus tard, de Dominik. ce qui signifie que la frontière entre fiction et réalité est aussi floue que problématique. L’un des grands débats que le film a traversé lors de son week-end d’ouverture et, surtout, lors de l’analyse de son impact.
Blond et la douleur comme scène
De montrer Monroe en tant que victime de ses proches, au débat sur les violences sexuelles qu’elle a subies. Blond traverse un terrain dur suspendu entre spéculation, fiction et données vérifiables. Plusieurs des plus polémiques ont fini par transformer la discussion autour du film en une confrontation de points de vue.
Marilyn était-elle sur le point d’être tuée par sa mère ? Il n’y a aucune trace d’un tel événement. Cependant, Arthur Miller a dit au Bbc en 1968 que son ex-femme avait l’habitude de parler de la violence domestique qu’elle a subie depuis son enfance. « Sa mère a essayé de la tuer trois fois », a expliqué l’écrivain. « Tout au long de la majeure partie de sa vie, Marilyn a souvent déclaré qu’elle pouvait encore se souvenir très bien de ces horribles rencontres. »
Autre point gênant Blond Il s’agit du prétendu trio amoureux que l’actrice a eu avec les enfants de Charlie Chaplin et Edward G. Robinson. Un fait qui cherche à dépeindre la manipulation et les mauvais traitements que l’actrice a subis, mais qui ne se sont jamais produits. Il n’y a pas non plus de preuves d’avortements forcés, bien que les scènes soient utilisées pour plonger dans l’histoire d’Hollywood.
Les producteurs et les dirigeants ont fréquemment fait pression sur leurs actrices pour qu’elles suivent des procédures similaires. En particulier, il y avait une forte pression sur la capacité de reproduction des femmes à Hollywood à l’époque de Monroe. De la perte de prestations due à la naissance d’un bébé – comme dans le cas d’Ava Gardner -, aux avortements, comme cela s’est produit avec Judy Garland. L’industrie cinématographique était particulièrement cruelle envers ses actrices les plus connues.. Était-ce le cas spécifique de Monroe ? Il n’y a aucune preuve à cet égard, mais Oates et Dominik utilisent sa figure pour approfondir le sujet.
Au-delà de la fiction, une Marilyn Monroe plus puissante
À la fin, Blond est une réinvention de la violence hollywoodienne à travers un symbole américain de réussite. Votre vision est-elle valide ? Du point de vue de la fiction, le film répond à l’objectif de discuter et de confronter des points inconfortables.
Oubliez la partie la plus brillante de l’actrice? C’est un dilemme qui dépasse les limites de la narration cinématographique. L’un des éléments les plus compliqués d’un long métrage qui, pour le meilleur ou pour le pire, confronte directement les éléments sombres de l’histoire du cinéma.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 😍
