🎶 2022-08-17 00:00:00 – Paris/France.
Les événements se sont rapidement enchaînés.
Aux premières heures de jeudi matin, la musicienne Michelle Branch a écrit sur Twitter qu’elle avait découvert son mari d’environ trois ans, le musicien Patrick Carney, avec qui elle a deux jeunes enfants, l’avait trompée avec son manager alors que Branch était à la maison avec le le plus jeune enfant du couple, âgé de 6 mois. La femme nommée Branch dans le tweet a rapidement privé ses réseaux sociaux. Branch ne l’a pas fait, mais a supprimé le tweet.
Vendredi, Branch a demandé le divorce de Carney. Peu de temps après, il a été révélé que Branch avait été placé en garde à vue jeudi matin après que les forces de l’ordre aient été appelées au domicile du couple à Nashville pour de possibles troubles domestiques.
C’est déroutant et en développement, mais ces événements peuvent attirer davantage l’attention sur un sujet important, qui, grâce au procès Johnny Depp et Amber Heard, semble de plus en plus dans l’actualité : la violence et le contrôle des partenaires intimes.
Dans le dossier de divorce, Branch a cité des « différences irréconciliables ». Le mariage avec Carney était son deuxième. Branch était auparavant mariée depuis plus d’une décennie à Teddy Landau, le bassiste de son groupe à l’époque. Ils se sont mariés quand elle avait 21 ans et lui 40 ans, et ont ensemble une fille de 17 ans. C’était le troisième mariage de Carney, après avoir été marié de 2007 à 2009 à Denise Grollmus et de 2012 à 2016 à Emily Ward.
Plusieurs personnes ont transformé les titres de ses chansons en punchlines, en particulier « Goodbye to You ». D’autres ont fait des blagues en confondant Branch avec la musicienne Vanessa Carlton.
Branch et Carney, qui est producteur et batteur de The Black Keys, se sont rencontrés lors d’une soirée Grammy en 2015. Son divorce avec Landau a été finalisé plus tard cette année-là, car Carney l’était avec Ward un an plus tard. Sur les réseaux sociaux à la suite des nouvelles sur le divorce de Branch, les commentateurs n’ont pas tardé à alléguer des infidélités antérieures. Dans un essai du Salon de 2011, l’écrivain Grollmus a allégué que Carney lui avait été infidèle.
L’auteure-compositrice-interprète Michelle Branch se produisant en concert lors de la tournée « The Hopeless Romantic Tour » à Emo’s le 30 juillet 2017 à Austin, Texas. (Rick Kern/WireImage/Getty Images)Internet n’a pas tardé à se rallier principalement à Branch, la lauréate d’un Grammy Award de succès tels que « Everywhere » et « Happy Now », qui est devenue célèbre alors qu’elle était encore adolescente. « J’espère que Branch pourra passer à autre chose », a écrit Jezebel. Plusieurs personnes ont transformé les titres de ses chansons en punchlines, en particulier « Goodbye to You ». D’autres sur les réseaux sociaux ont fait des blagues en confondant Branch avec la musicienne Vanessa Carlton; les deux ont les cheveux noirs et ont trouvé une popularité artistique en tant que jeunes femmes au début des années 2000.
Cette branche a été arrêtée lorsque la police est venue la voir et la maison de Carney n’a pas dissuadé le soutien d’Internet. Comme Vulture et d’autres l’ont rapporté, l’arrestation de Branch était pour un délit d’agression domestique. TMZ a rapporté des documents judiciaires où « Branch a admis avoir giflé Carney » une à deux fois « et Carney n’a pas subi de blessures visibles. » Branch a été libéré après avoir versé la caution de 1 000 $. Vulture a attribué sa libération anticipée en partie pour pouvoir allaiter le bébé allaité du couple, qui porte le nom de la grand-mère de Carney.
Le Los Angeles Times et d’autres ont commenté la photographie de police de Branch, sur laquelle une marque rouge est visible sous son œil, mais Branch a une tache de naissance de tache de vin de Porto qu’elle choisit parfois de couvrir de maquillage.
Certains fans ont vu dans les gifles présumées une sorte de cri de ralliement, une justification de la profonde trahison. Un argument est que la violence est la violence, et en tant que telle, est toujours inacceptable. D’autres ont évoqué la violence réactive, un type d’agression déclenché par une provocation prolongée ou une menace perçue. Ce terme a fait l’objet de discussions populaires lors du procès Depp and Heard. Comme l’a dit le Dr Jordan Schaul dans une interview avec The Daily Dot : « Les agresseurs domestiques et autres auteurs peuvent intentionnellement susciter des réactions de la part des victimes et des cibles pour les discréditer et justifier leur propre comportement. »
« Nous voyons une personne être l’initiateur et une personne répondre. »
Un terme contesté lors du procès Depp and Heard était « abus mutuel ». Un psychologue clinicien qui a fourni des conseils aux couples à Depp et Heard en 2015 a allégué que c’était leur dynamique. La psychologue Laurel Anderson, comme l’a rapporté Salon, a déclaré devant le tribunal que Depp avait affirmé que Heard « avait donné tout ce qu’elle avait ». Mais un thérapeute interrogé par Salon a déclaré que les thérapeutes ne voient généralement pas la violence mutuelle, une dynamique de violence égale entre partenaires. « Nous voyons une personne être l’initiatrice et une personne répondre », a déclaré à Salon le Dr Kathy Nickerson, psychologue clinicienne agréée. « Il y a une différence entre les comportements nuisibles et les abus. »
La maltraitance peut prendre différentes formes, y compris un modèle persistant de manipulation, de contrôle ou de déni de la réalité de quelqu’un. L’infidélité peut être liée à la maltraitance, comme l’écrit le Dr Robert Weiss dans Psychology Today : « dans laquelle les hommes et les femmes qui commettent l’infidélité victimisent et maltraitent parfois leurs partenaires trahis – généralement dans le cadre de la justification ou de la dissimulation de leur comportement ». Outre les menaces, les abus émotionnels ou les abus physiques ou sexuels, Weiss cite la négligence comme une forme d’abus, dans laquelle un partenaire violent ne « tient pas ses responsabilités » ou « n’abandonne pas émotionnellement un partenaire et/ou des enfants ».
Dans le même temps, les femmes peuvent être des agresseurs, et les hommes peuvent et sont agressés, y compris par des partenaires intimes féminines. Selon la National Coalition of Domestic Violence, 1 homme sur 9 est victime de violence domestique grave, contre 1 femme sur 4, mais 1 homme sur 4 subit « une forme de violence physique de la part d’un partenaire intime », contre 1 femme sur 3. . « Cela inclut une gamme de comportements (par exemple, gifler, bousculer, pousser) et, dans certains cas, peut ne pas être considéré comme de la » violence domestique « . »
Vous voulez un récapitulatif quotidien de toutes les nouvelles et commentaires que Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter du matin, Crash Course.
Comme l’écrit l’écrivain Shannon Ashley à propos de Branch et Carney : « La façon dont notre culture évolue dépend de nos réactions collectives en ce moment. Rire, se moquer et faire la lumière sur ce qui s’est passé nous poussera à continuer à gérer les abus futurs de manière peu recommandable et inégale. ouvertement, en reconnaissant les complexités et les nuances – cela nous aidera à aller de l’avant et à changer de cap. »
Si le procès Johnny Depp et Amber Heard nous a appris quelque chose, c’est que beaucoup de gens ont du mal à nuancer. L’incident de Branch and Carney est peut-être un autre exemple des complications de la violence domestique et de la nécessité de reconnaître son impact durable.
Lire la suite
sur la violence domestique
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟
