đ 2022-09-05 00:15:10 â Paris/France.
Tant Rupture spoilers Ă venir.
Vous ĂȘtes-vous posĂ© des questions sur ces chĂšvres ? LâĂ©thique de Lumon vous dĂ©concerte ? Eh bien, moi aussi. Depuis la finale de lâĂ©mission dâApple TV+ Rupture Jâai Ă©tĂ© laissĂ© avec des tonnes de questions. Bien que la fin de la saison 1 ait Ă©tĂ© expliquĂ©e, il me reste encore Ă rĂ©flĂ©chir Ă toutes les thĂ©ories qui existent. Et tandis que les crĂ©ateurs de lâĂ©mission restent en dehors de Reddit, je ne peux pas en avoir assez.
Comme la plupart des coins dâInternet, le Rupture conseil couvre toute la gamme de raisonnable Ă loufoque. TrĂšs peu dâĂ©missions peuvent sâen tirer avec une thĂ©orie des clones plausible, mais nous y sommes. Entre les clones, lâimmortalitĂ© et LinkedIn, Ă peu prĂšs tout pourrait ĂȘtre possible la saison prochaine sur Rupture. Explorons quelques-uns des meilleurs et le plus sauvage thĂ©ories que les fans ont inventĂ©es.
(Crédit image : Apple TV+)
Oui Ă cette thĂ©orie : Mme Casey pourrait ĂȘtre un clone de la femme de Mark, Gemma
Premier IndemnitĂ©s de dĂ©part le casting de lâensemble est Adam Scott dans le rĂŽle de Mark. Nous dĂ©couvrons trĂšs tĂŽt que Mark sâest sĂ©parĂ© parce que sa femme est dĂ©cĂ©dĂ©e. Il a lâimpression quâil doit sĂ©parer son travail et sa vie de famille pour ne pas ressentir le chagrin et la tristesse de perdre sa femme. Cependant, au travail, Mark et dâautres sont envoyĂ©s Ă des sĂ©ances de bien-ĂȘtre pour rencontrer Mme Casey. Nous dĂ©couvrons plus tard que Mme Casey est Gemma, la femme de Mark. Mais lâest-elle ?
Rabelpudding, avec beaucoup dâautres, semble penser que Mme Casey pourrait ĂȘtre un clone de Gemma. Nous savons quâelle Ă©tait expĂ©rimentĂ©e par la porte au bout du couloir effrayant. Nous voyons Ă©galement ces chĂšvres, et bien que les moutons aient Ă©tĂ© les premiers animaux Ă ĂȘtre clonĂ©s, il semble possible que ces chĂšvres puissent ĂȘtre les sujets de test de Lumon. Et maintenant, Mme Casey pourrait ĂȘtre la premiĂšre personne Ă ĂȘtre clonĂ©e.
Pourquoi jâaime ça : Tles chĂšvres flexibles sont lĂ pour une raison quelconque, et cela me semble ĂȘtre la plus logique.
(Crédit image : Apple TV+)
Oui Ă cette thĂ©orie : le but ultime de Lumon est lâimmortalitĂ©, et voici comment
Rupture nâhĂ©site pas Ă aborder de grandes questions. Les grands dilemmes Ă©thiques concernant la procĂ©dure de licenciement sont au cĆur de la sĂ©rie, et je suis convaincu que cette procĂ©dure a une plus grande implication. Lorsque les gens dĂ©cident dâĂȘtre sĂ©parĂ©s, ils passent par une procĂ©dure oĂč une puce est insĂ©rĂ©e dans leur cerveau pour sĂ©parer leur travail et leur vie personnelle. Ces puces pourraient, peut-ĂȘtre, signifier lâimmortalitĂ©.
Dans la thĂ©orie Reddit de Hougaiidesu, les puces pourraient permettre aux gens de ramener leurs proches dâentre les morts ou de les maintenir en vie en transfĂ©rant la puce dâun corps Ă lâautre. La personne sur laquelle se concentrer est Mme Cobel, elle a installĂ© un sanctuaire pour quelquâun chez elle et elle porte une puce autour du cou. Va-t-elle ramener cette personne ? Le tableau est-il une puce immortelle sur laquelle figure le fondateur ? Nous devrons attendre et voir, mais jâaime beaucoup cette thĂ©orie.
Pourquoi je suis dedans : Vous connaissez la scĂšne de la fĂȘte des gaufres ? Et les trucs bizarres sur Kier Egan et son hĂ©ritage ? Ouais, je ne pense pas que lâimmortalitĂ© soit exagĂ©rĂ©e.
(Crédit image : Apple TV+)
Oui à cette théorie : Helena a piégé Helly et fera de sa vie un enfer vivant
Dans une certaine mesure, câest dĂ©jĂ vrai. Helena a optĂ© pour la procĂ©dure de licenciement et son innie, Helly, fait tout ce quâelle peut pour quitter son emploi. Dans la finale, il est rĂ©vĂ©lĂ© quâHelena est une Eagan et est trĂšs impliquĂ©e Ă Lumon. Ă lâapproche de la saison 2, il sera intĂ©ressant de voir comment Helena tient Helly Ă distance.
LadyLaina a commentĂ© quâil est clair quâHelena ne se soucie pas que son innie Helly soit torturĂ©e pendant les heures de bureau. Ils ont dit quâils ne pensaient pas que les souvenirs seraient effacĂ©s, mais on ne sait pas si Helly retournera chez ses copains en bas. Helena a clairement le volant et en entrant dans la saison 2, il semble quâelle aura beaucoup plus de contrĂŽle que prĂ©vu.
Pourquoi je suis dedans : La saison 1 nous a dĂ©jĂ montrĂ© le manque dâempathie dâHelena pour son innie, je pense que ça ne fera quâempirer.
(Crédit image : Apple TV+)
Celui-ci est sauvage : Lumon pourrait planifier la domination du monde via le lavage de cerveau
De toute Ă©vidence, Lumon essaie dâobtenir tout le pouvoir possible, je veux dire que câest une Ă©norme entreprise. Cependant, je ne pense pas nĂ©cessairement quâils arriveront Ă la domination mondiale en sĂ©parant tout le monde. MĂȘme si on ne sait jamais. Comme je lâai dit, quoi que ce soit sur Rupture est possible.
Complexxx123 sur Reddit a postulĂ© que Lumon essaie de sĂ©parer tout le monde dans le monde. Faisant rĂ©fĂ©rence Ă The Revolving, ils thĂ©orisent que Lumon veut littĂ©ralement actionner un interrupteur et faire en sorte que tout le monde se rĂ©veille comme leurs innies, ce qui signifie quâils nâont aucun souvenir en dehors du travail. Cela piĂ©gerait les outies pour toujours et laisserait Lumon faire ce quâil veut, ce qui est terrifiant.
Pourquoi câest sauvage : Logistiquement, cela semble tout simplement impossible.
(Crédit image : Apple TV+)
This Oneâs Wild : lâimportance de LinkedIn et lâemploi dâIrving
Laissez-le Ă une Ă©mission sur les entreprises amĂ©ricaines pour trouver un moyen de faire entrer LinkedIn en douce. Pour le contexte, Irving, qui travaille chez Lumon depuis un certain temps, dit quâil travaille chez Lumon depuis trois ans. Cependant, selon le profil LinkedIn de Lumon Industries (ouvre dans un nouvel onglet), il est lĂ depuis neuf ans.
Elephantsbewrinkly sur Reddit a publiĂ© quelques options pour thĂ©oriser sur ce saut dans le temps. La premiĂšre est que les trois ans sont spĂ©cifiquement pour son innie. Une autre thĂ©orie dans les commentaires ajoutĂ©s Ă cela disant que les six annĂ©es non comptabilisĂ©es pourraient ĂȘtre quand Irving nâa pas Ă©tĂ© sĂ©parĂ© et travaillait pour Lumon. Nous ne savons pas grand-chose sur lâoutie dâIrving (Ă part quâil continue de peindre une image du couloir dans lequel Mme Casey marche tout le temps). Il est donc tout Ă fait possible quâIrving ait travaillĂ© pour Lumon avant dâĂȘtre sĂ©parĂ© et en sache plus que prĂ©vu.
Pourquoi câest sauvage : Bien que plausible, il semble peu probable que le vrai compte LinkedIn de la sĂ©rie joue un rĂŽle aussi important dans la saison 2.
(Crédit image : Apple TV+)
Celui-ci est sauvage: les chĂšvres dirigent tout le spectacle
Ces putains de chĂšvres. Jâai tellement de questions sur ces chĂšvres quâon a vues pendant environ 15 secondes en pleine saison. Actuellement, nous ne savons rien des chĂšvres Ă part quâelles sont dans le bĂątiment et que le gars qui les surveille se soucie profondĂ©ment dâelles.
Wambaloma sur Reddit semble penser que les chĂšvres pourraient diriger le spectacle. Ce tableau sans visage dont nous entendons parler tout au long du spectacle mais que nous nâentendons ni ne voyons jamais pourrait ĂȘtre les chĂšvres. Les ancĂȘtres Egan peuvent actuellement ĂȘtre dans les chĂšvres, car la technologie nâa pas suffisamment avancĂ© pour que la conscience du conseil dâadministration vive dans un autre humain.
Pourquoi câest sauvage: Allez, dois-je mâexpliquer ici ?
Nous devrons attendre et voir ce que le spectacle prĂ©pare lorsque lâĂ©mission Ă succĂšs fera son retour. Pendant que vous attendez, il y a plein dâĂ©missions comme Rupture Ă consulter. La saison 2 a Ă©tĂ© annoncĂ©e et lâĂ©mission a Ă©tĂ© nommĂ©e lâune des meilleures nouvelles Ă©missions de 2022 et a reçu de nombreuses nominations aux Emmy Awards. Tout cela signifie que nous devrions ĂȘtre en rĂ©serve pour une saison 2 loufoque et bien conçue.
SOURCE : Reviews News
NâhĂ©sitez pas Ă partager notre article sur les rĂ©seaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. đ