11M : qui était l’auteur de l’attentat d’Atocha et autres clés soulevées par le documentaire Netflix

✔️ 2022-03-11 15:16:00 – Paris/France.

8h00 Le téléphone sonne : « Ne sors pas de la maison. Une bombe a explosé à Atocha. On ne sait pas encore ce qui s’est passé. » Ce jeudi 11 mars 2004, ils étaient nombreux à recevoir un appel similaire s’ils habitaient à Madrid (Espagne).

Dix bombes ont commencé à exploser sur quatre trains différents à partir de 7h37 du matin, heure de pointe dans la banlieue madrilène se préparant à aller travailler. 192 morts et plus de 2 000 blessés, c’est le bilan brut de la plus grande attaque djihadiste commise en Europe.

Plus tard, la police a fait exploser deux engins qui n’avaient pas explosé de manière contrôlée et en a par la suite désactivé un troisième qui serait la clé de l’enquête qui a conduit à l’identification des auteurs.

18 ans plus tard, le documentaire Netflix « 11M » dans lequel Plusieurs journalistes du Bbc dévoile certaines des clés de l’attentat, les journées frénétiques qui ont suivi et les conséquences qu’il a eues sur la société espagnole. Le film, réalisé par le Mexicain José Goméz, est le résultat d’une enquête de 10 ans. Il a envisagé de le faire lorsqu’il a vu la division politique et sociale générée par le 11M.

« Les attentats terroristes ont tendance à unir la population. En Espagne, l’union a duré les premières 24 heures. Puis ça s’est politiséGomez dit à Monde de la BBC. Le long de ce chemin, la voix des victimes, réparties en trois associations, s’est diluée. « La voix du peuple devait être unifiée. Dans le cas des associations, soit toutes ont participé, soit aucune ».

Outre le témoignage des victimes, le documentaire est basé sur le livre « 11-M. La revanche d’Al-Qaïdaune enquête sur Ferdinand Reinarèsexpert en terrorisme mondial à l’Institut royal Elcano basé à Madrid.

Lors du procès 11M, qui a eu lieu en 2007, aucun lien concluant n’a été établi quant à l’auteur intellectuel de l’attaque. Mais dans le documentaire, selon l’enquête de Reinares, l’accent est mis sur quelqu’un : Amer Azizi, d’origine marocaine et qui, selon la CIA, est devenu le bras droit de Abou Hamza Raya, chef des opérations étrangères d’Al-Qaïda.

Les anciens dirigeants du Royaume-Uni, d’Espagne, des États-Unis et du Portugal (Tony Blair, José María Aznar, George W. Bush et Jose Manuel Durão Barroso) ont participé au sommet des AçoresGETTY IMAGES

États-Unis, Royaume-Uni et Espagne, sous les gouvernements de George W. Bush, Tony Blair et José María Aznar ont respectivement formé la triade qui a promu la guerre en Irak, qui a commencé le 19 mars 2003. Près d’un an plus tard, les attentats du 11M ont eu lieu et, dans une partie de l’opinion publique espagnole, l’idée s’est forgée qu’étant entré dans le conflit, le pays européen se trouvait dans le collimateur des terroristes.

« La guerre en Irak n’a pas aidé, mais ce n’est pas la raison »Gomez maintient. « La motivation est la vengeance. L’analyste Carola García-Calvo, de l’Institut royal Elcano et spécialiste de la radicalisation violente et du terrorisme mondial, est catégorique. Avant de rejoindre Al-Qaïda, Azizi était en Espagne, où il était lieutenant d’Abu Dahdah, le chef d’un cellule terroriste basée à Madrid, créée dans les années 90.

C’est là que commence l’histoire et la raison des attaques du 11M, selon le documentaire. « L’Espagne a été très active dans la lutte contre le terrorisme international », explique le professeur. Et l’opération Date se démarque, la plus importante en Europe pour démanteler les cellules du djihadisme et qui, en novembre 2001, elle aboutit à l’arrestation de plus de 20 membres d’Al-Qaïda sur le sol espagnol.

Là, Dahdah a été arrêté. Ce n’est pas le cas de son bras droit, Azizi, qui était à l’époque entre l’Iran et l’Afghanistan avant de fuir au Pakistan, où il a rejoint la maison mère d’Al-Qaïda. « Il a décidé qu’il prendrait quelque acte de vengeance contre l’Espagne pour l’opération qui avait démantelé la cellule Abu Dahdah à laquelle il appartenait jusqu’en novembre 2001″, Reinares souligne dans le documentaire.

La décision d’attaquer l’Espagne a été prise à Karachi, au Pakistan, et le plan a été approuvé par les dirigeants d’Al-Qaïda lors d’une réunion en Turquie en février 2002, selon des experts. Des sources de la CIA utilisées dans le documentaire et dans l’enquête Reinares affirment que les services de renseignement américains savait quel était le rôle d’Azizi.

« L’Espagne a été très active dans la lutte contre le terrorisme international »GETTY IMAGES

Dans le procès 11M, il a été dit que son lieu inconnu. Mais le documentaire révèle un document que les services de renseignement américains ont envoyé aux autorités espagnoles « pour la première fois en septembre 2006 » où il est rapporté qu’Azizi mort dans un attentat américain en décembre 2005.

« Une fois de plus, une notification plus détaillée a été envoyée sur Azizi, les activités djihadistes en Espagne et la relation avec le 11M en septembre 2007 », explique Reinares dans le documentaire. Al-Qaïda a reconnu et rendu public la mort d’Azizi en 2009.

Entre les attentats du Twin Towers à New York et au Pentagone le 11 septembre 2001 et celle de Madrid le 11M 2004, il y a une relation directe, montre le documentaire. Pas seulement à cause de qui les organise et des résultats fatals. Bruce Riedel, qui était analyste pour la CIA, l’agence de renseignement des États-Unis, raconte dans le documentaire que « L’infrastructure en Espagne a été le soutien le plus important pour la planification du 11 septembre en dehors de l’Afghanistan et du Pakistan ».

Deux mois avant le 11 septembre Mohamed Attal’un des pilotes suicides, a rencontré à Tarragone (Catalogne) Ramzi bin al Shibb pour organiser l’attentat. Ainsi, la cellule de Hambourg (Allemagne) dont Atta faisait partie est entrée en relation avec celle de Dahdah en Espagne.

Près de la gare d’Atocha à Madrid, il y a un mémorial aux victimes de 11MGETTY IMAGES

Après les attentats aux États-Unis, le commissaire général à l’information de la police nationale espagnole, qui travaillait déjà sur des questions de djihadisme, s’est mis sur la piste d’Al-Qaïda dans le pays et qui a donné lieu à l’opération Dátil susmentionnée, L’arrestation de Dahdah et l’idée de vengeance d’Azizi.

Par conséquent, selon le documentaire, il y a d’abord eu la planification du 11 septembre, dont une partie avec des infrastructures en Espagne ; plus tard, le 11 septembre s’est produit et, après. L’enquête contre les djihadistes s’intensifie jusqu’au démantèlement de la carte d’identité de Dahdah à Madrid en novembre 2001. Azizi, qui a échappé à ce raid, a planifié sa vengeance et finalement 11M.

Un point que le documentaire aborde est le traitement que la presse espagnole et le gouvernement de l’époque ont fait de l’affaire. Le contexte est important : les attentats ont eu lieu un jeudi et, à peine trois jours plus tard, Dimanche 14 mars, les Espagnols se sont rendus aux urnes pour voter lors d’une élection générale. Il est également important de souligner que, jusqu’au 11M, dans l’imaginaire collectif espagnol, ainsi que dans les forces de sécurité, les attentats étaient menés par le groupe séparatiste basque ETA.

Le gouvernement du président de l’époque, José María Aznar, du Parti populaire conservateur, a maintenu dès le début comme l’hypothèse la plus fiable que la paternité était ETA. Mais, en plus, Aznar, cité dans le documentaire, a appelé les directeurs des journaux pour dire que « le gouvernement était certain qu’il s’agissait de l’ETA ».

« Le président appelle les gens ? Le gouvernement faisait pression sur eux pour qu’ils disent quelque chose avant que la police ne fournisse des preuves », dit-il. Katya Adler, journaliste pour le Bbc interviewé dans le documentaire et qu’au moment des attentats, il vivait à Madrid.

Les gros titres ont changé au dernier moment, des interviews qui n’ont pas été diffusées, des informations données par la police qui n’étaient pas d’accord avec ce qu’ont dit les porte-parole, qui ont insisté jusqu’au dernier moment sur le fait qu’il s’agissait d’ETA…

La décision d’attaquer l’Espagne a été prise à Karachi, au Pakistan, et le plan a été approuvé par la direction d’Al-Qaïda.

Jusqu’à ce qu’au cours de ces trois jours vertigineux, une lettre soit publiée dans un journal londonien dans laquelle al-Qaïda revendiquait la responsabilité. En Espagne, il a fallu du temps pour rendre compte de cela. C’était peut-être la première fois dans l’histoire du pays qu’il fallait consulter la presse étrangère pour savoir ce qui se passait à l’intérieur.

C’était aussi la première fois que, avec les réseaux sociaux naissants, une manifestation était appelée lors d’une journée de réflexion, la veille des élections. Aux urnes, contre toute attente, est sorti élu José Luis Rodríguez Zapaterodu Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE), jusqu’alors dans l’opposition.

Malgré les preuves qui sortaient, il y avait une partie de la presse espagnole qui est entrée dans ce que le documentaire appelle la « théorie du complot » où ils ont essayé de mélanger l’ETA avec le djihadisme. « Les médias sont entrés dans une guerre toxique. Le traitement de l’information était toxique dès le début »souligne Gomez.

Inaki Gabilondocélèbre journaliste espagnol, commente dans le documentaire que sur la voie de la manipulation médiatique « Le drame des morts est dilué ». Aussi le drame des proches, de ceux qui étaient dans les wagons et en ont subi les séquelles physiques et psychologiques, et du personnel qui est allé porter secours aux blessés, mourants et morts.

Le documentaire s’ouvre et se clôt sur des dizaines de témoignages, qui se succèdent, sans identifier qui parle. « C’est le meilleur hommage, en les mettant au début et sans narration, sans générique. Ce qui compte, c’est ce qu’ils disent, est le plus impressionnantraconte le réalisateur du film.

Gómez dit que dans l’enregistrement, qui comprend des personnes de diverses nationalités, notamment équatoriennes, péruviennes ou marocaineson a veillé à ce que les victimes se trouvent dans un environnement protégé et intime. Les maquilleurs étaient par exemple supprimés, mais il y avait des psychologues pour faire cet accompagnement nécessaire, car après tout, raconter un traumatisme, c’est le revivre.

18 ans plus tard, le documentaire Netflix « 11M » dévoile certaines des clés de l’attaque EPA

« L’interviewé est une personne traumatisée, après l’entretien, il est dévasté. Il faut les réconforter, les appeler, être au courant. Une victime ne peut pas être utilisée », soutient-il. En raison de cette prise en charge des victimes, il a été décidé que la date de première du documentaire ne coïnciderait pas avec 11M. C’était aussi un décision éditoriale de ne pas utiliser les séquences vidéo existantes du moment de l’explosion à Atocha ou des photos des derniers instants. Les illustrations ont été privilégiées.

Bien que dans le générique de fin les noms des 192 victimes directes des terroristesdans la bande est également reconnu un victime collatérale cela n’entre généralement pas dans le décompte officiel : il s’agit de l’épouse de Rodolfo Ruiz, qui était commissaire de police à Vallecas, un point où l’une des bombes a explosé et où un sac à dos contenant des explosifs a été retrouvé.

« Il était de la chair à canon pour la presse complotiste. Sa femme tombe en dépression et se suicide. Il y a eu un manque de délicatesse de la part des secteurs de la presse. Les conséquences n’ont pas été mesurées.. Le documentaire se termine par un dévouement aux victimes et aux survivants d’un attentat qui reste à ce jour celui qui a fait le plus de victimes sur le sol européen.

SOURCE : Reviews News

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟

Quitter la version mobile