😍 2022-12-03 08:10:03 – Paris/Frankrig.
Hvordan laver man en dokumentar om en mand, der ikke har interesse i at tale om sig selv? I tilfælde af M., Netflix-dokumentaren instrueret af Chris Smith, som allerede er tilgængelig på platformen af Streaming, da emnet er undergrundsfilmskaberen Robert Downey Sr., laves en film om en mand, der laver en film. Hvilket blot er en af historierne i denne pastiche, der involverer en filmskaber og hans søn, Robert Downey Jr.
M. handler om en radikal filmskaber, der i en generation var en del af enhver usentimental kulturel opvækst, der omfattede Hubert Selby Jr., Melvin Van Peebles og Penny Arcade, helt til Jello Biafra. Det er både en påskønnelse af Robert Downey Sr.'s arbejde og et dokument af ham i aktion. Det handler om arbejde, og hvordan det definerer os. Dokumentaren diskuterer også sygdommen: M., der døde i 2020, led af Parkinsons sygdom. Sr. handler om forældre og børn og afstanden mellem dem, samt afhængighed og dens konsekvenser. Den omhandler, hvad der bliver sagt og hvad der ikke bliver sagt, og det er selvfølgelig også en smuk og klar meditation over døden.
Fik vi nævnt det M. er det også sjovt? Hvilket gør det hele mere underholdende. En ægte New Yorker fra midten af århundredet, altid hurtig med kommentarer og med et drilsk blik, Downey Sr. var den slags fyr, der levede for øjeblikkets spontanitet. Hans film er fabelagtigt bizarre, en latter-højt rod, og Smith gør et fantastisk stykke arbejde med at samle velsmagende udskæringer til os. Denne dokumentar er en fremragende guide til at lære Mr. at kende, nok til at opmuntre dig til at se hans mesterværker, Putney Swipe (1971) og Greaser's Palace (1972).
Smith, direktør for jim og andy (2017), har han længe vist stor følsomhed og interesse for mennesker og deres interaktion med verden, og M. er en ideel karakter for ham. Karismatisk, selvbevidst, velmenende og omsorgsfuld, Downey Jr. viser generøsitet over for sin far. Han slipper ham ikke – de taler om, hvordan Sr.s afhængighed har påvirket Jr. – men han giver ham det sidste ord. (I øvrigt er slutscenen i dokumentaren taget fra Greaser's Palace). Tidligt i dokumentaren, når vi ser et stillbillede af far og søn, med Sr. fysisk meget højere end Jr., fornemmer vi, hvor meget Jr. beundrer og husker sin far.
I en intim og ærlig samtale taler Downey Jr. og Smith om, hvordan Sr. er blevet en uventet, velafrundet entertainer, og noget der ville få Srs øjne til at rulle.
Dette indhold er importeret fra YouTube. Du kan muligvis finde det samme indhold i et andet format, eller du kan muligvis finde mere information på deres hjemmeside.
VÆBNER: Tak fordi du lavede denne dokumentar. Min far, der døde for næsten 16 år siden, var et år yngre end din far og voksede op i nogle få kvarterer i New York.
ROBERT DOWNEY JR.: Der er en hel generation af mennesker, i dette tilfælde vil vi tale om drengene, de østkystdrenge, den generation, de arvede, og alle de ting, de gik igennem, mens de bidrog til en form for karisma-gab. [Risas]...Jeg er ikke overrasket over, at du følte dig forbundet med det, for jeg havde automatisk en følelse af "Wow, jeg spekulerer på, hvordan Alexs far var"...Jeg begyndte at vibrere med, hvordan den så ud, hvad dens specifikke karakteristika var.
Chris i dokumentaren siger Robert om sin far: "Jeg elsker ham for det, han gjorde. Jeg elsker ham for det han ikke gjorde. Og jeg har det på samme måde med din dokumentar i nogle aspekter. Jeg kan godt lide, hvad det er – og der er flere ting – men også hvad det ikke er: afhængighedens traditionelle bekendelsesskrift.
CHRIS SMITH: Jeg ved, at Robert havde tænkt på det. Jeg tror, du prøver at følge og være tro mod det emne, du dokumenterer, ikke? Hvis du bruger tid sammen med Robert Downey, Sr. eller Jr., indser du, at de begge søger at gøre det ikke-oplagte. Altid. Og det var en af de store lektioner ved at tilbringe tid med M. – og det påvirkede mit liv fra nu af – er, at alt altid er en mulighed for at gøre det uventede. Uden at forsøge at gøre dokumentaren til en unødvendig udfordring, forsøgte vi at gøre den tankevækkende og anderledes.
Robert, ¿no dirías que de alguna manera, aunque el documental es un homenaje a la obra de tu padre, es una contemplación de la muerte, trata sobre padres e hijos, sobre familias… Disculpa, estoy perdiendo el hilo de mis pensamientos pour une anden.
[pause]
have: Jeg er glad. Vent, vent, vent: Lad os nyde dette øjeblik.
[Downey og Smith intet]
Men sådan er det! Denne dokumentar er en hyldest til din fars proces, hvilket er præcis det. Der er scener i dokumentaren, som når en gruppe motorcykler kommer forbi Far Rockaway, og de siger: "Ja, forstår du det? Psykoterapeut Esther Perel definerer det erotiske som noget, der ikke nødvendigvis er seksuelt, men åbent, nysgerrigt og levende over for selve livet. Det ser ud til at være, hvad din far var.
have: Dette er i øvrigt et kendetegn ikke kun for kreative, men for, hvad mennesker skal gøre for at overleve og tilpasse sig, det vil sige åbenhed over for nye oplevelser. Er det nu en "ny" oplevelse? Det er ligesom når du ser en skateboarder på gaden. Det er ikke, at du ikke har set en før, men det er bare, at mennesker er programmeret til at sige "Wow". For hvis vi ikke gjorde det, tror jeg, at tingene ville være endnu mere tragiske.
CS: Jeg tror, du indser, at det var det, vi håbede på, da vi forsøgte at skabe noget, der, på trods af at have to store personligheder, føltes meget universelt i forbindelse med alles oplevelse. Jeg tror, at alle har et direkte forhold til denne historie eller bare en grad af adskillelse. Livet er fyldt med den slags udfordringer.
Alle os, der har en forælder - mor, far, onkel, nogen vigtig i vores liv - har haft det øjeblik, hvor vi følte, at bare at røre ved dem ville forhindre os i at blive trukket ind i det skræmmende og ukendte rige kaldet "Mange ting sker i livet . .
Rosemary, SR's kone, siger, at Parkinsons sygdom tog noget fra hende hver dag, men optagelsen af dokumentaren gav hende noget at se frem til. At leve. I denne dokumentar er du meget generøs over for din far på mange måder. Hvordan har dette opmuntret dit arbejde i M.hvad gav din far et projekt at arbejde på?
have: Det er det Yang-element i at efterlade noget, som du håber vil være en arv, uanset om det er underholdning, en film eller ej. Dette behov for at markere, at påvirke en generation. Jeg indså tidligt, at uanset hvad, så gjorde jeg det for at redde min egen røv, fordi jeg havde brug for at behandle det. Jeg behandler det stadig. Jeg beskæftiger mig nu med ting, der ikke har noget at gøre med hr. om mit eget liv på grund af dokumentaren, og hvad det betyder for mig, nu hvor jeg er i den position, han var i, da jeg var ligesom bla bla bla.
Jeg kan huske, at jeg var i nærheden af Rockaway eller Fire Island med ham, og der var virkelig slemme tømmermænd. Han talte med en af sine venner, og de røg Lærke-cigaretter eller hvad som helst. Vi var i knæ dybt vand, og jeg klyngede mig til hans knæ, fordi jeg mærkede, at brændingen ville trække mig i havet. Jeg kiggede op, og han bemærkede det ikke, fordi han var stor, høj og stærk, og hans ben bevægede sig ikke . Men jeg klyngede mig bogstaveligt talt til det for ikke at blive revet med af understrømmen. Alle os, der har en far, en mor, en onkel, en betydningsfuld person i vores liv, har det øjeblik, hvor vi føler, at bare ved at røre ved dem, vil vi undgå at blive trukket ind i dette skræmmende og ukendte rige kaldet "Mange ting sker i liv.
"Der er lidt af Guds nåde her," siger Robert Downey Jr. om M. "Og jeg tror, det var det vigtigste her. »
Netflix
I slutningen af dokumentaren bruger du meget tid sammen med M., da han nærmer sig slutningen af sit liv. Det er lidt inkonsekvent. Du bliver hos ham og sidder i rummet ved siden af ham. Det svarer næsten til at holde fast i hans ben.
have: Ja, eller måske på det tidspunkt er der en lille investering.
Det var det jeg mente, det modsatte...
have: Ja, ja, han holder mit ben. Mand, det er så sjovt. For mig er det præcis det, vi taler om. Jeg har ikke tænkt over det i tyve år. Du er kommet fuld cirkel. Og igen, Chris, der er noget ved en bestemt biografstil, det vil sige, ja, du skal bevare seerpladsen, men det du gør er at være vært for et forum for at lade elementerne interagere og sortere ud. Smith, ja, der var et element af kontrol involveret, men der var en meget akut følelse af, at du bare prøvede at holde det her forpulede cirkus med tre ringer sammen, før den store top styrtede ned over ham.
Chris, jeg ved ikke om sir var den samme uden for kameraet som på kameraet...
[Downey y Smith er ligeglad.]
CS: Nej, hvad du ser, er hvad du får. Hver gang vi optog eller redigerede det var det værste, fordi der altid var guld. Der ville altid være en god linje, og du ville bare sidde der og sige "Argh!" ". Jeg føler mig meget heldig, at vi blev styret i denne retning og startede projektet, da vi gjorde det, for jeg føler, at vi lige har taget dette lille stykke af hr. i sit rette element, og jeg håber, folk kan få en idé om, hvad det var. synes godt om. Vinduet var ved at lukke. Jeg tror, vi ikke var klar over det i starten, men det lukkede meget hurtigt. Jeg føler mig meget heldig, at vi fangede den og ikke prøvede at vise hr. det bagvendte blik. Vi var sammen med ham på det tidspunkt.
Hvad lærte du om dig selv i de tre år, det tog at skabe M.?
have: Først og fremmest gav jeg mig selv lov til at sige ærligt, det er en slags fej handling. I første omgang. For jeg kommer til at kontrollere alt det her. Meget objektiv. Jeg vil hylde min far. Sætter det mig ikke i en positiv position? Og vel vidende, at han var i sit livs vinter, at hver dag, han stod op, var han besat af, (imiterer faderen), "Hvornår filmer vi stadig? … Og pludselig blev det noget mærkeligt, hvor jeg var på planen: ”Det bliver en katastrofe. Det er ikke fair over for ham. Det er ikke fair for mig. Hvorfor troede jeg, at dette ville være en god idé? »
Gør dig selv en tjeneste og sæt en af Robert Downey Sr.s klassikere på din must-see-liste. Greaser's Palace siden 1972?
Høflighed
Hvilken del af dig troede, at det ville blive en katastrofe? Troede du, det var selvforkælelse?
have: Ved du hvad det egentlig var? Det er blevet dens eksistensberettigelse. Og det var i øvrigt kun et element. Det stod lige i opskriften. Det var noget i retning af: "For helvede idioter, se hvad du har lavet om. »
Siger du, at du havde en følelse af storhed, at du var ansvarlig for din fars ve og vel ved at have dette projekt?
have: Grandiositet til side, han klyngede sig til det, og det var hans besættelse. Lidt som en gulerod og en pind, undtagen hvad var nu etisk?
Chris, hvad ville have været uetisk?
CS: Se, i begyndelsen skrev M. nogle noter og sagde: "Virkelig...
KILDE: Anmeldelser Nyheder
Tøv ikke med at dele vores artikel på sociale netværk for at give os et solidt løft. 🤟
