📱 2022-04-12 16:35:46 – Paris/Frankrig.
Apples administrerende direktør Tim Cook taler ved Dreamforce 2019-konferencen i San Francisco den 19. november 2019.
David Paul Morris | Bloomberg | Getty billeder
Apples CEO Tim Cook kritiserede tirsdag afventende antitrust-regler i USA og Europa og sagde, at nogle af de foreslåede politikker ville skade iPhone-brugeres privatliv og sikkerhed.
Cook argumenterede i en tale ved IAPP Privacy Summit i Washington, D.C., at regulatorens bestræbelser på at tvinge Apple til at tillade iPhone-brugere at installere apps fra internettet, kaldet sideloading, kunne føre til et scenarie, hvor brugere kan blive narret til at installere malware og software der stjæler brugerdata. Apple tillader i øjeblikket kun brugere at installere iPhone-software fra Apple App Store.
"Her i Washington og andre steder tager beslutningstagere handling på vegne af konkurrencen, som ville tvinge Apple til at tillade apps på iPhone, der omgår App Store gennem en proces kaldet sideloading," sagde Cook. "Det betyder, at data-hungrende virksomheder kan omgå vores regler om beskyttelse af personlige oplysninger og genspore vores brugere mod deres vilje. »
Cooks bemærkninger på tirsdag fremhæver Apples strategi for at lempe krav til sidebelastning i afventende antitrust-regler ved at fokusere på de risici, det udgør for brugerne.
Sideloading ville også "potentielt give dårlige skuespillere en måde at omgå den omfattende sikkerhedsbeskyttelse, vi har på plads," sagde Cook tirsdag.
I USA ville Open Markets Act tvinge Apple til at tillade sideloading. Det blev godkendt af Senatets retsudvalg tidligere på måneden og forventes at blive debatteret i Kongressen i år.
I Europa vedtog EU for nylig Digital Markets Act, et omfattende sæt regler, der er rettet mod store teknologivirksomheder. Tidlige versioner af DMA indeholdt et sidebelastningskrav, men lovgivningen er endnu ikke færdiggjort.
Regulatorer målretter App Store-gebyrer
Regulatorer siger, at at tvinge Apple til at tillade, at apps installeres via internettet, ville anspore konkurrencen og formilde appudviklere, der siger, at Apples gebyr på 15-30 % for App Store-køb er byrdefuldt og overdrevet. Hvis udviklere kan distribuere iPhone-apps uden Apples butik, kan de opkræve deres brugere direkte og omgå Apples gebyrer, mener nogle.
Men Apple argumenterede for, at sideloading ville reducere værdien af iPhone, fordi den tjekker alle iPhone-apps fra App Store gennem en proces kaldet App Review, som tjekker software for svindel og malware. Sideloading, siger Apple, ville åbne brugerne op for hackere og svindlere, der investerer i angreb, der foregiver at være legitime, fungerende apps.
Cook gav et eksempel på Covid-19-sporingsapps på Android, der indeholdt ransomware. Apples App Store afviste coronavirus-relaterede apps uden pålidelig institutionel support så tidligt som i marts 2020 for at undgå et lignende problem på iPhone.
"Hvis du fjerner en mere sikker mulighed, får brugerne færre valgmuligheder, ikke mere," sagde Cook. "Og når virksomheder beslutter sig for at forlade App Store, fordi de ønsker at mine brugerdata, kan det lægge et betydeligt pres på folk til at engagere sig i andre app-butikker. »
Cooks tale er ikke første gang, Apple har fremsat et sikkerhedsbaseret argument mod App Store-regulering. I et brev til lovgivere sendt tidligere i år sagde en Apple-embedsmand, at sideloading kunne udsætte millioner af amerikanere for malware-angreb på deres telefoner.
KILDE: Anmeldelser Nyheder
Tøv ikke med at dele vores artikel om sociale netværk for at give os et solidt løft. 📲
