✔️ 2022-09-02 01:27:12 – Paris/Frankrig.
App Store-udvikler og kritiker Kosta Eleftheriou har afgjort sin retssag med Apple, ifølge en rapport fra Tech Crunch. Retssagen, der blev anlagt i marts 2021, hævdede, at Apple gjorde det svært for det at sælge sin app, Flicktype, på App Store, efter at det tilsyneladende mistede interessen for at erhverve teknologien.
Retssagen hævdede, at Apple brugte sin monopolmagt som producent af iPhone og som selskabet med ansvar for App Store til at "knuse" udviklere, der konkurrerede med det gennem "overdrevne gebyrer og selektiv anvendelse af uigennemsigtige og urimelige begrænsninger". Eleftheriou beskyldte også Apple for at gøre lidt for at dæmme op for strømmen af copycat-svindel-apps, der narrede potentielle brugere af deres app, et swipe-baseret tastatur til Apple Watch. (Det var i øvrigt omkring det tidspunkt, hvor Apple og Epic også skændtes i retten om, hvor meget magt iPhone-producenten skulle have over, hvordan software distribueres på iOS.)
Retssagen, som du kan læse mere om her, blev afvist efter anmodning fra Eleftherious firma, Kpaw, tidligere på sommeren. Apple reagerede ikke umiddelbart på Kantenanmodning om bemærkninger til reglerne.
I et interview med Kanten, sagde Eleftheriou, at han ikke var i stand til at kommentere forliget eller hans følelser omkring det. Han kunne dog komme med nogle forslag til, hvad Apple kunne gøre for at forbedre App Store i fremtiden. Han sagde, at de fleste af de forslag, min kollega Sean Hollister kom med sidste år i sin artikel "Eight Things Apple Could Do to Prove It Really Cares About App Store Users" stadig var nyheder og ville være en begyndelse.
Fra denne liste, som omfatter styrkelse af app-gennemgangsteamet, bekræftelse af, at topsælgende apps er stigende, og automatisk refundering af folk, der blev snydt, har Apple faktisk gjort fremskridt med to ting, siden Eleftheriou anlagde sin retssag. For det første bragte det rapportknappen tilbage, som kunne hjælpe folk, der finder åbenlyst svigagtige apps. Det foretog også ændringer til det automatiske abonnementsfornyelsessystem - som Sean og Eleftheriou foreslog at fjerne, hvor brugere blev bedt om at forny hver gang en betaling skulle betales. Nu vil Apple lade abonnementer automatisk forny, selvom der var en lille prisstigning. (Jeg sagde ikke, at virksomheden bevægede sig i den retning, vi gerne ville se.)
Eleftheriou foreslog også, at Apple kunne være mere offentligt gennemsigtige om, hvorfor apps blev fjernet. Han sagde, at når du besøger en App Store-URL for en app, der ikke længere er i butikken, skal den fortælle dig, hvorfor den blev fjernet, uanset om det er fordi udvikleren selv har fjernet den, eller fordi 'Hun brød en regel som falske anmeldelser.
Eleftheriou afslørede og rapporterede om åbenlyse svindelnumre i App Store (hvilket han stadig gør, iflg. Tech Crunch), og han siger, at den slags bevægelser ville hjælpe offentligheden med at få en idé om, hvor mange svindelnumre der er i butikken, og hvor mange svindelnumre der fjernes. Selvom han ikke tror, at Apple ville udgive sin egen statistik, siger han, at de offentlige sider, der forklarer, hvorfor apps blev fjernet, kunne hentes fra data fra virksomheder, der overvåger App Store, hvilket giver os en grov idé om udbredelsen af forskellige problemer.
Som bruger vil denne type oplysninger fortælle mig, hvor forsigtig jeg skal være, når jeg gennemser apps. Og selvom det ved første øjekast ikke ser ud til, at der er en hel masse fordele for Apple, kan det hjælpe virksomheden med at bevise, at det bliver bedre til at drive App Store. Da truslen om antitrustregulering stiger, især omkring Apples rolle som både ejer af platformen og virksomheden, der kontrollerer butikken, kan dette virkelig være en værdifuld ting.
KILDE: Anmeldelser Nyheder
Tøv ikke med at dele vores artikel på sociale netværk for at give os et solidt løft. 🧐