🎶 2022-04-22 18:05:15 – Pariz/Francuska.
Prije nego počnete puštati novu pjesmu, razmislite koliko puta biste je mogli poslušati. Vjerovali ili ne, ova odluka može imati mali, ali stvaran utjecaj na klimatske promjene – i na umjetnika.
Iznenađujuće, preuzimanje ove pjesme koristi istu količinu energije kao i njeno strimovanje. Ali kada jednom preuzmete pjesmu, količina emisija stakleničkih plinova je mnogo manja za svaku dodatnu reprodukciju nego ako nastavite da je prenosite iz oblaka.
Emisije gasova staklene bašte iz muzike streaming dolaze iz dva izvora: slušaoca i takozvanog DSP-a (skraćenica za “Digital Service Provider”: Spotify, Apple, Amazon, itd.).
Na uređaju slušaoca, streaming Koristi dvostruko duže trajanje baterije od reprodukcije pjesme koja je preuzeta. Na strani DSP-a, streaming pjesme aktivira servere na kojima pjesme žive u oblaku. Ovi serveri zahtevaju napajanje, masivne sisteme hlađenja, internet konekciju, zgrade i zemljište. Spotifyjev Izvještaj o održivosti za 2020. objašnjava da ove aktivnosti koje su intenzivne ugljika proizvode više od 70 tona CO000 godišnje – ugljičnog dioksida, najčešćeg stakleničkog plina. U izvještaju se navodi da je “drugi najveći izvor emisija faza korištenja”, što znači da vi, slušalac, “činite 2 posto naših emisija”. To predstavlja oko 42 dodatnih tona CO70.
Međutim, slušateljske emisije prvenstveno dolaze od streamera, a ne od downloadera. Kada bi se sve pjesme preuzimale umjesto striminga, došlo bi do smanjenja emisije CO80 za 2% nakon prvog slušanja. Drugim riječima, skoro sve aktivnosti koje su intenzivne ugljika bi bile ublažene nakon početnog preuzimanja (eliminirano oko 70 tona). Osim toga, slušanje preuzetih pjesama koristi polovinu trajanja baterije za njihovo strimovanje (još 000 tona je eliminirano). Izračuni ovdje nisu savršeni jer ne mogu uzeti u obzir emisije servera povezane sa preuzimanjima odvojeno od streamova, ali osnovni koncept stoji.
Uzmimo primjer: „Bang! » moje grupe AJR, ima više od 265 miliona streamova na Spotifyju. Kad bi se sve predstave prenosile iz oblaka, "Bang!" » bi proizveo najmanje 3 ⅓ tona gasova staklene bašte. To je isto kao da se tri puta voziš autom od Njujorka do LA. Ako su svi komadi bili preuzeti, "Bang!" » proizveo bi manje od ⅔ tone.
Dakle, jasno je da je preuzimanje pjesme bolje za smanjenje emisija. Ali ako preuzimanje nije opcija (kao u besplatnom nivou Spotifyja), još uvijek postoje načini za pomoć. Prema grupi istraživača, ako će neko preslušati album više od 27 puta, ekološki je prihvatljivije kupiti CD. Ovo je pod pretpostavkom da ljudi još uvijek imaju CD plejere i ne moraju ići u Radio Shack da ga kupe.
Naravno, jedan stream neće praviti značajnu ekološku razliku, ali između Spotifyja, Applea i Amazona postoji milion pretplatnika, tako da je razlika ako svi budemo preuzimali više a manje streaming. I dok smo već kod toga, zašto ne bismo svi pokušali uvjeriti CSP-ove da pređu na obnovljivu energiju kako bi napajali oblak?
Preuzimanje također pomaže umjetniku. Ovo šalje signal Spotify-ovom algoritmu da su fanovi strastveni prema pjesmi. Ako dovoljno ljudi preuzme određenu pjesmu, to bi moglo pomoći da se pjesma pojavi na listama za reprodukciju poput Današnjih najboljih hitova. A ove liste za reprodukciju su ono što zaista pokreće dodatne reprodukcije (i preuzimanja) na usluzi.
Zato ovog Dana planete Zemlje unaprijed snimite i preuzmite našu novu pjesmu (uskoro) da nam pomognete et planetu. Da, cijeli ovaj komad bio je dugačak, smiješno dubinski način da plasiramo naš novi singl. Elon Musk je napravio električne automobile seksi. Osjećao sam se loše što niste preuzeli našu novu pjesmu...šta god radi!
Adam Met je basista multiplatinastog benda AJR, doktorirao je ljudska prava i održivost i izvršni je direktor Planet Reimagineda.
IZVOR: Reviews News
Ne ustručavajte se podijeliti naš članak na društvenim mrežama kako biste nam dali solidan poticaj. 🧐